Emmy-ehdokkuudet: Kriitikomme keskustelevat 'Fleabagista', 'Game of Thronesista' ja 'Schitt's Creekistä'
Tämä vuosi toi tervetulleita uusia tulokkaita sekä 32 ehdokasta Game of Thronesissa. Tv-kriitikkomme keskustelevat Emmy-ehdokkuudesta, yllätyksistä ja tyhmyydestä.
Tämän vuoden Emmy-ehdokkuudet julkistettiin tiistaina. The New York Timesin kaksi televisiokriitikkoa James Poniewozik ja Margaret Lyons käyttivät lyhyen keskustelun tämän vuoden tyhmyydestä, yllätyksistä ja ansaituimmista ehdokkaista.
MARGARET LYONS Joten komediat ovat parempia kuin draamat, se on virallista. Komediakategorioiden monimuotoisuus ja tyylikkyys – esiintyminen, kirjoittaminen, jopa ohjaaminen – ovat vain tavalla, paljon mielenkiintoisempia kuin tämän vuoden blaa-draaman kilpailijat.
JAMES PONIEWOZIK Tämä on tämän päivän television tarina. Komedia on tärkeämpää kuin draama, mukaan lukien mutta ei rajoittuen komediat, joissa on draamaa – täällä Barry ja Kirppupussi, joista jälkimmäinen on erittäin todennäköinen ehdokas parhaaksi televisiossa tänä vuonna. Tiedän, että joitain ihmisiä häiritsevät sarjat hajallaan olevat esitykset (esimerkiksi se oli jatkuvaa naudanlihaa sairaanhoitaja Jackien kanssa). Mutta meillä ei ole dramedy-luokkaa, ja elämä on epäreilua!
Draama kuitenkin: Puhutaanko lohikäärmeestä huoneessa? Game of Thrones sai 32 ehdokasta. Kolmekymmentäkaksi! Olen skeptinen, että Emmy-palkintoja on 32. Ilmeisesti äänestyselin missasi keväällä luomamme viisi miljoonaa 'Thrones' Fandom Intensely Divided -kappaletta.
[Tässä on mitä tapahtui 2019 Emmy-ehdokkuudet | Katso luettelo Emmy-ehdokkaat .]
LYONS Toki, mutta jotkut niistä ovat luokkia, kuten sci-fi-fantasia-asut, mikä on riittävän reilua? Toivon todella, että Good Omens ottaa sen vastaan, mutta teknisellä rintamalla uskon, että Thronesilla oli tarpeeksi hieno kausi. Isompi ongelma minulle ovat näyttelijäkategoriat. Oliko kenelläkään suuri näyttelijävuosi Thronesissa? Mielestäni he eivät tehneet ollenkaan. Voi olla Gwendoline Christie ?
HIRVIÖ eri mieltä! No, vähän. Yksi tärkeimmistä Thrones-ehdokkuudesta, jota voin lujasti tukea, on Emilia Clarken , perverssi, koska Daenerysin hahmovuoro oli niin huonosti hoidettu. (Tl;dr: vihjeet eivät ole karakterisointia.) Siinä määrin kuin hänen loppunsa oli emotionaalisesti vaikuttava, se johtui pitkälti siitä, että hän työnsi sen rajan yli tahdonvoimalla. King’s Landingin intensiivisin taistelu käytiin hänen ja käsikirjoituksen välillä.
LYONS Luulen, että tämä viittaa myös mielenkiintoiseen jakoon: missä draamat ja draamaesitykset tuntuvat selkeiltä ja tavallaan… minusta käsittämättömiltä, rajoitetun sarjan ehdokkuudet ja esitykset ovat siellä, missä tv:n todellinen draama elää tällä hetkellä. Tšernobyl, Kun he näkevät meidät, jopa Fosse / Verdon, josta minulla oli hyvät, mutta ristiriitaiset tunteet - ne ovat kaikki paljon mielenkiintoisempia ja rohkeampia kuin, en tiedä, Ozark. (Paitsi en pitänyt terävistä esineistä. Hae minut oikeuteen!)
Paras TV 2021
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
- 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
- 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
- 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
- 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.
[Saa televisio- ja elokuvasuositukset toimitettuina postilaatikkoosi osoitteesta Katsomassa .]
HIRVIÖ Pidin Sharp Objectsistä. Kuulet asianajajaltani. Mutta todella, olen myös vain iloinen siitä, että Televisioakatemia onnistui muistelemaan jotain viime kesästä, joka voi tuntua parin vuosikymmenen takaa Peak TV -vuosina.
Tästä puheen ollen, tämä saattaa olla enemmän TV-kriitikko kuin tosihenkilökysymys, mutta tuntuu yhä oudolta rakentaa Emmy-palkintoja kesä-toukokuu-kelpoisuusjakson ympärille. Tämä seuraa perinteistä verkko-TV-kautta, mutta tuntuu vieraalta tavalle, jolla ihmiset kokevat television nykyään, mikä on enemmän samassa vuosikalenterissa, jota Oscar-gaala toimii.
LYONS Ai, pidänkö siitä edelleen? Oscar-kalenteri luo tällaisen pakotetun kesän menestystarin vs. loma-ajan arvovaltaa vs. surkeat elokuvat tämän tyyntymisrytmin aikana; Pidän siitä joka kuukausi voisi on se kuukausi, jolloin julkaistaan vuoden paras esitys. Pidä minut varpaillani, ohjelmoijat!
Puhutaanko vähän siitä, mikä ei tehnyt leikkausta? Toivoin näkeväni Parempia asioita, High Maintenance, Jane the Virgin - tai ehkä jopa erolahja Hullulle Ex-Girlfriendille, jotenkin, vaikka se olikin todella pitkä laukaus. Toivoin myös, että Nicole Byer olisi ehdolla Nailed It! (Esitys oli ehdolla, mutta hän ei.) Toivon Kimeä oli ansainnut Aidy Bryant ehdokas, mutta se on niin täynnä luokkaa.
KuvaLuotto...Paul Drinkwater/NBC
HIRVIÖ On hauskaa, että reality-kilpailukategoria, yksi Emmy-palkintojen uudemmista genreistä, voi olla niin piilossa. Joten olin iloinen nähdessäni Nailed It! ollenkaan, mutta olisin halunnut nähdä myös Making Itin, joka oli vain ihastuttava herkku viime kesänä. (Juontajat, Amy Poehler ja Nick Offerman, saivat ehdokkaan.) Voisit todella koota vankan komedialuettelon kokonaan ohjelmista, jotka jäivät huomiotta: Pamela Adlonin lisäksi, joka teki uransa Better Thingsissa, olisin halunnut halusin nähdä parhaan komedian ehdokkuudet PEN15 ja kehys, aluksi, mutta se on luultavasti unta. Draamassa The Good Fight, yksi ajankohtaisimmista ja vivahteikkaisimmista poliittisista sarjoista televisiossa, esitettiin jälleen, ja My Brilliant Friend ansaitsi parempaa. Ja ajattelin, että saatamme nähdä parhaan draaman ehdokkuuden Homecomingille, joka on harvinainen täysin menestynyt suoratoistodraama (ehkä osittain siksi, että jaksot olivat puolituntisia). Tähtivoima vie sinut vain toistaiseksi, luulisin!
LYONS Ajattelin myös, että Homecoming olisi siellä - ei sillä, että olisin rakastanut sitä niin paljon, vain siksi, että se näytti siltä. On syytä huomata, että PEN15 sai kirjallisen nyökkäyksen, mikä on tervetullut yllätys. Lodge 49, Queen Sugar ja sinä eivät jotenkin ansainneet mitään dramaattisia nyökkäyksiä, mikä on huonoa ja väärin. Mutta haluan puhua siitä, mikä on hyvää ja oikein: Schitt's Creek ! BoJack Horseman (animaatiosarjassa, mutta silti)! Kirppulaukku joukossa luokkia. Russian Doll ja Natasha Lyonne. Hyvä paikka. olen järkyttynyt. Innostunut, mutta hämmästynyt.
HIRVIÖ Minun täytyy antaa akatemialle kunniaa siitä, että se on valmis katsomaan tavallisten epäiltyjen ulkopuolelle. Schitt’s Creek on kasvanut ajan myötä, mutta silti Pop ei ole korkean profiilin perinteinen verkko eikä vilkas suoratoistoalusta. (Emmy-äänestäjät ovat selvästikin lukeneet Twitter-syötettäni, joka oli huikeaa tälle kaudelle.) Ja vaikka FX:llä on varmasti korkeampi profiili Emmy-gaalassa, olin iloinen nähdessäni parhaan draaman ehdokkuuden Poselle, joka on vain visuaalinen ja tunnepitoinen juhla ja keinut suuri. Se on sellainen asia, josta pidän palkitsevana.
LYONS Olen erittäin iloinen Posen puolesta, ja se on osa sitä, mikä tekee parhaan draamakategorian minusta hauskan: hmm, mikä esitys on onnistuneempi, mielenkiintoisempi, erottuvampi, erikoisempi, mieleenpainuvampi jne.? 'Pose' vai 'henkivartija'? Miten päätän? Kuten, Bodyguard on aika hyvä, mutta tule! Hmm, kumpi on parempi ihmisen tilan kaivamisessa: 'Parempi soita Saulille' ja sen taitava havainnointikyky vai 'Tämä on me' ja sen hölynpöly? Uskon vakaasti erilaisiin vetoihin eri ihmisille, ja on monia hienoja tapoja olla draamaa. Mutta tämä on minusta vain epätasapainoista ja typerää.
KuvaLuotto...Pop TV
HIRVIÖ Tämä on keskustelu, jonka voisimme käydä joka vuosi viime aikoina, mutta emme ehkä enää tarvitse TV-elokuvaluokkaa? (Luovasta näkökulmasta katsottuna; alan palvelemisen näkökulmasta olemme tietysti jumissa.) En ole varma, olivatko tämän vuoden valinnat huono , harkitsee vaihtoehtoja, mutta yksikään ei pääse huutoetäisyydelle Kun he näkevät meidät. Ja Ava DuVernay päätti tarkoituksella ja hedelmällisesti kertoa tarinan rajoitettuna sarjana eikä elokuvana. Meillä on elokuvia elokuvia varten!
LYONS Itse asiassa kirjoitin muistiinpanoihini siltä, että siellä on avaus TV-elokuville, joten olemme samassa luvussa, mutta emme samalla sivulla. Haluaisin nähdä tv-elokuvien elpymisen, ja uskon, että suoratoistoon menevillä asioilla on mielenkiintoinen tulevaisuus. Tuntuu siltä, että joku (luulen, että HBO:n lisäksi) voisi todella hallita tätä kategoriaa ei ehkä niin suurella vaivalla. Ei sillä, että nämä eivät olisi täysin hienoja TV-elokuvia, mutta onko tämä kiehtovin ja vahvin kategoria, jonka olen koskaan nähnyt? Ei se ole.
HIRVIÖ Tässä koko epäselvä linja Netflixin ja elokuvien välillä tulee mielenkiintoiseksi. Heittäkää sisään Roma tai The Ballad of Buster Scruggs, ja meillä on kilpailu! (Sanoin edelleen, että Buster oli aivan erinomainen kuuden jakson rajoitettu komediasarja.) Mutta sitten meidän täytyisi joutua nyrkkiin elokuvakriitikkojen kollegojemme kanssa.
LYONS Mikä Bandersnatch polku arvioidaan? (Väitän, että Black Mirrorin jaksot eivät ole elokuvia; tämä saa minut raivoaksi, mutta jotenkin löydän voimaa jatkaa.) Ajattelin, että Bandersnatch oli mielenkiintoinen asia kokeilla, mutta en koskaan ajatellut, mikä ihmeellinen asia. elokuva tämä on.
HIRVIÖ Tietenkin ehdokkaat ovat ehdokkaita ja palkinnot palkintoja. Olemme puhuneet paljon siitä, että Emmyt levittävät rakkautta ympärillämme, mutta he myös rakastavat jakaa kultakelloja eläkkeelle jääville ohjelmille. Syyskuussa yö voi olla pimeä ja täynnä Thronesin ja Veepin patsaita. Siinä tapauksessa sanon dracarys.