Emilia Clarke: Daenerysin Game of Thronesin vuoro oli valtava shokki

Daenerys of the House Targaryen, hänen etunimensä, Destroyer of the Realm – ei ole aivan samaa soittoa, vai mitä?

Näennäisesti sankarillinen hahmo (ja fanien suosikki feministi-ikoni) läpi Game of Thronesin osoittautui arkkipahiksi , valmis ottamaan maailman hallintaan vapautumisen nimissä. Se oli liike, joka hämmästytti, hämmensi ja raivostutti kriitikot ja fanit, suurelta osin siksi, että hänen näkökulmaansa ei esitetty.

Miksi hän poltti lukuisia puolustuskyvyttömiä ihmisiä? Oliko hän tullut hulluksi? Vaikuttiko myrkky hänen henkisiin kykyihinsä? Oliko hän todella niin järkyttynyt, että King's Landingin ihmiset eivät antaneet hänelle väkijoukkoja, kuten hän oli saanut Yunkaissa? Tai etteivät he syrjäyttäneet kuningatar Cerseitä hänen puolestaan?

Ohjelman vastaus sunnuntain finaalissa oli, että olemme kaikki osallisia Danyn toimiin. Me, jotka kannustimme häntä, kun hän teki kauheita asioita kauheille ihmisille, kuten ristiinnaulitsivat orjaisännät ja polttivat Dothraki-khaleja. Emilia Clarke ihmetteli, miksi hänet ohjattiin toimimaan hieman kylmemmin, hieman kovemmin niinä hetkinä – mihin Dany oli menossa tämän kanssa?

[ Lue yhteenveto sarjan finaalista. ]

Clarke keskusteli Danyn tyrannillisen käänteen hyväksymisestä sarjan viimeisissä jaksoissa lyhyen puhelinsoiton aikana tiistaina Lontoosta, jossa hän isännöi Game of Thrones -finaalia. juhla häntä varten Sama Sinä neurorehabilitaatio hyväntekeväisyysjärjestö. Nämä ovat muokattuja otteita keskustelusta.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Millainen loppujuhlasi meni?

Minulla oli se seulonta monien ystävien ja rakkaiden kanssa ja joidenkin erittäin ihastuttavien hyväntekeväisyysvoittajien kanssa, koska tein tämän Omaze-jutun keräten rahaa hyväntekeväisyyteeni. Se oli sen tarkoitus, ja sitten ajattelin, että jos meillä on näytös, voisin yhtä hyvin kutsua kaikki tuntemani ja rakastamani. Joten tein! [Nauraa.] Joten oli todella taianomaista saada ihmisiä paikalle, ja parhaat ystäväni pitivät kädestäni katsoessamme sitä. Ja lopuksi minun on sanottava kaikki asiat, joita en ole saanut sanoa kenellekään tutulleni näin merkittävään aikaan. Mikä paskiainen! En voi uskoa, että hän tappoi minut.

Millaista oli nähdä niin suuri ja kauhea kuva Danyn selän takana olevista siiveistä?

He olivat vihjaneet minulle, että niin he tekisivät lohikäärmeen siivillä. Mutta kuten kaikessa, minulla ei ollut aavistustakaan, että se tulee näyttämään siltä miltä se näyttää. Sinun mielikuvituksesi ei ole mitään verrattuna uskomattomiin ihmisiin, jotka tekevät erikoistehostetyöämme. Se on naurettavaa. Se on mieltä räjäyttävää. Se on uskomatonta. En usko, että pääsen koskaan enää niin hyvää sisäänpääsyä kohtaukseen! Oli helpotus saada se valmiiksi, mutta minun on myönnettävä, se tuntuu erittäin epätodelliselta.

Kuinka niin?

On eräänlainen sulkeutuminen, jonka voit saavuttaa vain, kun hahmosi on kuollut. Ja niin hänen kuolemansa katsominen oli katarsista jollain todella oudolla tavalla, koska on kuin nyt siirryn esityksestä eteenpäin tietäen, että hahmolla oli alku, keskikohta ja loppu. Siitä on apua, kun yritän ymmärtää, mitä tämä on ollut, mitä en ymmärrä täysin ennen kuin olen 92-vuotias, jos elän niin kauan. Se on liian laaja.

Monet ihmiset kamppailevat sen ymmärtämisessä. Monet ihmiset ovat järkyttyneitä.

En voi edes ymmärtää, millaista se on katsojille, koska olen vasta tajuamassa, mitä Daenerys oli minulle, ja kaiken, mikä siihen oli kietoutunut. Ja tietysti, olet elänyt hahmon kanssa 10 vuotta ja haluat hänen lähtevän ulos voitolla! Haluat hänen olevan oikeassa! Haluat, että kaikella sielulla ja sydämellä, jonka olet vuodattanut häneen, tulee hyvä loppu. Jos kysyisit keneltä tahansa näyttelijänä, he sanoisivat haluavansa sen omalle hahmolleen. Et voi olla hyväksymättä hahmosi toiveita, unelmia, toiveita, toiveita ja kaikkea.

Ovatko showrunnerit koskaan käskeneet sinua lisäämään esitykseesi epäselvyyttä, vaikka et täysin tiennyt, mihin Daenerys oli menossa?

Enemmänkin se, että olin yhtä naiivi kuin hän, tulen ja veren suhteen hän näytti vihollisiaan, jotka tähän asti olivat pahiksia. En pelannut heitä ajatellen: Jonain päivänä tämä riistäytyy hallinnasta! Pelasin sitä, kun hän teki mitä hän teki saavuttaakseen sen, mitä hän eniten halusi.

Daenerysin kanssa hänen koko historiansa johtaa tähän hetkeen, koska hänellä ei ole minnekään muualle mennä. Olemme kokemiemme kokemusten summa; tekemämme valinnat johtuvat noista kokemuksista. Hän oli paennut. Hän ei koskaan tuntenut vanhempiaan. Hänen veljensä pahoinpiteli häntä. Hän meni naimisiin sotapäällikön kanssa ja myytiin orjaksi. Joka käänteessä hänen täytyi tehdä kaikki nämä uhraukset. Ja niinpä hän tietysti osuu näihin ihmisiin teorialla, joka hänellä on, koska hän löytää omat voimansa, testaa voimansa ja se saa taputuksen. Se on tavattu: Kyllä, olet oikeassa. Se on tavattu: Sinä tarjoat oikeutta monille. Mutta jokaisella pienellä teolla, jonka hän tekee, hän lähestyy tätä viimeistä tapahtumasarjaa. Joten joka kerta, kun [showrunnerit David Benioff ja Dan Weiss] kertoivat minulle, että Danylla oli Lawrence of Arabia -kaari, että he halusivat hänen olevan kylmä, kova ja anteeksiantamaton vihollisiaan kohtaan, ajattelin hänen olevan hetken. saattaa käänny ympäri ja tee jotain kamalaa.

Miten se muuttui, kun tiesit? Kun olet nähnyt viimeisen kauden käsikirjoitukset?

Voin sanoa, että se oli valtava shokki, kun luin käsikirjoituksen ensimmäisen kerran. Todella massiivinen shokki. En nähnyt sen tulevan, sen verran naiivi olin. En edes nähnyt kuolemaa. Luin sen kirjaimellisesti kolme kertaa ja sanoisin, että odota! Tukehtuinko tai jotain? Kaaduinko minä? Kävelin vain sen läpi, ja mitä sitten? Ja sitten mitä? [nauraa]

Miguel Sapochnik, joka ohjasi jakson 5, sekä David ja Dan, keskustelimme kaikesta erittäin pitkään. Aloin nähdä, että Dany oli perääntynyt nurkkaan, eikä hänellä oikeastaan ​​ollut muuta ulospääsyä kuin se ulostie, jonka hän löysi, jonka he kirjoittivat. Ja mielestäni se on todella olennaista sille, että voin näyttää hänelle, antaa hänelle totuudenmukaisimman vastauksen hänen antamiinsa sanoihin, tekoihin, joita hän tekee. Ja sitten kuvausten aikana pidin tätä päiväkirjaa, koska minun piti seurata missä hän oli joka hetki, koska kuvaamme epäjärjestyksessä ja hän muuttuu niin dramaattisesti. Minun piti vain tarkistaa, mihin olimme saaneet hänet tuolloin. Tuntuu kuin hän olisi kallion reunalla jokaisella näistä hetkistä - Missandei, Rhaegal - ja jokainen niistä on kuin sormi, joka vedetään reunasta, ja hänellä on vain yksi sormi jäljellä, ja sitten se on vapaapudotus. Jakso 5 on vapaapudotus.

Ihmiset yrittävät ymmärtää, oliko se harkittu - laskiko hän kylmästi, ettei antautuminen riittäisi vai oliko se hetken mielijohteesta tehty päätös. Oliko hän hullu? Oliko hän järkevä? Meillä ei ole tarpeeksi aikaa hänen näkökulmastaan…

Minusta se on paljon tunteellisempaa. Se on paljon villimpi, paljon kireämpi vastaus kuin järjestelmällinen tai ennalta harkittu. Jos hän olisi todella menetelmällinen, jos hän olisi todella Hitlerin kaltainen, hän olisi nähnyt Jonin tulevan! Hän olisi tiennyt, että hän aikoi [murhata hänet]! Halusin tämän viimeisen hetken olevan tällaista puhdasta, iloista naiiviutta ja avoimuutta, koska sitä hän tunsi, eikä hän nähnyt sen tulevan. Hän ei nähnyt yhden todellisen rakkautensa kääntyvän häntä vastaan ​​tällä tavalla. Jos otat äidin, repäiset häneltä lapsia ja tapat heidät, saat vastauksen puhtaaseen, raakaun unohdukseen. Siellä hän on.

Painisin sen kanssa mielessäni, että hän oli addikti, ja hänen tuntemansa itseinhoa, kipua ja sydänsurua tulvii, että hän oli paennut koko ikänsä… Hänet kasvatti Viserys ilman omaa itseään. - kannattaa, jos aiomme tehdä siitä modernin. [Nauraa.] Mutta sillä hetkellä itseinho, kipu ja sydänsuru on niin kovaa, että hän täyttää sen tuholla. On vain yksi tapa, ja se on jatkaa sitä polkua pitkin, koska hän ei voi kääntyä takaisin. Hän ei voi pyytää anteeksi. Hän ei voi ajatella tekemiään väärin. Tietenkin katsojana haluat yrittää järkeistää kaikkea, mitä hän on tehnyt, mutta uskon todella, että suuri osa siitä on puhdasta tunnereaktiota. Ja vihaan sanan tunteellinen käyttöä naisten kanssa – mikään ei suututtaa minua enemmän – joten hän ei ole tunteellinen siksi, että hän on nainen. Se johtuu siitä, että hän on ihminen. Eikä hänellä ole minnekään muualle mennä.

Lohikäärme yksin maailmassa on kauhea asia. Minne luulet Drogonin vievän ruumiinsa?

Havaiji! [nauraa] ​​Itsekäs puoli minussa on sellainen, että hän vie hänet kauneimpaan paikkaan, jonka voit löytää, ja makaa siellä hänen kanssaan ja suojelee häntä viimeiseen asti. Luulen, että Daenerysissä on aina ollut kaunis, fantastinen elementti ja paratiisi, jota hän luuli kävelevän kohti, paratiisi, jonka hän luuli pystyvänsä luomaan, mielestäni on jonkinlainen runollinen oikeudenmukaisuus, jonka hän vie hänet fyysiseen elämään. paratiisi. Tai Havaiji! Laita hänet vuoren huipulle. Pisti hänet puuhun. Ehkä hän söi hänet! [nauraa] ​​Toivottavasti ei!