Voit nähdä, miksi tarina Nick Wasicskosta ja vuosikymmeniä kestänyt taistelu Yonkersin erottamiseksi, jossa hänellä oli lyhyt mutta ratkaiseva rooli, vetoaa David Simon. Kuten Baltimore elokuvassa The Wire ja New Orleans Tremessä, Yonkers symboloi jälkiteollisen amerikkalaisen kaupungin kidutettua metamorfoosia. Ja Wasicskossa, joka valittiin pormestariksi 28-vuotiaana ja joutui rasismin ja pelon pyörteeseen, näyttäisi olevan klassinen traaginen sankari: kiihkeä nuori mies, joka kasvaa johtajiksi, heitetään ulos eikä elä nähdäkseen täyttä hedelmää. kylvimistään siemenistä.
Tämä tarinakaari on koodattu nimeen Show Me a Hero, Mr. Simonin uusi kuusiosainen HBO-minisarja, joka alkaa kahdella jaksolla sunnuntai-iltana. (Se on myös The New York Timesin entisen reportterin Lisa Belkinin kirjan nimi, johon esitys perustuu.) F. Scott Fitzgeraldin koko linja on Näytä minulle sankari ja minä kirjoitan sinulle tragedian.
Simon ja hänen Wire-yhteistyökumppaninsa William F. Zorzi ovat kirjoittaneet, ja Paul Haggis (Crash) on ohjannut, on monia asioita: huolellisesti ja taitavasti koottuna, ihanan yhtenäistä, usein liikuttavaa ja hauskaa, keskikokoisen, väsyneen näköisenä. kaupunki 1980-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Mr. Simonin kiusallisen puolen faneille on tarjolla yksityiskohtaisia kuvauksia kunnallispolitiikasta ja byrokratiasta (sekä katutason huumekaupasta, muutamassa lyhyessä kohtauksessa, jotka tuntuvat huutelulta The Wirelle).
Mitä Show Me a Hero -ohjelmalla ei ole, on lopulta todellisen tragedian voima. Kuten kaikki Mr. Simonin työt, se on merkittävä journalistisesta kurinalaisuudestaan, sensaatio- ja sensaatioherkkyydestään sekä ylhäältä alas hyvästä näyttelijäsuorituksestaan. Kuvaus Wasicskon taistelusta saada Yonkers noudattamaan liittovaltion tuomarin eroamismääräystä huolimatta kaupungin valkoisen enemmistön rajusta vastustuksesta ja hänen poliitikkojensa pelkuruudesta on terävä ja mukaansatempaava. Myöhemmissä jaksoissaan, kun ensimmäiset mustat ja latino-asukkaat muuttavat uusiin koteihinsa entisillä täysin valkoisilla Itä-Yonkersin kaupunginosilla, siinä on todellinen (joskin vaatimaton) tunnevoima. Mutta loppujen lopuksi se on ihailtavaa, ei rakastettavaa ohjelmaa.
Osa tästä saattaa liittyä monimutkaisen tarinan, jossa on noin tusinaa päähenkilöä, pakkaamiseen kuuteen tuntiin. Joitakin juonenkohtia, kuten Wasicskon (lausutaan wa-SIS-co) ja toisen poliitikon välistä romantiikkaa tai hänen kuolleen isänsä tärkeyttä Wasicskolle, käsitellään niin lyhyesti, että niillä ei ole vaikutusta siltä, että ne näyttävät siltä. pitäisi olla
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Toinen tekijä on rakenteellinen. Ensimmäiset kolme tuntia jakautuvat päänaarratiiviin, joka on pohjimmiltaan täysin valkoinen, ja joukon toissijaisia tarinalinjoja ihmisistä, jotka elävät asuntoprojekteissa, jotka on eristetty kaupungin köyhässä osassa. Voit arvata, kuinka eri säikeet lopulta leikkaavat, ja kun ne leikkaavat, ymmärrät logiikan ja nautit voitosta. Mutta yli puolessa sarjasta ei-valkoisten hahmojen tarinat tuntuvat ohuilta ja tutuilta – varhaiset raskaudet, poissa olevat isät, hiljaisten nuorten miesten uhkaava läsnäolo huppareissa.
Todellinen ongelma on kuitenkin Wasicsko itse tai tapa, jolla hänet esitetään. Hra Simon ja herra Zorzi, tasakätisesti, kuten aina, eivät työnnä häntä sankarina: he tekevät selväksi hänen saavutuksensa ambivalentin luonteen, kun hän voitettuaan vaalit yhdentymisen vastaisella alustalla, hän kääntyi ja puolusti oikeuden määräys. Ja he näkevät vaivaa osoittaakseen hänen liiallisen kunnianhimonsa, tunnustuksen nälkänsä ja taipumuksensa laiminlyödä uskollista, pitkämielistä vaimoaan.
Mutta kaikki tämä tunnollisuus jättää meille vailla aavistustakaan siitä, mikä ylimielisyyden ja joidenkin melko abstraktien käsitysten lisäksi johtajuudesta ja hyvästä hallinnosta sai Wasicskon taistelemaan taistelemaan tai johti hänen henkilökohtaiseen kriisiinsä. Käsikirjoitus antaa hänelle käsityksiä kodin tärkeydestä, mutta se ei juurikaan kosketa hänen todellisia tunteitaan rodusta ja integraatiosta.
Ehkä tämä on herra Simon, joka kieltäytyy keksimästä motiiveja, jotka eivät ole julkisia. Joka tapauksessa se jättää hänelle hieman salakirjoitusta tarinansa keskelle. Erinomainen näyttelijä Oscar Isaac (Inside Llewyn Davis) antaa Wasicskolle vakuuttavan elämänilmeen, heijastaen säädyllisyyttä, hermostunutta energiaa, iloa ja pettymystä, mutta hänellä ei näytä olevan koskaan tarpeeksi työskennellä. Tämä näkyy sarjassa, joka pitää toisinaan tauon tiukasti käsikirjoitetuista neuvoston kokouksista ja takahuonesopimuksista tunteita rakentavista montaaseista, jotka on asetettu Bruce Springsteenin kappaleisiin (Hungry Heart, Brilliant Disguise, Secret Garden).
Näyttelijöitä ovat myös Alfred Molina, joka tekee huvittavan karikatyyrin konepoliitikosta, sekä joukko näyttelijöitä, jotka tekevät hyvää työtä erilaisina poliittisen ja juridisen koneiston hammasrattaina: Bob Balaban tuomarina, Terry Kinney Yonkersin asunnon päällikkönä. viranomainen, Clarke Peters sujuvasti puhuvana konsulttina ja erityisesti Catherine Keener integraation vastaisena mielenosoittajana.
Yhtä hienosti naiset hallitsevan tarinan toisella puolella ovat Ilfenesh Hadera dominikaanisena maahanmuuttajana, Dominique Fishback nuorena mustana äitinä ja Natalie Paul aloittelevana yhteisön järjestäjänä.
Ne kaikki auttavat tekemään Show Me a Hero -elokuvasta enemmän kuin kannattavan, ja ne ovat varmasti yhtä perusteltuja ja aitoja teksturoituja kuin mikä tahansa televisiodraama, johon todennäköisesti törmäät. Siinä ei ehkä ole sitä sisäistä vetovoimaa, jonka mysteeri ja väkivalta antoivat The Wirelle, tai emotionaalista huippua, jonka musiikki antoi Tremelle, mutta voit tehdä pahemmin kuin hyvä luento kohteliaisuudesta, suvaitsevaisuudesta ja hyvän hallituksen hyveistä.