Arvostelu: 'Years and Years' -kirjassa asiat hajoavat nopeasti

Russell T Daviesin lähitulevaisuuden dystopia, kuten se todellisuus, johon se rakentuu, voi olla liian musertava yhteydenpitoon.

Emma Thompson esittää populistista poliitikkoa elokuvassa Vuodet ja vuodet.

Oletko koskaan tuntenut, että tapahtuu liikaa? Että uutiset ovat käsistä? Että on tuskin aikaa käsitellä yhtä raivoa, ennen kuin toinen korvaa sen, ja jäljelle jää vain heikko muisto ja vähän arpikudosta edellisestä pahimmasta koskaan tapahtuneesta?

Vuodet ja vuodet eivät ole pakopaikka sinulle.



Brittiläisen kirjailijan Russell T Daviesin HBO:n rajoitettu sarja kertoo monista ideoista: karkuun johtaneesta teknologiasta, eurooppalaisesta nationalismista, liberaalin demokratian epäonnistumisesta. Mutta sen päällimmäinen ajatus, jota sen hämmentävä kertomus ajaa kotiin, on: Mies, nykyään tapahtuu paljon hulluja asioita.

Tämä kuuden jakson rajoitettu sarja, joka alkaa maanantaina, on puoliksi perhedraamaa, puoliksi spekulatiivista fiktiota. Se alkaa nykyhetkellä, kun Manchesterin Lyons-klaanin aikuiset lapset toivottavat perheeseen uuden vauvan. Sitten se repii eteenpäin viisi vuotta tulevaisuuteen, jalka juuttunut kaasupolkimeen ja näyttää meille, mitä karkeita petoja syntyy muualla.

Maailmanhallitukset jatkavat oikeistolaista muukalaisvihaa kohti. Kiina rakentaa sotilaslaitoksen keinotekoiselle saarelle. Ukrainassa syttyy sota. Hullu, populistinen yrittäjä Vivienne Rook (Emma Thompson) hakee parlamenttiin. Voi, P.S.: Ei ole enää perhosia!

Kaikki tämä näkyy ensemble-perhetarinassa – ajatelkaa This Is Us tai Six Feet Under – mukavista Lyonsin sisaruksista, joista tulee jatkuvasti epämukavampia, kun maailma ympärillään muuttuu kaoottisemmaksi.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

    • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
    • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
    • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
    • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Daniel (Russell Tovey) sotkeutuu Ukrainan pakolaiskriisiin, joka on saanut kansalaiset pakenemaan valtion hyväksymää homofobiaa. Edith (Jessica Hynes) vaarantaa henkensä sodanvastaisena aktivistina. Stephen (Rory Kinnear) ja hänen vaimonsa Celeste (T’Nia Miller) vieraantuvat yhä enemmän vanhemmasta tyttärestään Bethanysta (Lydia West), joka vetäytyy virtuaaliseen kyberelämään. Ja Rosie (Ruth Madeley) huomaa olevansa kiinnostunut Rookin omalaatuisesta ja epämääräisen uhkaavasta poliittisesta liikkeestä.

Davies, joka on kirjoittanut sekä tieteiskirjallisuutta (Doctor Who) että nykyaikaista hahmodraamaa (Queer as Folk), yhdistää tässä kaksi genreä tarkoitukseen: Lyonsilaiset ovat sellaisia ​​​​ihmisiä, jotka kerran eristyivät maailmanlaajuisilta katastrofeilta. Nyt eriste irtoaa kerros kerrallaan. Kun asiat hajoavat Aasiassa, Amerikassa, pohjoisnavalla, siitä tulee lopulta ongelmasi, missä tahansa oletkin.

Vuodet ovat erittäin hyviä vahvistamaan nykypäivän tuttua melua. Ajoittain aikajana sprintti eteenpäin 2020-luvulle uutisleikkeiden ja viitteiden hämärässä – siellä on laboratoriossa kasvatettua lihaa! Mike Pence on presidentti! Toy Story: Resurrection on teattereissa! - joka kulkee niin huimaa vauhtia, että Years pelaa kuin traileri itselleen.

Se on vähemmän hyvä, ja tämä on tärkeää Daviesin valitseman keittiöpöytägenren vuoksi, on tehdä hahmoistaan ​​kolmiulotteisia yksilöitä.

Useimmiten he jokainen tuntevat olevansa sosiaalisen tai poliittisen väestörakenteen edustaja. Stephen, pankkiiri, on rahallisen globalistiluokan lipunkantaja; Rosie, yksinhuoltajaäiti, massoille, jotka haluavat yhteiskunnan järkkyvän; materfamilias, Muriel (Anne Reid), menneelle sukupolvelle, joka muistaa vakaampia aikoja; Bethany, tulevalle sukupolvelle, joka haaveilee toivosta virtuaalisessa maailmassa, jota he eivät löydä fyysisestä.

Kummallista kyllä, esityksen laajin ja kaukaisin hahmo, Rook, on sen täydellisimmin toteutettu. Tämä on osittain Thompsonin ansiota, joka antaa hänelle satunnaisen aitouden, joka auttaa sinua näkemään, kuinka ihmiset omaksuvat hänen autoritaarisuuden kansanmielisenä terveenä järkenä. Ja hänen esityksensä – neljässä ensimmäisessä jaksossa hän on eräänlainen uutismedian kautta nähty Max Headroom -hahmo – tuntuu sopivalta paremmin tähän nopeaan tarinaan. Kun Years muuttuu miten-elämme-nyt -luonnoksesta futuristiseksi dystopiaksi, sen vauhtiin on luottavainen väistämättömyys. Ilmastonmuutos, taloudellinen romahdus, poliittinen kaaos – kaikki nämä ovat vähitellen kasaavia huolia hahmojen tajunnan reuna-alueille, kunnes yhtäkkiä he ovat kaikkialla ja väistämättömiä.

Se on kunnianhimoinen, satunnaisesti liikuttava yritys, menestyvämpi perhekertomuksessaan kuin HBO:n. Tässä ja nyt, kinkkukäden 2018 yritys tehdä kotimaista melodraamaa Trumpin aikakaudesta. (Amerikkalaisesta näkökulmasta on virkistävää nähdä Yearsissä sarja, jossa omaa poliittista mullistustamme käsitellään vain osana huolestuttavaa, kaukaista taustamelua.)

Mutta Daviesin yritys kuvata liian paljon käsiteltäviä uutisia aikakautta tuntuu usein, no, liian paljon käsiteltävältä, kuin hän yrittäisi saada kiinni vesiputouksen Dixie-kuppiin. Tämä ei ehkä ole hänen vikansa, mutta katsojina se on meidän ongelmamme.

Tämä saattaa myös olla syynä siihen, että viime aikoina television kaikuvat nykyisyyden kommentit ovat keskittyneet yksittäisiin menneisyyden tarinoihin.

Kun he näkevät meidät, Ava DuVernayn runollinen ja tuskallinen tarina Central Park Fiven vapauttamisesta ja lopulta vapauttamisesta Netflixissä, liittyy nykyhetkeen vain lyhyesti viittaamalla New Yorkin liikemies Donald Trumpin vuonna 1989 osoittamaan demagogiaan. (Presidenttinä hän sai innostuksen sarjan näkyvyys kaksinkertaistui hänen tuomitseessaan viisi teini-ikäistä.) Mutta sen epäoikeudenmukaisuuden ruumiinavaus onnistuu olemaan sekä ajaton että tuskallisen ajankohtainen.

HBO:n äskettäinen minisarja Tšernobyl vaikutti vielä vähemmän todennäköiseltä ehdokkaalta vilkkaasti. Mutta keskittymällä tiiviisti yksittäisiin tarinoihin ydinkatastrofin keskellä, se humina ajankohtaisista huolista, oli kyse sitten ilmastokatastrofista tai objektiivisen todellisuuden kieltävien hallitusten peräkkäisistä vaikutuksista. Jared Harrisin loppulausunto – Jokainen valhe, jonka kerromme, on velkaa totuudelle. Ennemmin tai myöhemmin se velka maksetaan – voi olla vuoden 2019 lopullinen TV-sarja, vaikka se koskisikin vuoden 1986 Neuvostoliittoa.

Kaikesta älykkyydestään huolimatta Vuodet ja vuodet sen sijaan välittävät kuinka hullua elämä on nykyään antamalla hahmojen kertoa meille, kuinka hullua elämä on nykyään, kuten kun Edith valittaa: Maailma kuumenee jatkuvasti, kiihtyy ja vihaisemmaksi, emmekä pysähdy. älä ajattele, emme opi, vaan jatkamme kilpaa kohti seuraavaa katastrofia.

Hän on tietysti oikeassa. Mutta siksi luotamme tarinoihin, jotka pitävät tauon ja oppivat puolestamme.

Vuodet ja vuodet

Ensi-ilta HBO:lla maanantaina

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | cm-ob.pt