Enää kolme päivää Musta lista oli määrä jättää lomalle, James Spader kuulosti, no, vähän outoa tästä maailmasta.
Olen hirveän, hirveän pahoillani, hän sanoi yrittäessään purkaa juonenkeinoja, jotka johtavat NBC-draaman 100. jaksoon keskiviikkona 17. tammikuuta – osoitus ohjelman pitkästä iästä hajautettujen huomionvälien ja sen uskollisen yleisön aikakaudella. mikä tarkoittaa keskimäärin 8,7 miljoonaa viikoittaista katsojaa, jotka joko katsovat ohjelman suorana tai tallentavat sen. Pidän mielessäni monia jaksoja samaan aikaan, ja olisit voinut yhtä hyvin napata minut ylös ja pudottaa minut toiselle planeetalle.
Mr. Spaderin hämmennys tuskin on yllättävää, kun otetaan huomioon sarja, joka tunnetaan bysanttilaisista juonilinjoistaan ja hurjasta kuvausaikataulustaan. Joten tässä nyt ollaan:
Kun kausi 5 jatkui aiemmin tässä kuussa, rikollinen päämies Raymond Reddington (Mr. Spader) antoi F.B.I. profiloija Elizabeth Keen (Megan Boone), nyt vahvistettiin olevansa hänen tyttärensä, hieman tilaa marraskuun syksyn finaalin hyökkäyksen jälkeen, joka jätti hänet koomaan lähes vuodeksi ja tappoi hänen miehensä Tomin (Ryan Eggold). Tämän viikon kehitys tuo Nathan Lanen luolaan Abraham Sterninä, ovelana manipulaattorina, joka pyrkii saamaan millä hinnalla hyvänsä omaisuutensa, joka kuuluu hänen syntymäoikeuteensa.
Ammuntatauon aikana ihastuttava herra Spader, 57, puhui puhelussa provosoijan näyttelemisen nautinnoista ja siitä, miksi miesten on nyt aika olla hiljaa ja kuunnella. Tässä on muokattuja otteita keskustelusta.
Mitä vaaditaan, jotta esitys jatkuisi niin pitkään?
Niin monta käännettä kuin mahdollista. Kun luin käsikirjoituksen ensimmäisen kerran, tajusin lopussa, että tiesin hahmosta vähemmän kuin silloin, kun aloin lukea. Ja minä ajattelin: Mikä hieno temppu se on - säilyttää tietty arvoituksellinen piirre. Tuntui siltä, että lähtökohta soveltui täydellisesti menemään mihin tahansa suuntaan ja jollain tavalla löytämään tiensä takaisin raiteilleen.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Miten Nathan Lane päätyi ohjelmaan?
Vuosien ajan olen ollut Nathanin kanssa käsivarren mittaan tuttava, koska meillä on yhteinen agentti. Olen hänen suuri faninsa, ja hän on ollut minun ihana, uskollinen fani. Olin nähnyt hänet The Iceman Comethissa, ja Nathan mainitsi, että hän haluaisi mielellään tehdä esityksen. Joten kun hänen nimeään ehdotettiin, mainitsin, että haluaisin henkilökohtaisesti saada hänet. Olin niin itsekäs kuin mahdollista.
Onko sinulla käänne, jonka näet Redin ottavan?
Yllättävä sellainen. Kerron sinulle jotain hauskaa. En katsonut paljoakaan televisiota aikuisena, ja ennen kuin aloitin Boston Legalin, minulla ei ollut ymmärrystä siitä, millaista katsojalla oli odottaa saavansa tietää, mitä ensi viikolla tapahtuu. Mustalistasta tulee yksi jakso, joka on vain hauska ja toinen, joka on erittäin intensiivinen, ja sitten toinen, joka on melko armoton ja julma. Rakastan edelleen yllätyksen elementtiä, jopa itselleni.
Pelaat usein provokaattoria, ja ihmiset yleensä olettavat, että olet hahmosi.
Urani oli jakautunut melko tasaisesti hyvien ja pahojen välillä, kunnes vihdoin kasvoin itsekseni tarpeeksi näyttelemään kunnollista antisankaria, jossa voit yhdistää nämä kaksi. Päähenkilöt, joita olen soittanut, ovat yleensä ihmisiä, jotka tekevät ongelmia. Tai vaikka he eivät selviäkään, he varmasti häiritsevät asioita. Sitä on hauska tehdä myös elämässä. Mutta en usko, että en koskaan pelannut itse.
Olitko yllättynyt lukiessasi, että Charlie Rosea syytettiin naispuolisen työntekijän pyytämisestä katsomaan? Sihteeri, sinun elokuva a sadomasokistinen suhde, hänen kanssaan?
Joku lähetti minulle sen, enkä tiedä pitikö se outona ja hauskana tai jotain, mutta en löydä siitä mitään hauskaa. En usko, että kukaan viihdeteollisuudessa tai politiikassa on yllättynyt siitä, että noissa maailmoissa on tulvillaan siveettömyyttä ja vastuuttomuutta – varmasti vastuun puutetta. Mutta aggression ja hyväksikäytön taso on ollut ylivoimainen.
Saan harvoin kysyä mieheltä seksuaalisesta häirinnästä Hollywoodissa.
Se on vähän kuin kysyisi jonkun näkökulmaa, kun hän on keskellä tulvaa. Tiedätkö mitä tarkoitan? Minusta tuntuu, että tulvavedet nousevat. Ja minun on hieman häpeä sanoa, että huomaan, että tärkeimmät tästä aiheesta sanottavat naiset, eivät miehet, sanovat. Mielestäni miesten pitäisi ajatella lujasti ja kuunnella tarkasti, niin ehkä opimme jotain.
Tuleeko huomioitavia projekteja?
Voi luoja, ei. minulla ei ole hetkeäkään. Kuuntele, olen ollut erittäin onnekas saadessani työskennellä näyttelijänä kaikissa tehtävissä, ja olen rakastanut sitä. Mutta tunnin mittaisessa televisio-ohjelmassa työskenteleminen on varmasti työtä, joka nielee yhden kokonaisuuden ja kieltäytyy sylkemästä sinua.
Joten gurlisetko jossain tämän asian suolistossa?
En ole vielä edes suolistossa. Vatsahappo kuluttaa minua edelleen. Jos joku voisi pudottaa tänne muutaman tumman, se olisi erittäin arvokasta.