'Syytteeseenpano' -arvostelu: A She Said, She Said -tilanne
Minisarja näkee Clinton-saagan mukana olevien naisten silmin, mutta yrittää lisätä paljon kerrottua tarinaa.
FX's Impeachment: American Crime Storyn aukioloaikoina tulee mieleen se, kuinka kerroksellinen se on. Ja kerroksellisella viittaan meikkiin.
Ensiesitys päättyy paljastukseen siitä, mikä näyttää olevan William Jefferson Clintonin animatronillinen kopio, vaikka jossain tuon kosmetiikkakilven sisällä on kuulemma ihmisnäyttelijä Clive Owen. Samoin kuin Linda Tripp - byrokraatti, joka tallensi entisen Valkoisen talon harjoittelijan Monica Lewinsky ( Beanie Feldstein ) myöntää presidentin suhteen – Sarah Paulson esittää akuutin esityksen Halloween-asun takaa.
Hämmentävän laakson kasvojen rappaus, vaikka se häiritseekin, ei heijasta kummankaan näyttelijän taitoa. Mutta se on metafora Impeachmentin kaltaisen sarjan haasteelle.
Onko dokudraaman tavoitteena luoda uudelleen kaikki kohteensa yksityiskohdat fotorealistisella tarkkuudella? Vai onko tarkoitus tulkita, saada kuvakulmaa, auttaa yleisöä näkemään paljon kerrottu tarina uusin silmin? Tämä on ero draaman, joka laajentaa näkemystämme menneisyydestä, ja tähtien pakatun Wikipedia-merkinnän välillä.
Tiistaina alkava virkasyyte jättää vain vähän huomiotta. On vain vähän historiallisia perusteita, joita se ei merkitse. Mutta useista silmiinpistävistä esityksistä huolimatta sen näkökulma ja ideat murtuvat vain satunnaisesti pannukakkujen yksityiskohtien alta.
Paras TV 2021
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
- 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
- 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
- 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
- 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .
Tämän Ryan Murphyn tuottaman franchising-sarjan aikaisemmat osat ottivat O.J. Simpsonin murhatapaus ja Andrew Cunananin murha. Pääkirjailija Sarah Burgessin ansioitunut Impeachment keskittyy vähemmän Valkoiseen taloon ja enemmän naisiin, jotka ajoivat skandaalin yli tai joutuivat sen ylitse. Voit sanoa, että tämä välttää rikoksen, jonka otsikko lupaa. Mutta se kehottaa myös kysymään, mikä rikos oli ja kuka sen teki.
Ensimmäinen puolisko kuuluu nykyaikaiseen TV-sairauteen, setup-itis, viettäen synkkiä tunteja ohittaen 1990-luvun tuttuja kohtia: Paula Jonesin (Annaleigh Ashford) seksuaalisen häirinnän oikeusjuttu Clintonia vastaan; riippumattoman asianajajan Kenneth Starrin (Dan Bakkedahl) tekemä tutkimus; baretti; sininen mekko. Sinulla saattaa olla vaikeuksia pysyä kiinnostuneena, jos seurasit tapausta (eli olit elossa) tuolloin tai kuuntelit Slow Burn podcast -kausi siitä.
Läpiviiva on Trippin, Lewinskyn ja vähemmässä määrin Jonesin kokemus, joista jokaisesta tuli kuuluisa ja pilkattiin. Lewinsky tapaa Trippin sen jälkeen, kun tämä oli karkotettu Valkoisesta talosta suojellakseen presidenttiä kiusauksilta ja skandaalilta. Yksinäisenä ja syrjäytyneenä hän kääntyy vanhemman kollegansa puoleen kaikulautana.
Toisinaan se on herkkä käsittely moniselitteisestä suhteesta – onko Tripp aidosti huolissaan Lewinskystä, hoitaa häntä vai molempia? Mutta liian usein heidän keskustelunsa, jotka perustuvat Trippin nauhoihin ja muihin levyihin, tuntuvat enemmän dramaattisilta uudelleenesitysiltä kuin oikeiden ihmisten välisiltä vuorovaikutuksilta.
Tripp on myrskyisä tarinamoottori, katkera, presidenttiä ja hänen työtovereitaan halveksiva, paisutettua tärkeyden tunnetta hoitava. Paulson tavoittelee kiivaasti myötätuntoa, ja löytää Trippin halusta rynnätä ja kirjoittaa kaiken kunnioituksen kaipaavan ammattilaisen turhautumisen. Mutta hän työskentelee tarinan parissa, joka on lähellä karikatyyriä ja viipyy esimerkiksi Trippin yksinäisillä mikroillallisilla putken edessä. (Vaikka rekvisiitta parhaaseen katseluaikaan, kun hän saa katsoa Ted Dansonin Gulliver's Travels -minisarjan vuoden 1996 kohtauksessa.)
KuvaLuotto...Kurt Iswarienko/FX
Jones saa vähemmän ruutuaikaa, konservatiivisen aktivisti Susan Carpenter-McMillan (myrkytysjuhla Judith Light) tarttui pahoinpitelyyn ja altistuu median nauravalle huomiolle syytöksessään, jonka mukaan Clinton ehdotti häntä suuseksiksi. Ashfordin inhimillinen esitys osuu käsikirjoitukseen, joka usein tyytyy klassistisiin stereotypioihin (suloinen, tyhmä kuin kivi, Carpenter-McMillanin sanoin), joita se haluaa valittaa.
Esitys tekee parhaita töitään konservatiivisten opportunistien reunajoukon kanssa, jotka tarttuvat skandaaliin: ankaran, kyynisen Ann Coulterin (Cobie Smulders), Web 1.0 -juorujen Matt Drudgen (täydellisesti näytelty Billy Eichner) ja kirjallisuuden agentti Luciannen kanssa. Goldberg (Margo Martindale), likaa etsivä ohjus.
Jos ei muuta, on jännittävää olla ihmisten kanssa, jotka rakastavat työtään. Viranomaiset käsittelevät terävimmin juoruja, kuinka se liikkuu ja antaa valtaa. Eniten puhuttu linja voi olla muunnelma aiheesta, mistä tiesit sen?
Mutta sarjasta puuttuu selventävä painopiste. Tämä olisi voinut olla tarina, à la viime vuoden rouva Amerikka, valtavan oikeistolaisen hyökkäyskoneiston syntymästä tai Clintonin käyttäytymisen uudelleenarvioinnista MeToon avulla.
Näitä ajatuksia nostetaan esille, mutta ei syvennetä. (Vaikka nuori Brett Kavanaugh esiintyy Starr-tiimin kokouksessa töksähtäen, sanoen, etten koskaan halua vastata ei.) Mahdollisuudet jätetään pöydälle, kuten mahtavan Edie Falcon palkkaaminen Hillary Clinton, mutta käyttää häntä ohimenevänä läsnäolona (10:n ensimmäisissä seitsemässä jaksossa), ikään kuin vain Carmela Soprano -kaikuun.
Jaksossa 6, kun Starrin tutkijat yhdessä Trippin kanssa väijyttävät Lewinskyä ostoskeskuksessa ja kuulustelevat häntä viereisessä hotellissa – suunnitelman nimi on räikeästi Operaatio Prom Night –, Virasto löytää äänen. Yhtäkkiä kaikki napsahtaa: sävy, jännitys, tunteet. Nurkkaan ajettu kohde melkein hajoaa vankilan uhan takia, mutta myös pidättelee kuulustelijansa ovelasti ja ostaa aikaa matkalla Crate and Barreliin ja ketjuravintolaan.
Se on kuin amerikkalaiset Mallratsissa juonittelulla, farssilla ja rosoisella pettämisellä. Uskallanko sanoa, että se on viihdyttävää, mikä ei ole merkki epäkunnioituksesta aihetta kohtaan, vaan sitoutumisesta siihen. ( O.J. Simpsonin kausi oli tappavan tosissaan rodun ja seksismin suhteen, mutta myös villi ja huikea matka.)
Episodiin 7 mennessä Impeachment palaa Clintoniin – enemmän vaikutelman kuin Owenin esitykseen – ja sen laaja-alainen kirjaraportti. Mutta olemme saaneet vilauksen sen mielenkiintoisimpaan aiheeseen. Impeachment puolustaa Lewinsky-ideaa sekä tavallisempaa että monimutkaisempaa kuin huijaavan mediasirkuksen ja myöhäisillan esitysten lyöntilinja, vaikka Feldstein nojautuukin kovemmin hahmon melodraamaan.
Mutta täälläkin joku muu on päässyt aiheeseen ennen ja voimakkaammin – varsinainen Monica Lewinsky, joka toimii tuottajana ja on ollut saada takaisin tarinansa terävällä, hauskalla julkisella äänellä. Jonkin sisällä 2014 Vanity Fair -essee , hän kirjoitti: Saatat yllättyä kuulla, että olen itse asiassa henkilö. Se on arvokas kohta; jospa loput Impeachmentista olisivat yllättävämpiä.