'Horace ja Pete', pitää sinut istuimesi reunalla viimeiseen puheluun asti

Horace ja Pete alkoi täydellisenä yllätyksenä. Se sopii vain, että sen pitäisi päättyä samalla tavalla.

Louis C. K. ilmoitti ensimmäinen jakso hänen itse tekemästään, itse jaetusta baarihuonedraamasta tammikuussa faneilleen lähetetyllä sähköpostilla. Ei ollut ennakkohypeä; kukaan ei ollut hengittänyt sanaakaan siitä, että koomikko teki sarjaa muiden tähtien kanssa, kuten Alan Alda, Steve Buscemi ja Edie Falco.

Lauantaina hän lähetti toisen viestin, joka oli tähän mennessä viikoittainen sarja, että jakso 10 oli saatavilla. Vasta jakson mullistavassa päätöksessä ja postcredits-verhokutsussa oli selvää, että tämä upea kokeilu oli ohi. Se tuntui liian aikaiselta.

Sarja käytti 10 viikon ajan television yksinkertaisinta ja vanhinta formaattia, näyttelijöitä lavalla, ehdottaakseen uusia mahdollisuuksia, mitä mediasta voi tulla.

Ennen kuin aloitan spoilerit, sana lukijoille, jotka eivät ole nähneet esitystä. Ehkä et ole katsonut, koska Horace ja Pete maksavat rahaa: 31 dollaria koko kaudelta. (Louis C. K. myi jaksot viikoittain louisck.net-sivuston kautta alkaen 5 dollarista, laskemalla 2 dollariin, sitten tyytynyt hintaan 3 dollaria kappaleelta.)

Onko se sen arvoista? 31 dollarilla voit ostaa runsaan kierroksen oluita sarjan kaltaisesta Brooklyn-sukelluksesta tai pari schmancy-cocktailia jossain hipsteriboîtesissa, jotka syrjäyttävät tällaisen paikan. Se on kalliimpaa kuin kuukausi Netflixiä tai Hulua, mutta halvempaa kuin tyypillinen teatteriilta, johon Horace-kokemus on verrattavissa. Kyse on siitä, mitä maksaisit kaudesta, jossa on monia sarjoja iTunesissa ja parempia kuin useimmat niistä.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

En voi asettaa budjettiasi, mutta voin sanoa, että jos olet valmis maksamaan taiteesta, joka haastaa ja liikuttaa sinua, ja näyttelijöistä, jotka antavat sille elämän, teet monia, monia pahempia asioita 31 dollarilla elämäsi aikana. kuin ostaa tämä sarja. (Siinä tapauksessa mene nyt ja lue loput tästä myöhemmin.)

Ei draamaa, koska Mad Men on laskeutunut viikoittain tietämättä, mihin seuraava jakso menisi. Horace ja Pete saattavat sukeltaa menneisyyteen tai riffata viikon otsikoissa. Se saattaa kerätä sarjan lavasteita tai - kuten hämmästyttävässä kolmannessa jaksossa, jossa vierailee Laurie Metcalf - esitellä yhden esityksen.

Mutta loppujen lopuksi yllätys palveli tarinaa perheestä, jolle historian virheet palaisivat sukupolvesta toiseen yhtä ennustettavasti kuin happy hour – tai tässä tapauksessa onneton tunti.

Wittel-perheen toimintahäiriö on kerroksellinen, kuin halpa tapetti asunnossa. Baari (josta sarja on saanut nimensä) on ollut olemassa jo vuosisadan, ennätys ei vaikuta vähemmän perinnöltä kuin lauseelta. Sitä on johtanut Horaces- ja Petes-ketju, jolla oli poikia nimeltä Horace ja Pete. Louis C. K.:n Horace, saamme tietää finaalissa, on sarjan kahdeksas, Horace VII:n (myös Louis C. K.) poika, väkivaltainen tyranni.

Kestää hetken ennen kuin tajuaa, että finaali alkaa takaiskulla, sillä asuntosarja näyttää olennaisesti samalta. Samoin baari, joka on maalattu tupakan tahriintuneiden hampaiden ruskeilla ja keltaisilla. Se on aina eräänlainen vuosi 1976 Horace and Pete'sissa, jopa vuonna 2016, huonovointisuuden painostamana, ainoa ero on The Daily News -lehden kannessa olevat nimet ja niistä kiistelevät kärpäset.

Budweiser on hanassa, koska siellä oli aina Budweiser. Asiat ovat niin kuin asiat ovat, koska asiat olivat niin. Historia periytyy isältä pojalle kuin isku käsivarteen. Mitä tulee tyttäriin – Horacen sisko Sylvia (Falco) tiivisti baarin historian pilotissa: Kuinka monta vaimoa täällä on hakattu?

Ms Falco esittää myös Horacen ja Sylvian pahoinpideltyä äitiä, mikä on castingin tehokkuus – etkö käyttäisi tätä näyttelijää niin paljon kuin mahdollista? - mutta myös, kuten Louis C. K. Horace VII:nä ja Mr. Buscemi nuorempana Peten setänä, korostaa ajatusta ikuisesta paluun. Tuntuu kuin jokaisesta näistä ihmisistä olisi yksi versio, ja he vain syntyvät uudelleen. (Se on eräänlainen perversio pääsiäisen ylösnousemustarinasta, tämän sarjan suurimmasta juhlasta.)

Finaalissa on tunne, että ketju lopulta katkeaa, (hieman) parempaan ja (hirveän) huonompaan suuntaan. Näyttää siltä, ​​​​että jokainen Wittel-miesten sukupolvi on jättänyt seuraavan hieman huonompaan asemaan, kunnes lopulta Pete (Mr. Buscemi), murtunut ja saanut lääkkeensä, tappaa Horacen, serkun, jonka hän kasvoi uskoen olevan hänen veljensä.

Ei tule toista Horacea ja Peteä; baari on pakattu, eikä Pete jättänyt jälkeläisiä, joista tiedämme. Siellä on Horace IX (Angus T. Jones), Horacen vieraantunut poika, jolle Sylvia esittää veljelleen eräänlaisen ihanan karmean ylistyksen: Hän ei todellakaan ollut mitään. Hän ei ollut mikään mies. Hän ei ollut erityisen hauska, älykäs tai kiltti tai -- tiedätkö, hän oli vain joku kaveri. Mutta hän oli isäsi.

Louis C. K.:n kerrotaan lähettävän Horacen ja Peten Emmy-palkintoon draamana. Jos se saa ehdokkuuden – herra Alda, herra Buscemi, rouva Falco ja rouva Metcalf olisivat kaikki vahvoja valintoja – se olisi maamerkki riippumattomalle esitykselle. Harvalla taiteilijalla on Louis C. K:n resurssit tai moniviivauskyky, mutta sarja voisi ainakin laajentaa mahdollisuuksia.

Mutta lyhyen elämänsä aikana esitys on jo jättänyt perinnön. Louis C. K. ei ole koskaan vetänyt teräviä rajoja draaman ja komedian välille. Hänen työnsä on herättää voimakkaita tunteita, olipa kyseessä nauru, itku tai pelko. Hänen FX-sarjansa, Louie, elää tämän idean mukaan, ja Horace ja Pete laajensivat sitä ja saivat vahvoja esityksiä sarjakuvista, kuten Aidy Bryant ja Kurt Metzger.

Kuten sen baari, Horace ja Pete toimivat vanhojen, pölyisten perinteiden pohjalta. Se muistutti 1900-luvun sitcomien näyttämöstä ja 1950-luvun television varhaisimmista live-teatteripäivistä. Mutta se oli myös ylivirtaa. Kuten nykyaikaiset rajoitetut sarjat (esim. Fargon kaudet), sen ei ollut pakko pyörittää tarinaansa vuosiin; Netflix- ja Amazon-sarjojen tapaan se oli vapaa verkon aikatauluista. Sekä jakso- että sarjatasolla se oli vain niin pitkä kuin se oli tarpeen.

Horace ja Pete eivät päättyneet onnellisesti, vaan saimme syövästä selviytyneen Sylvian ja hänen perheensä nyyhkytyksen. Mutta se oli upea tilannekuva ihmiskunnasta ja piristävä esikatselu television tulevaisuudesta, tarina, joka osoitti, kuinka eteenpäin pääsemiseksi joskus on mentävä menneisyyteen.