The Americans -finaalissa syvimmät leikkaukset eivät jätä jälkiä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Matthew Rhys ja Keri Russell, jotka näyttelivät peiteltyjä Neuvostoliiton agentteja kuudella The Americans -kaudella, sarjan finaalissa.

Seuraavat spoilerit The Americans -sarjan finaaliin.

FX:n The Americans on sellainen esitys, jota pidän taukopainikkeena. Katsot yhdellä peukalolla kaukosäätimestä ja pidät taukoa aina silloin tällöin jännityksen takia. Pelko. Tarvitset vain hetken.

Keskiviikon tuhoisa sarjan finaali – kuivalla nimellä START, 1980-luvun aseneuvotteluja varten – sai taukopainikkeelleni harjoituksen. Tämä huolimatta siitä, että kukaan ei kuollut. Ei ollut väkivaltaa, vain vedetty ase, joka ei koskaan ampunut. Jopa syanidipilleri jäi käyttämättä, vaikka se esiteltiin kauden ensimmäisessä näytöksessä, todiste siitä, ettei edes venäläisiä aina sido Tšehovin säännöt .

Loppujen lopuksi syvimmät iskut amerikkalaisiin olivat ne, jotka eivät jättäneet jälkeä. Esitys sisälsi osuutensa hirvittävistä silpomista kuuden kauden aikana, mutta ainoa asia, joka tässä finaalissa oli rikki ja matkalaukkuun pakattu, oli sydämesi.

Tämä tietysti herättää oleellisen kysymyksen siitä, miksi sinun olisi ylipäätään pitänyt tuntea olosi huonoksi kaikesta, mikä koki Neuvostoliiton salaisia ​​agentteja Elizabeth ja Philip Jennings (Keri Russell ja Matthew Rhys). Amerikkalaiset olivat tietyssä mielessä aikakautensa tyypillinen kunnianhimoinen kaapelidraama. Se kutsui sinut tuntemaan monimutkaisen samaistumisen päähenkilöihin, jotka olivat tehneet kauheita asioita.

[ Keri Russell ja Matthew Rhys rikkovat finaalin. ]

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, sarjan leveä kaari ei ollut erilainen kuin Breaking Badissa. Aivan kuten Walter White johti huumeoperaatiotaan D.E.A.:nsa nenän alla. agentti lanko, samoin Philip ja Elizabeth kävivät kauppaa vuosia kadun toisella puolella Stan Beemania (Noah Emmerich), F.B.I. agentti. Molemmissa esityksissä oli tunne hitaasti rullaavasta, väistämättömästä tuhosta - lopulta peli olisi valmis, eikä se olisi kaunis.

Mutta toisin kuin Walter White, Philip ja Elizabeth eivät olleet siinä omasta puolestaan. Heillä oli syy, vaikka se olikin harhaanjohtava ja väärä. Jos suuri osa antisankari-TV:stä kertoo siitä, mitä tapahtuu, kun hylkäät periaatteen, amerikkalaiset puhuivat siitä, kuinka periaate voi johtaa sinut harhaan – ja kuinka se voi sitten johtaa sinut, jos ei lunastukseen, niin ainakin hyvitykseen.

Se oli myös sarja - vaikka tämä on outoa sanoa showsta, joka on täynnä pitkiä huonoja puolia, naamiointia ja petoksia - uskollisuudesta ja kumppanuudesta. Tämäkin erotti amerikkalaiset edeltäjistään, joka keskittyi antisankarin individualistiseen matkaan ja päättyi siihen: Walter White yksin laboratoriolaitteidensa kanssa, Don Draper soitti yksinäistä Omiaan.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

    • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
    • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
    • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
    • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

Ei Philip ja Elizabeth; heillä oli sotkuja, perhe. Viimeinen kausi alkoi asettamalla heidän uskollisuutensa vastakkain. Hän putosi vakoilupelistä; hänet vetäytyi K.G.B. juoni heikentää Mihail Gorbatšovia, jonka Philip lopulta löysi kauhukseen.

Toinen sarja olisi voinut mennä herra ja rouva Smith, asettaen parin toisiaan vastaan. Sen sijaan ohjelma kaivettiin perimmäiseen huolenaiheeseensa: Millä perheelläsi – kansallasi, tiimilläsi, verelläsi – on syvimmät vaatimukset sinuun?

Kun Elizabeth sai tietää esimerkiksi, että Philip oli vuotanut tietoja hänen pyrkimyksistään horjuttaa huippukokousta, hän reagoi ikään kuin hän olisi tunnustanut suhteen: Kuinka kauan tätä on jatkunut? (Pettäminen oli intiimimpää kuin uskottomuudet, jotka olivat kaikki heidän työpäivänsä aikana.)

Kun hän vuorostaan ​​tajusi, että häntä oli käytetty ja käännetty vakoojaansa vastaan, hänen ohjaajansa Claudia (Margo Martindale) hylkäsi hänen omantunnonteon: Et koskaan ymmärtänyt, minkä puolesta taistelit.

Claudialle kotimaa (hänen erityinen, protoputinistinen ajatus siitä, jonka hän uskoi Gorbatšovin pettäneen) oli perhe, joka oli kärsinyt miljoonien tappioiden ja oli siksi velkaa kiistattoman uskollisuuden. Moraalisen vaivan asettaminen velvollisuuteen on turhamaisuutta, ja se jättää ihmisen kiinni. Mitä sinulle jää nyt? hän kysyi. Talosi? Amerikkalaiset lapsesi? Philip ?

Lopulta kyllä: Elizabeth ja Philip olivat keskenään. Heidän viimeinen tehtävänsä ei ollut verikylpy, vaan tuskallinen prosessi kaiken muun, kodin, ystävyyden, jopa lastensa vuodattamiseksi.

Kuva

Luotto...Jeffrey Neira / FX

[ 'Amerikkalaisten' finaalin yhteenveto: Maailma kaatuu ]

Tämä pilkkoutuminen tapahtui parissa henkeäsalpaavissa (ja hengitystä pidättävissä) kohtauksissa. Ensimmäinen oli yhteenotto Stanin kanssa, jossa sarjan suuri salaisuus tulee vihdoin julkisuuteen.

Avioliiton lisäksi The Americans oli tarina miesten ystävyydestä kahden pohjimmiltaan yksinäisen miehen välillä. Philipin tunnustus Stanille oli monimutkainen sanallinen kissa ja hiiri: hän valehteli, sitten kertoi totuuden, mutta valikoivasti, pelaa kielensä sekuntia, toinen silmä uloskäyntiä kohti.

Mutta se oli myös erokohtaus. Philip kertoi Stanille, että heidän koko ystävyytensä oli ollut valhetta ja samalla että se oli totta. Oletetaan, että Philipin tunnustuksen on oltava joko strateginen tai vilpitön, jäisi huomioimatta The Americans -elokuvan loistava teema: Asiat voivat olla molempia, aivan kuten Jenningsien avioliitto oli kekseliäisyyttä ja todellista rakkautta.

(Samalla tavalla väittäisin, että Philipin jättäminen Stanin tietäen, että hänen vaimonsa Renee saattaa olla vakooja – mitä fanit ovat jo pitkään arvaneet – oli sekä julma että ainoa järkevä lahja, jonka Philip saattoi jättää ystävälleen.)

Joten Philip ja Elizabeth sekä Paige (Holly Taylor) ajoivat pois vapaana. Ovatko he sen ansainneet? Kaikissa näissä antisankarisaagaissa on kohta finaalin ympärillä, jossa katseluprosessi muuttuu eräänlaiseksi moraaliseksi kansantuomioistuimeksi, jossa fanit kiistelevät sarjan tarkasta kostohinnasta.

Mutta draaman kohtelu oikeussalin tuomiona kieltää sen oivalluksen, jonka taide meille tuo: että rangaistus voi olla ansaittu, riittämätön jopa, mutta silti sanoinkuvaamattoman surullinen.

Ja amerikkalaiset oli esitys siitä, kuinka oikeutta ei usein tapahdu. Sodassa, jopa kylmässä sodassa, kärsivät ihmiset, jotka eivät koskaan pyytäneet osallistumaan (hyvästi, Martha), hyvää tarkoittavat ihmiset pääsevät päänsä yli ( dosvedanya , Oleg).

Rangaistus tuli siitä huolimatta finaalin toisessa kohtauksen tyrmistyksessä, jota en suinkaan nähnyt tulevan.

Chris Long, joka ohjasi tekijöiden Joel Fieldsin ja Joe Weisbergin käsikirjoituksen, huijasi meidät taitavasti. Kolme Jenningsiä (jotka sanoivat lyhyet, epämääräiset ja ahdistuneet hyvästit Henrylle) olivat junassa, kivenheiton päässä Kanadasta. Rajavartijat suorittivat passintarkastuksen etsintäjulisteita kantaen. Odotit sitä: Jenningset jäisivät kiinni, tai ehkä vain Paige, ja helvetti häviäisi.

Vain se ei tapahtunut. Juna nousi eteenpäin kutsuen sinua hengittämään ulos ja löysentämään otetta kaukosäätimestä. Kunnes näit kauhun välähdyksen Elizabethin kasvoilla ja sitten – kun Bonon ulvominen iski U2:n With or Without You (ymmärrätkö?) – Paige seisoi takana laiturilla.

Jos aiomme esittää tässä kuningas Salomonia, on vaikea kuvitella Jenningseille sopivampaa rangaistusta kuin selviytyminen ja lastensa menettäminen, ei kuolemaan, vaan kuolemalla heille elämässä.

ALOITUS on minun valintani, jos vain verrattuna siihen, mikä oli sitä edeltävää. Tuntui oikealta nähdä Philip ja Elizabeth heidän kotimaassaan, mutta vieraassa maassa, pohtimassa, mitä seuraavaksi, mitä olisi voinut olla. Mutta toisin kuin sarjan parhaat päätöshetket, se ei tuntunut väistämättömältä: Eli tuntui, että jakso olisi voinut yhtä hyvin päättyä viisi minuuttia aikaisemmin tai viisi minuuttia myöhemmin.

Mutta pidän tätä kaikkea näkemyksenä, jossa Paige veti esiin jäisen vodkapullon ja lyö takaisin laukauksen terästäytyäkseen – mitä tarkalleen? Piilossa? Vankilaan? Emme tiedä, kuten Philip ja Elizabeth eivät ehkä koskaan tiedä. Tässä ei ole epilogia, ei hyppyleikkauksia tulevaisuuteen, joka kertoisi meille, kuinka kaikki käy, henkilökohtaisesti eikä geopoliittisesti.

Lopulta amerikkalaisille ei ole taukoa, ei kelausta taaksepäin tai pikakelausta eteenpäin. Vain aika kulkee eteenpäin, kuin juna rajan ohi, jota et voi koskaan ylittää.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | cm-ob.pt