Katsomassa 'Our Planet' -lehteä, jossa saalistaja on meitä

Eräs menneen sukupolven luontodokumenttien tunnusmerkeistä oli eläin vaarassa -kohtaus: viidakkokissan metsästämä pentu, pesän reunalla heiluttava poikanen.

Se oli kuin jännittävä puistoajelun kauhu, joka yleensä tuli implisiittisellä tiedolla suojatoimista ja rajoituksista. Lopulta suloinen olento selviytyisi. Tämä oli kompakti. Eläin, josta pidit, olisi O.K. Loppujen lopuksi tämä oli TV.

Yksi näistä kohtauksista on Our Planetin toisessa jaksossa, joka on Netflixin merkittävä dokumenttisarja. Mutta nyt kompakti on poissa. Kahdeksankymmentämetristen kallioiden reunalla Venäjän rannikolla, jossa ilmastonmuutos on sulattanut merijään, on täynnä mursujen siirtomaa. Ei kehittynyt navigoimaan epävarmilla pinnoilla, yksi mursu putoaa ja toinen ja toinen, heidän massiiviset ruumiinsa törmäävät kallioiselle rannalle.

Useimmat heistä eivät nouse ylös ja ravista sitä pois. Heidän rikkinäiset ruumiinsa roskaavat rannalla. Tämä on planeettamme kaikuva viesti: Se ei välttämättä ole OK. Ja ihmiset – planeettamme kuvaamaton mutta kaikkialla läsnä oleva osa – ovat syynä.

[ Lue tuottajien ja ohjaajien haastattelumme, jos haluat katsoa mursukohtauksen kulissien taakse ja muihin Our Planetin hetkiin. ]

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää niin kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Our Planet on uusin ison budjetin luontospektaakkelisarja (Planet Earth, The Blue Planet), jotka hyödyntävät teknologiaa, valtavia miehistöjä ja potilaan tarkkailua upeiden, kapeakuvien tallentamiseen ympäri maailmaa. Ne ovat eräänlaista värikylläistä maisemataidetta, joka tekee televisiostasi ihmelaatikon, sellaisen videon, joka vain pyytää sykkimään uuden mallin litteiden näyttöjen seinältä suuressa laatikossa.

Nämä sarjat ovat usein luonnonsuojelumielisiä. Varmasti niiden on tarkoitus herättää kunnioitusta Maan herkkiä järjestelmiä kohtaan.

Mutta tahallaan tai ei, niillä on saattanut olla eräänlainen lievittävä, kieltämistä vahvistava vaikutus, joka tarjosi aikuisille version siitä vakuutuksesta, jonka vanhemmat elokuvat tarjosivat lapsille: Planeetta, josta pidät, on O.K . Kyllä, kyllä, ilmastonmuutos on todellista, metsiä tuhotaan, maapallo kypsyy hitaasti – mutta siellä on silti niin paljon kauneutta! Se on okei! Meille kuuluu hyvää! Näin sen televisiosta!

Vallankumouksellinen asia Our Planetissa on se, kuinka se horjuttaa tätä genreä seuraamalla sen rakennetta ja odotuksia. Se on järjestetty tutun kaavan mukaan. Johdantojakson jälkeen seuraavat seitsemän tutkivat kukin erityyppistä ekosysteemiä (metsät, autiomaa, avomeri) pienimmästä olennosta huipun petoeläimiin.

Se on kunnioitusta herättävä ja helppo silmälle. Lehtileikkuumuurahaiset tulvivat sademetsän yli kuin vihermastisten laivojen armada. Orangutan kiertelee puun latvoksen läpi pirteän kapriselokuvan ääniraidalla. Delfiinit pyytävät urheilullisesti lentäviä kaloja, jotka sylkevät vesistä Busby Berkeleyn tuotantopiirissä. Kelp-torni merenalaisessa fantasiametsässä kuin jotain progressiivisen rock-albumin kannesta.

Mykistä kerronta, niin voit katsoa samaa näytönsäästäjätaidenäyttelyä tusinasta menneestä luontosarjasta. Mutta jaksojen muoto esittelee tämän ohjelman tehtävän. Jokainen erä kertoo elämän verkosta jossakin paikassa – kuinka Siperian tiikereitä ylläpitävä ravintoketju alkaa käpyistä metsäpohjassa, kuinka elämä joessa riippuu puista nousevasta höyrystä satojen kilometrien päästä. Häiritse yksi osa – nosta lämpötilaa, istuta sademetsään – ja häiritset ne kaikki.

One Planet vetoaa ihmeen tunteeseen yhtä sisäisesti kuin kaikki edeltäjänsä, mutta tarkoitukseen. Tässä on tämä kaunis, harvinainen asia, jokainen jakso sanoo. Ei se ennen ollut harvinaista! Mutta se on nyt. Ja näin olemme vastuussa. Ja tässä on konkreettinen asia, jonka voimme tehdä korjataksemme sen. Kunkin erän kaari kulkee kauneudesta katoamiseen konkreettiseen, toiveikkaaseen esimerkkiin vaurioituneesta ekosysteemistä, joka on toipunut.

Sarja ohjaa didaktismin ja kieltämisen välillä 92-vuotiaan luontoelokuvan veteraanin David Attenboroughin kertomana. Hänen äänensä tutussa ihmeellisyydessä ja iloisuudessa on surullisen menetyksen sävy. Hän kantaa ystävällisen professorin auktoriteettiaan hiljaa. Hän ei ole vihainen meille, vain pettynyt.

Aliarviointi on voimakasta. Attenborough kuvailee parittelukohtausta vehreässä Madagaskarin viidakossa tyypillisesti ja pudottaa sitten pommin: Näiden kuvien tallentamisen jälkeen tämä metsä ja sen ainutlaatuinen elämä on kadonnut kokonaan. Se elämän juhla, jota luulit vain katsovasi, oli itse asiassa hautajaiset.

Hänen selostukseensa yhdistetään kuvia tuhosta, jotka ovat yhtä henkeäsalpaavia mittakaavassa kuin mikä tahansa massamuuttomateriaali. Satelliittikuvat vehreästä vihreästä kutistuvat kuivuneen ruskeaksi yhä uudelleen ja uudelleen. Sademetsäjakso päättyy ilmakuvaan Amazonin villin latvosta, joka törmää homogeeniseen maatalouspalmumereen, yhtä steriiliä ja yksitoikkoista kuin tietokoneella luotu kuvio.

Sitä tuskin muistan nähneeni missään tv-villieläinspektaakkelissa: kuvia ei käytetä vain emotionaaliseen gee-whiz-tekijään, vaan kuivaan kommentointiin ja kiroavaan visuaaliseen ironiaan. Ja se kaikki rakentuu sarjan päättyväksi jaksoksi – en ole tottunut sanomaan spoilerivaroitusta luontoelokuvien kohdalla, mutta minusta tuntuu, että minun pitäisi täällä – joka epäilen kummittelevan minua pitkään.

Viimeinen jakso, Forests, päätyy kaikista paikoista Tšernobylin raunioihin, jotka olivat yhä autioituneita vuoden 1986 ydinkatastrofin jälkeen. Onnettomuus oli tietysti katastrofi ihmisille. Mutta ei kaikille.

Kamera vetäytyy tyhjästä rakennuksesta, sen kyrilliset kirjaimet murenevat – ja katolta kasvaa puita. Kaikkialla tässä autioituneessa asutuksessa metsä, jonka rappeutumista episodi juuri kuvasi, on ottamassa takaisin tilansa. Jänikset ja liskot kiipeilevät raunioilla. Kettu hiipii avoimen sisäänkäynnin läpi. Hirvi kulkee säteilysymbolilla merkityn kyltin ohi. Laumot uhanalaisia Przewalskin hevoset vaeltaa villinä.

Lukija, nauroin. Tämä näköala oli tietysti kamala, apokalyptinen, jotain The Walking Deadista. Ja se oli hämmästyttävää. Olimme poissa ja elämä nousi takaisin ilman meitä. Tämä oli onnellinen loppu.

Onko onnellinen loppu vielä mahdollista kanssa meille on kysymys, jonka kanssa planeettamme jättää sinut istumaan pitkään sen päätyttyä.