Trump oli elefantti juhlasalissa Golden Globe -tapahtumassa

Suurin läsnäolo sunnuntain Golden Globesissa oli tv-tähti, joka ei ilmestynyt paikalle, ei voittanut palkintoa, jota ei kiitetty ja joka mainittiin vain harvoin nimellä. Hollywoodin vuoden ensimmäisen palkintoshown – kuten niin paljon tämän päivän otsikoissa – toi sinulle Donald J. Trump.

Jopa ennen Meryl Streep vei valitun presidentin Hollywood-vajaan , hän katsoi Jimmy Fallonin monologia. Viimeksi kun Trump esiintyi Fallonin kanssa NBC:n The Tonight Show -ohjelmassa, isäntä ryösteli hänen hiuksiaan softball-haastattelun aikana. Trumpin myöhempi valinta oli sekä julkkisten voiman vahvistus että useimpien julkkisten politiikan kieltäminen.

Moonlightin ja Manchester by the Sea -pelin lisäksi suuri kysymys palkintojen jakamisesta oli, kuinka tai puhuisiko herra Fallon huoneessa olevalle republikaanien norsulle.

Ilta alkoi täsmälleen sellaisella palalla, jolla arveletkin Mr. Fallonin alkavan: tähtien parodia kohtauksista Los Angelesiin, La La Landissa.

Se oli sopiva valinta, ellei erityisen hilpeä valinta kaikkein pakenevimmissa palkintonäytöksissä. Musiikki ja musiikkiin liittyvä komedia ovat Mr. Fallonin The Tonight Shown vahvuus. (Hän toi yhtyeenjohtajansa Questloven mukana D.J.:nä.) Ja aivan kuten La La Land on kupliva kunnianosoitus esiintyjille ja heidän unelmilleen, Mr. Fallonin talk show on näyttämö julkkiksille – ja poliitikoille – esitellä mieltymyksiään.

Monologissaan herra Fallon näytti päättäväisen osoittavan, että hänen päätä taputtelevassa kädessään oli kynnet. Hän sanoi, että Ernst & Youngin ja Putinin yritys oli taulukoinut palkintojen tulokset. Viitaten Game of Thrones -faneihin, jotka ihmettelivät, mitä olisi tapahtunut, jos kuningas Joffrey – sarjan sadistinen, pikkupoikatyranni – olisi elänyt, hän sanoi, että saamme selville 12 päivän kuluttua.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

Hänen kovan reunan vitsit tuntuivat luonteeltaan epäselviltä; loput olivat tavallisia. (Hän osoitti lahjakkuuttaan vaikutelmiin ja teki Chris Rockin, joka muistutti meitä siitä, kuinka terävä Mr. Rock oli ollut Oscar-gaalassa.)

Ikimuistoisin osa saattoi olla alussa, kun Mr. Fallonin Teleprompter sammui. Hän vampsi hetken, ja mainostauon jälkeen hän palasi vitsillä – vertaillen onnettomuutta Mariah Careyn laulukatastrofiin uudenvuodenaattona – jonka näytti siltä, ​​että puolet Twitteristä oli jo tuolloin tehnyt.

Mr. Fallon hoiti teknisen virheensä paljon paremmin kuin diiva. Mutta hänkään ei tehnyt siitä paljon, ja se tiivisti yön. Hän ei ollut huono; tämä vuosi ei vain tuntunut hänen kulttuuriselta hetkeltään. Piti ihmetellä, mitä viime vuoden juontaja, vitriolimainen Ricky Gervais saattoi tehdä, tai Mr. Fallonin muut edeltäjät Tina Fey ja Amy Poehler, jotka vitsailivat kiihkeitä vitsejä hauskanpidossa.

Viihdyttäjät voivat saada yleisön unohtamaan myrskyisät ajat tour de force -esityksellä. (Katso Steve Carell ja Kristen Wiig, jotka tekivät loistavan osan siitä, että heidän ensimmäiset elokuvavierailunsa menivät hirveän pieleen – joku saattaa haluta soittaa agenteilleen ja lukita heidät isännöitsijäksi ensi vuonna.) He voivat tehdä ongelmista taidetta. (Katso monet illan voittajat, kuten rotu- ja sukupuolitietoinen The People v. O. J. Simpson.)

Tai he voivat laittaa sen rivien väliin. Hugh Laurie näytti vertaavan hahmoaan The Night Managerissa valittuun presidenttiin: Otan tämän palkinnon vastaan ​​psykopaattisten miljardöörien puolesta kaikkialla.

Meryl Streep, joka sai Cecil B. DeMille -palkinnon, kielsi Trumpin esityksestä kampanjan aikana, jossa hän pilkkasi vammaista toimittajaa. Se upposi koukkunsa sydämeeni, hän sanoi. Sano minua puolueelliseksi (tuo toimittaja on kollega The Timesissa), mutta se oli yhtä intohimoinen ja tuhoisa kuin mikä tahansa käsikirjoitettu leike sinä iltana.

Ms Streep sanoi myös, että ilman Hollywoodin esiintyjiä eri puolilta maailmaa sinulla ei ole muuta katsottavaa kuin jalkapallo ja sekataistelulajit, jotka eivät ole taiteita. Saiko se jonkun, jolle nuo ei-taiteet ovat viihdettä? On olemassa koulukunta, jonka mukaan julkkiksille ei ole hyödyllistä esittää poliittisia mielipiteitä, koodattuja tai ei, iltana, joka juhlii onnekkaiden omaisuutta.

Mutta heidän työnsä kertoo jotain, pidimme siitä tai et. Vuoden 2016 vaalit olivat muun muassa kulttuurinen argumentti: avoimesti ja subtextuaalisesti se kertoi osittain siitä, kuinka mukava Amerikka oli muutoksen, monimuotoisuuden ja osallisuuden kanssa – siitä, oliko Amerikassa jotain kauan sitten menetettyä, homogeenista suuruutta.

Palkinnot ja hyväksynnät toimivat usein vastauksena, viestinä siitä, että sosiaalisia vaihteita ei ole heitetty täysin taaksepäin. Moonlight, elokuva nuoresta mustasta miehestä, joka kasvaa homoksi, voitti parhaan draaman. FX:n Atlanta, joka sijoittuu Georgian kaupungin hip-hop-skeneen, voitti parhaan tv-komedian tai musikaalin, ja sen luoja Donald Glover (joka voitti myös parhaan näyttelijän komediassa tai musikaalissa) kiitti kaikkia Atlantan mustia ihmisiä.

Ja Tracee Ellis Ross, black-ish-tähti (jonka titteliä Mr. Trump aikoinaan vastusti Twitterissä), omisti palkintonsa värikkäille naisille: Haluan sinun tietävän, että näen sinut. Me näemme sinut.

Joskus tämä Globescast sanoi, että taide on pakopaikka. Joskus se on kutsu aseisiin. Ja joskus näkeminen ja nähdyksi tuleminen on toteamus sinänsä.