Uusi Hulu-komedia, jossa pääosissa Elle Fanning ja Nicholas Hoult, ottaa farssin ja kuvitteellisen lähestymistavan kuuluisan Venäjän keisarinnan elämään.
LONTOON - Nicholas Hoult sekoitti mausteitaan nappeilla nahkahousuissaan.
Sarja on 'hirvitartaari tuoreella piparjuurella ja viiriäisen munalla', tarjosi tuottaja rehevästi koristellun seinän toiselta puolelta.
Hirven hammaskivi tuoreella piparjuurella… näyttelijä toisti harjoitellen linjan rytmiä. Häntä katseli muutaman jaardin päästä elämää suurempi öljymaalaus hänestä, joka oli pukeutunut keisarilliseen venäläiseen asuun ja pitelee kädessään erehtymättömän vulvoista leikattua hedelmää lepääessään jalkansa valkoisen karhumaton pään päällä. Sitten hän avasi housunsa napit valmiina uuteen otteeseen.
Tämän surkean, epämääräisen naurettavan ja tarkoituksella epähistoriallisen näkemyksen 1700-luvun venäläisestä hovista – itse asiassa Itä-Lontoossa – toi sinulle Tony McNamara, Hulu-komedian Suuri luoja. Sarja seuraa Katariinan nousua, joka kaappasi vallan aviomieheltään, keisari Pietari III:lta vuoden 1762 vallankaappauksessa ja josta tuli yksi Venäjän tunnetuimmista – jos väärinymmärretyistä – hallitsijoista.
McNamara, joka on myös käsikirjoittanut The Favourite -elokuvan, vuoden 2018 surkean elokuvan, joka sijoittuu 1700-luvun brittiläisen monarkin kuningatar Annen hoviin, tuo esitykseen tunnusomaisen likaisen ja absurdin näkemyksensä historiasta, jonka pääosissa Hoult on Peter ja Elle Fanning. nuori keisarinna, jota hän kohtalokkaasti aliarvioi – Fanningin ensimmäinen tv-pääosa ja ensimmäinen kaikenlainen komediarooli.
KuvaLuotto...Ollie Upton/Hulu
10 tunnin mittainen jakso, jotka kaikki saapuvat 15. toukokuuta, on syvästi kunnioittamaton show, joka on nokkela ja itsetietoinen. Se käyttää menneisyyden karismaattista naista kanavana, jonka kautta voit tutkia nykyaikaisempia huolenaiheita.
Se ei ole tässä asiassa yksin, vaan se saapuu osana viime aikoina vilkkuvaa, ilkikurista aikakauden tuotantoa. Suosikin lisäksi oli viime vuoden Dickinson, Apple TV Plus -sarja, joka esitti nuorta Emily Dickinsonia twerkkaamassa ja puhumassa kuin tuhatvuotinen. Tämä kevät toi röyhkeän uuden ominaisuussovituksen Jane Austenin Emmasta, jonka sankaritar sai nenäverenvuotoa juuri kun Knightley julisti rakkautensa.
Vielä suoraviivaisemmat historialliset tarinat, kuten HBO:n vuoden 2019 minisarja Katariina Suuri, ovat esittäneet aikakauden draamansa nykyaikaisemman linssin läpi. Pääosassa Helen Mirren , sarja keskittyi seksismiin ja romanttisiin vaikeuksiin, joita Catherine koki poliittisesti voimakkaana naisena miesten maailmassa. (Kaikki paitsi nimenomaisesti kysytty: Voiko keisarinnalla olla kaikki?)
Vaikka nämä ohjelmat ja elokuvat tuntuvat poikkeavilta perinteisemmistä, Masterpiece-tyylisistä pukudraamista, aikakauden teokset ovat aina heijastaneet aikakautta, jolloin ne on tehty, sanoi Dickinsonin luoja Alena Smith haastattelussa.
Minusta tässä uudessa sadossa on hienoa, hän sanoi, että tunnustamme nykyhetken vaikutuksen suoraan sen edessä.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Katariina Suuren elämä on inspiroinut monia valkokankaita, mukaan lukien vuoden 1934 elokuva The Scarlet keisarinna, jossa Marlene Dietrich näytteli nuorta hallitsijaa. Parin viime vuosikymmenen aikana on myös julkaistu useita televisioversioita, mukaan lukien HBO:n minisarja ja kaksi viimeaikaista venäläistä sarjaa.
KuvaLuotto...John Brawley/Hulu
Suuressa elokuvassa katsojat tapaavat Catherinen kamppailevan saksalaisen aristokraatin mahdottoman naiivina tyttärenä. Hän odottaa sadunomaista rakkaustarinaa saapuessaan Venäjälle häihinsä Pietarin kanssa, ja hän aikoo käyttää keisarinnavaltaansa tuodakseen Venäjälle nykyaikaisia tasa-arvoideoita, joihin kuuluu myös naisten lukemisen opettaminen. Mutta hän löytää julman aviomiehen, joka ampuu ihmisiä satunnaisesti, chattailee ystävänsä kanssa seksiä uuden morsiamensa kanssa ja käskee häntä olemaan puhumatta julkisesti.
Kysymme aina itseltämme: 'Mikä on nykykysymys?' sanoi McNamara, joka kirjoitti ensimmäisen kerran The Greatin näytelmänä, joka debytoi vuonna 2008. Ei vain: 'Yritän valloittaa valtakunnan', vaan 'mikä olisi voiko 20-vuotias päätyä todella huonoon avioliittoon, josta hän ei voinut lähteä?
Esitys on avausasetuksesta lähtien enemmän tai vähemmän luopunut historiallisesta tosiasiasta. Todellinen Katariina meni naimisiin Pietarin kanssa, kun hänen tätinsä Elisabet oli vielä valtaistuimella – Suuressa Elisabetissa on kuninkaallisen hovin täplä vanhempi nainen – ja Pietari hallitsi itse asiassa vain kuusi kuukautta ennen kuin Katariina nousi hänen valtaistuimelleen. Catherinen muistelmat kääntäneen Arizonan osavaltion yliopiston historioitsijan Hilde Hoogenboomin mukaan hän oli myös tunnetusti epämiellyttävä ja hänellä oli erektio-ongelma – kaukana Houltin hirveästä filanderista –, mikä tarkoitti, että pariskunta kamppaili saadakseen päätökseen avioliittoaan.
McNamaralle historiallinen tarkkuus on kuitenkin aina jäänyt taka-alalle luonteen ja sävyn suhteen. Kun kirjoittajat kehittivät sarjaa, keksimme osia, hän sanoi. Mennään sitten, mitä oikein tapahtui? Ja palasimme takaisin ja tutkisimme vähän.
Jo silloin tutkimus merkitsi sitä, että 1700-luvun Ranskaan ja Englantiin kului yhtä paljon aikaa kuin Katariinan elämän yksityiskohtiin. Kirjoittajat laittoivat mielenkiintoisia juttuja taululle ja poimivat sitten yksityiskohtia, jotka tuntuivat erittäin mielenkiintoisilta, McNamara sanoi.
Miksi siis ylipäänsä tehdä aikakausiteosta, jos aiot poiketa niin kauas faktoista?
Koska oma aikamme on melko hämmentävää, mielestäni on hyödyllistä katsoa taaksepäin, McNamara sanoi. Persoonan hyvä puoli on, että siinä on korkeat panokset, mikä sopii erinomaisesti tarinankerrontaan ja ideoiden ja ihmisten tutkimiseen.
KuvaLuotto...Ross Ferguson/Hulu
Nykyaikaiselle yleisölle on ilmeistä viihdearvoa menneisyyden kääntämisessä nykyisten huolenaiheidemme avatariksi, mutta meneekö mitään, jos todellinen historia jätetään huomiotta?
Catherinen muistelmien parissa työskennellyt historioitsija Hoogenboom sanoi, että koska HBO:n äskettäinen minisarja onnistuu tärkeillä tavoilla, The Greatilla oli tilaa pitää hauskaa. Hänen mukaansa kompromissi on se, että katsojat jäävät paitsi historiallisten henkilöiden takana olevasta usein kiehtovasta psykologiasta. Elizabeth (näyttelijänä Belinda Bromilow) ja Catherine eivät olisi koskaan olleet mukavia keskusteluja samalla tavalla kuin näyttelyssä, Hoogenboom sanoi. Mutta heidän tosielämän dynamiikkansa – Katariina varoitti Elizabethia esimerkiksi ennen kuolemaansa, että Pietari olisi kauhea hallitsija – on sinänsä kiehtovaa.
Katsottuaan The Greatin trailerin Carol Leonard, Oxfordin yliopiston St. Antony's Collegen emeritustutkija, joka on erikoistunut Pietari III:een, sanoi: Älä kerro minulle, että tuo komea kaveri on Peter. Yleisesti ottaen hän kuitenkin arvosti luovaa lähestymistapaa: elämäkerrat tekivät jo mitä tekevät historian kanssa, hän sanoi, joten miksi laittaa sitä päälle?
McNamara pitää Katariinan perintöä suurena vertauskuvana yhteiskunnallemme: Hän oli valtavan voimakas hallitsija, joka levitti valistusajatuksia ympäri Eurooppaa, mutta hänet muistetaan julkisuudessa siitä, että hän oli mahdollisesti harrastanut seksiä hevosen kanssa. (Apokryfinen tarina sai alkunsa todennäköisesti Katariinan vihollisista; erityisesti 1700-luvun lopulla pornografisten huhujen levittäminen oli poliittinen taktiikka, jota käytettiin vaikutusvaltaisten hahmojen häpäisemiseen.)
Ihmiset voivat tehdä uskomattomia asioita ja jäädä yhdeksi asiaksi, McNamara sanoi. Joten se vaikutti hyvältä paikalta aloittaa.
Houltille – joka sai inspiraationsa Olivia Colmanin Oscar-palkitusta esityksestä Queen Annena elokuvassa The Favorite – Peterin röyhkeydessä on nautinnollista vapautta. On hauskaa katsoa, hän sanoi, vain nauttia ja nauttia siitä.
Sanot: 'Voi, se on tuhmaa, sinun ei pitäisi sanoa niin', hän lisäsi.
Vaikka The Great soittaa nopeasti ja löysästi aikakauden yksityiskohtien kanssa, McNamara oli tiukka käsikirjoitustensa suhteen. Jos Hoult olisi halunnut tehdä pienenkin muutoksen esimerkiksi piparjuuri-linjaansa, McNamara olisi tullut varmistamaan, että hänen kirjoitustyylinsä komediallinen rytmi säilyy.
Luultavasti välitän siitä enemmän kuin minun pitäisi, hän sanoi nauraen.
Syntyvä dialogi nousee ja laskee lähes runollisessa kadenssissa, ja se on täynnä luovaa kiroilua ja kuvauksia syvästi kummallisista kulinaarisista juonneista. (Peter on iso syöjä.)
Se on kuin Shakespeare, Fanning sanoi, mitä en ole koskaan tehnyt, mutta se tuntuu siltä, kun puhumme sen.
KuvaLuotto...Ollie Upton/Hulu
Ottaa herroja ja rouvia kirous ja huuto on yksi tapa, jolla McNamaran työ häiritsee aikaisempien sukupolvien tyypillisesti hillittyä ajanjaksoa.
Se on vain tapa murtaa genreä hieman ja päästää sinut hahmoihin hieman enemmän, hän sanoi. Aikakauden jutuissa on jotain hyvin kohteliasta, huomaan usein, mikä pitää sinut hahmojen ulkopuolella.
Hän näkee genren uudelleenarvioinnin myöhässä – yhä suositumpi näkemys, joka perustuu viimeaikaisiin omituisiin historiallisiin tarinoihin. Smith, Dickinsonin luoja, näkee ajanjakson tapana kirjoittaa tyylitelty lahja, hän sanoi.
Dickinson lähettää nykyaikaisuuttaan twerkeillä ja soundtrackilla Billie Eilishin, Lizzon ja Mitskin kappaleista. Suuressa teoksessa se käy ilmi sellaisista tietämishetkistä, kuten sellaisista, joissa Pietari, seisoessaan äitinsä säilyneen ruumiin edessä, sanoo: Jonkun pitäisi selvittää, mitä pojan ja hänen äitinsä välillä tapahtuu; siinä olisi rahaa.
Se on myös kudottu kuninkaallisen hovissa käytettyihin vaatteisiin. Peter on väkivaltainen ja tietämätön, mutta katsojan täytyy pitää hänestä hänen kauheasta käytöksestään huolimatta. Niinpä Emma Fryer, pukusuunnittelija, mallinsi hänen ilmeensä pahispoikarocktähdistä pukemalla keisarin hameisiin ja nahkahousuihin, sametteihin ja kimalteleviin leopardikuvioisiin. Hän vaeltelee palatsissa suuren kultaisen krusifiksi-kaulakorun kanssa, joka heiluu näkyville hänen napistamattoman paidansa alla.
Lopulta Hoult pitää kaikkivoipaan Peterin pyrkimyksiä vaikuttaa päteviltä suhteellisilta. Jotkut ihmisenä olemisen osat eivät muutu juurikaan, olitpa sitten 1700-luvun Venäjän keisari, 1800-luvun amerikkalainen runoilija tai näyttelijä televisiossa 2000-luvun Lontoossa.
Sitä me yritämme tehdä koko ajan elämässä, eikö niin? hän sanoi. Yrittää selviytyä.