Anti-Talk Shown nousu
Kun vitsi toisensa jälkeen pommitti, oman keskusteluohjelmansa juontaja Eric Andre alkoi panikoida. Olen kuolemassa, hän sanoi tyhjänä mikrofoniin. Hänen apurinsa, kuollut koominen Hannibal Buress, ei ymmärtänyt. Me kaikki olemme, hän vastasi, eksistentiaalisesti.
Jos Eric Andre Show ei ole television synkin komedia, se on varmasti huonoin valaistu. Sen hämärä tavaratalosuunnittelu herättää oudon huvittavan pyörryttävän, hullunkurisen epätoivon tunnelman. Kun herra Andre ei kuole, hän yleensä tuhoaa. Hän potkaisee pöytänsä kahtia, lyö itseään ja härkä ryntää oman bändinsä. Satiirien mukaan hän on kamikaze-taiteilija.
Keskusteluohjelma on itsepäisen perinteinen taidemuoto. Yleensä riippuvainen julkkisten anekdooteista, säilötyistä pöytäpaloista ja siitä väsyneestä sotahevosesta, monologista, se on kehittynyt viime vuosikymmeninä paljon vähemmän kuin viikoittainen draama tai sitcom. Vaikka Conan O'Brienin kaltainen poikkeava esiintyjä vapautuu verkon rajoituksista, hän ei silti poikkea niin radikaalisti The Tonight Shown kaavasta. Tällainen esteettinen konservatiivisuus muodostaa valtavan satiirisen kohteen, johon useat seikkailunhaluiset uudet esitykset kekseliästi ottavat tähtensä.
Eric Andre Show, osa Adult Swim -sarjaa Cartoon Networkissa sunnuntai-iltaisin, ja Comedy Bang! Scott Aukermanin suosittuun podcastiin perustuva Bang!-sarja, joka saa ensi-iltansa IFC:ssä perjantaina, on viikoittainen huijaus, jossa on sama yksi-kaksi-isku: armoton parodia, jota seuraa outoja mielikuvituksen lentoja. Ne ovat usein hauskoja, usein omituisia ja toisinaan ärsyttäviä. Jay Lenon vihaajat löytävät paljon mistä pitää.
KuvaLuotto...Aikuisten uinti
Isännät esittävät vieraille tyhmiä, turhia kysymyksiä kuin heillä olisi suuri hetki. Kun he esittävät tuttuja kappaleita, kuten hassuja sanomalehtien otsikoita, he osuvat vääriin nuotteihin. (Pastorin tytär Struck kun ase vahingossa laukeaa johtaa Eric Andre Show'n vanteeseen.) Muutaman minuutin välein unelmasarja tai muu päätä pyöräyttävä omahyväisyys kyseenalaistaa koko yrityksen todellisuuden.
Se, mikä erottaa nämä keskustelunvastaiset ohjelmat, on niiden tähtien herkkyys. Mr. Andre, vinosti hymyilevä stand-up, on hermostunut, räiskyvä energia. Hän joko tynnyri eteenpäin, kuten yhdessä videotemppussa, jossa hän kaatui sisällissodan uudelleenesitysten pukeutuneena pakeneneeksi orjaksi, joka kerjää turvaa; tai hajoaminen, voitettu, nöyryytetty, usein alasti. Hänen esityksensä on holtiton volatiliteetti, joka kuplii lähellä pintaa.
Paras TV 2021
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
- 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
- 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
- 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
- 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .
Herra Aukerman sitä vastoin on pintapuolinen. Dramaattinen jännitys roolissa, jota hän näyttelee, hymyilevä show-liiketoiminnan huijaus, on taistelua aitouden pitämisestä loitolla. Hän on valpas. Kaikkea kevyttä pilailua ja halpoja imartelua, herra Aukerman, joka auttoi tuottamaan vähäpätöisemmän verkkopuhehitin Kahden saniaisen välissä, kuuluu enemmän väärennettyjen juontajien perinteeseen, kuten Martin Mull 1970-luvun hilpeästä, aliarvostetusta valekeskusteluohjelmasta. Fernwood tänä iltana. Adam Scott, hän sanoo vakavasti. Olen aina halunnut kysyä sinulta: Mikä on treeniohjelmasi?
Toisin kuin The Eric Andre Show, jossa vain tähdet (Bruce Vilanch, Dolph Lundgren, Rick Fox) ovat niin marginaalisia, että saatat pelätä, että he tekevät tämän vääristä syistä, tällä ohjelmalla on liukas tuotantoarvoja ja komediajulkkiksia. Amy Poehler esiintyy vieraana; kun häneltä kysytään, kuinka hän voi, hän sanoo suoraan kärsineensä kamalista mielenterveysongelmista. Sellaista puhetta ei voida laskea tämän säälimättömän keinotekoisen esityksen universumissa. Täysin välinpitämätön herra Aukerman auraa eteenpäin läpäisemättömällä kekseliäisyydellä ja kysyy yhden miehen bändiltään Reggie Wattsilta, onko hän koskaan kärsinyt mielisairaudesta, ikään kuin se olisi ihastuttava omituisuus.
Mr. Watts, tuottelias muusikko-koomikko, josta on tullut tälle komediasukupolvelle se, mitä Paul Shaffer oli edelliselle, tarjoaa ohjelman absurdin sydämen, joka ponnahtaa esiin unessa ja trailerissa, joka kuvittelee It's a Wonderful Elämäntyylielokuva, jossa toive olla koskaan syntynyt johtaa tarinaan sikiöstä. Se on niin karua kuin miltä se kuulostaa.
Kun ei vartata talk-show-tapahtumia, Comedy Bang! Pamaus! on vähemmän varma satiirissaan. Se, että esitys lähettää teatterityyppejä (Andrew Lloyd Webber tai Rockettes-ohjaaja), joiden pääasiallinen merkitys on vuosikymmeniä vanha, voi auttaa selittämään, miksi nämä palat vaikuttavat jännittyneiltä ja tarkoituksettomilta.
KuvaLuotto...Chris Boy / IFC
Late Night With David Lettermanin käyttämä vanha temppu on saada näyttelijä näyttelemään julkkisvieraan, jota molemmat ohjelmat tekevät. Tuon muodostavan esityksen alkuvuosien vaikutus näyttää vain kasvavan. Tuoreessa versiossa Myöhässä Scott Rogowskyn kanssa , reipas, kuukausittainen live-keskusteluohjelma People's Improv Theatressa Manhattanilla. Sen lisäksi, että yleisössä oli Chris Elliottin kaltainen kasvi, myös isännän toimitus, puhumattakaan siitä, että hän käytti vanhempiaan sarjakuvana, oli velkaa. selvä velka herra Lettermanille.
Late Night ja sen seuraaja Late Show ovat kuuluisia Erniestä Kovacin kaltainen itsetuntemusta, mutta herra Lettermanissa unohdetaan se, kuinka hän synnyttää kekseliäisimpien sopimusten keskellä hetkiä, jotka vaikuttavat aidolta, spontaanilta ja myöhäisillan televisiossa epätavallisen inhimillisiltä. Joskus tämä tulee haastattelusta tai arvaamattomasta kohtaamisesta jonkun kanssa New Yorkin kaduilla. Mutta hänen kykynsä heijastaa aitoutta on osoittautunut vaikeammaksi jäljitellä kuin hänen pilkkaava nokkeluutensa.
Aukerman ja Andre näyttävät aina käsikirjoitetuilta, vaikka he improvisoivatkin. Näin ei ole The Chris Gethard Show -ohjelmassa, joka on usein houkutteleva kokeilu housujen istuinlähetyksissä ja joka on rakentanut kulttia kuluneen vuoden aikana. Se ei ole väärennetty versio amatöörimäisestä kaapelishow'sta. Se on todellinen asia. Sen lisäksi, että esiintyy keskiviikko-iltaisin Manhattan Neighborhood Network , esitys on arkistoitu Mr. Gethardin web-sivustolle thechrisgethardshow.com.
Mr. Gethard on lyhyt, vaatimaton kaveri, jolla on salakavala intensiteetti, jolla on siru olkapäällään. Hän on Upright Citizens Brigadessa, jossa hän esiintyi keskusteluohjelmassa. Hän on kaunis tarinankertoja ja komediavideoiden tekijä, jolla on masokistinen juoni. Kerran hän jäljitti ja haastatteli Internet-kommentaattoria, joka kirjoitti julman kritiikin hänen esityksestään lyhytikäisessä sitcomissa. Vaikka tämä vaihto näyttää rakennetulta katarsista takaiskua varten, nuori kriitikko toisti saman ankaran tunteen. Mr. Gethard vain otti sen, näytti loukkaantuneelta.
Esityksessään hän seisoo joukon ystäviä ja vakituisia hahmoja esittäen kysymyksiä, puhuen pientä keskustelua ja sekoittaen kattilaa. Hänen persoonansa on vilpitön, utelias ja päättäväisesti kunnollinen, järkevä Jokamies sirkuksen keskustassa. Säännöllisesti riippuvaisia ovat kaveri banaanipuvussa ja karvainen nuori mies uimapuvussa ja suojalaseissa, joka tunnetaan nimellä Human Fish ja joka mietiskelee kysymyksiä, kuten rabbit ja kanit? Joskus esitys muistuttaa yliopiston tanssijuhlia. Toisinaan herra Gethard juttelee äitinsä kanssa. Se voi olla tylsää, mutta sen sitoutumisella keinottelun välttämiseen on palkintonsa.
Mr. Gethard vastaanottaa monia puheluita suorana lähetyksenä. Ensimmäisessä esityksessään noin vuosi sitten hämmentynyt soittaja kysyi häneltä, mikä oli pointti. Herra Gethard tunnusti itsevarmasti, ettei hänellä ollut aavistustakaan. Toisessa näytöksessä soittajalta tuli samanlainen kysymys, ja käännekohdaksi osoittautuneessa herra Gethard vastasi kutsumalla hänet käymään. Hän teki, ja hänestä tuli vakituinen. Asettamalla hänet kameran eteen hän osoitti yleisölleen, kuinka outoa ja hauskaa tavallinen voi olla.