”Matkustajat” päättyy, selitetään

Vuonna 2016 julkaistut matkustajat tuovat yhteen kaksi alan rakastetuinta tähteä. Luonnollisesti heidän ensimmäinen elokuvansa sai ihmiset innostumaan ja asettamaan projektille korkeat odotukset. Kuten käy ilmi, elokuva onnistui todellakin lipputuloissa, mikä teki lähes kolminkertaisen nettobudjetin, mutta päätyi silti La La Landin taakse. Tuottajat menivät sisään selvällä aikomuksella ottaa haltuunsa lipputulot ja tehdä itselleen omaisuuden. Mutta lopulta sen ei pitänyt olla. Oli paljon syitä siihen, että elokuva ei ollut jättimäinen hitti, jonka tuottajat toivoivat olevan. Jotkut ovat liiallinen luottamus sen johtoon, heikko kertomus ja vähemmän keskittyminen hahmojen kehittämiseen. Vaikka elokuva toimi odotusten alapuolella, sillä oli tiettyjä ratkaisemattomia mysteerejä, jotka aiomme selvittää täällä.

Juoni

Okei. Joten elokuvan juoni asetetaan kokonaan avaruusaluksen kyytiin, joka on sen odysseiassa siirtomaa-planeetalle. Matkan aikana kaikki ihmisasukkaat ovat unessa, koska matkan aika elää heidät. Tahattomasti Jim, siemailla oleva miehittäjä, herätetään ja huomaa olevansa yksin ja hämmentynyt. Alkuperäisen epäilyn ja ilahduttamisen jälkeen, jolloin hän elää elämäänsä tavalla, jonka jokainen ihminen haluaa, Aristoteleen poliittinen ideologia pettää hänet. 'Ihminen on sosiaalinen eläin'. Jim alkaa pian tuntea itsensä yksinäiseksi ja tarvitsee toveruutta. Hän jatkaa selaamaan 'vaihtoehtoja' ja nollaa Auroran, näennäisesti kauniin naisen, joka on nukkumassa eikä hänellä olisi mitenkään tietäen, että Jim herätti hänet tarkoituksella.

Hän saa aikaan inkubaattorin toimintahäiriön ja avautuu paljon, paljon ennen aikaa. Herätessään Jim teeskentelee, ettei hän tiedä mitä on tapahtunut tai miten se tapahtui. Aurora uskoo vaatimattomasti Jimin kertomukseen ja molemmat alkavat viettää aikaa yhdessä. Melkein kopiona ”Shiningin” baarimesta Arthur huutaa ruudun ainoana näennäisenä ihmishenkestä lukuun ottamatta kahta johtoa avaruusaluksella. Arthur on humanoidi, puoliksi ihminen, puoliksi androidi, ja hän toimii baarimestarina, joka on silmiinpistävän samanlainen kuin 'The Shining'. Kun Jim ja Aurora viettävät yhä enemmän aikaa yhdessä, he kasvavat läheisiksi ja rakastuvat lopulta. Kaikki on hyvin ja hienoa aluksella vietetyn ajan ensimmäiseen vuosipäivään asti. Jim on hurmioitunut ja valmistelee ehdotustaan ​​pyytää Auroraa naimisiin. Odottaessaan yllätystä Aurora ja Arthur käyvät rennossa keskustelussa, jossa väistämätöntä tapahtuu ja Aurora saa tietää Jimin pettämisestä. Hän pitää tätä tekoa vastaavana murhana ja jatkaa fyysistä kirjanpitoa Jimille ja erottamista. Molemmat toisiinsa toisella aluksen toimintahäiriöllä, joka herättää yhden miehistön jäsenistä, pääkannen päällikön kapteeni Gus Mancuson.

Gus paljastaa pariskunnalle, että kenenkään ei pitänyt herätä ennen kuin 120 vuotta kului avaruusalukseen päästäkseen siirtomaa-planeetalle, miehistön jäsenet mukaan lukien. Järjestelmiä käydessään Gus huomaa vakavan huolen aluksen hyvinvoinnista. Huolenaiheet muuttuvat järjestelmän opittuiksi kriittisiksi virheiksi, jotka vievät kaikkien aluksella olevien ihmisten elämän, ellei niitä korjata. Ennen kuolemaansa Gus antaa pääsykortin parille korjaamaan laivan ja pelastamaan kaikkien hengen. Jimin poikkeava herääminen otetaan huomioon, kun pari havaitsee rungossa suuria rikkomuksia noin kahden vuoden takaisesta meteori-törmäyksestä, samaan aikaan kun Jim heräsi. Kuten tällaisissa elokuvissa tapahtuu, jotkut tekniset ongelmat voidaan ratkaista vain manuaalisesti, ja yhden hahmoista on tehtävä se, vaarantamalla henkensä. Jim vapaaehtoistyöntekijät pelastavat sankarillisesti kaikkien aluksella olevien ihmisten hengen Aurora-mielenosoituksista ja -yrityksistä huolimatta. Kun Aurora noutaa Jimin eloton ruumiin avaruudesta, alus vakautuu. Hän laittaa hänet Autodociin ja aloittaa elvytysprosessin. Pitkittyneiden ja kiihkeiden ponnistelujen jälkeen Aurora tuo Jim onnistuneesti takaisin kuolleista ja kaksi yhdistyvät. Lyhyessä tapaamisessaan Autodocin kanssa, kaksi huomaa, että sama voi toimia myös hätätilan lepotilana, mutta mahtuu vain yksi henkilö.

Kerronta hyppää kahdeksankymmentäkahdeksan vuotta myöhemmin, kun miehistö ja muut matkustajat heräävät aikataulun mukaisesti. He löytävät talon leviävän kasviston ja eläimistön keskellä sekä näennäisesti tärkeän kirjan. Se osoittautuu Auroran omaksi, mikä paljastaa, että nämä kaksi pysyivät yhdessä koko loppuelämänsä, eivätkä päättäneet erota toisistaan ​​ja antaa toisen kuolla.

Loppu

”Matkustajien” loppu ei todellakaan innostanut tai kiehtonut. Melko arkipäivän loppu näki, että kaksi hahmoa valitsivat rakkauden elämästä ja päättivät kuolla yhdessä sen sijaan, että asuisivat yksin. Mutta loppu itsessään ei sytyttänyt mitään suurta ilotulitusta. Se oli keskiosa ja itse kysymys siitä, kuinka Jim herätettiin unesta, mikä todella hieroi fantasiamme.

On joitain teorioita siitä, kuinka Jim heräsi satunnaisesti muiden matkustajien sijaan. Vaikka jotkut vain hylkäävät sen mielivaltaiseksi ja tosiasiana, että Jimiä soitti Chris Pratt (woah), toisilla on yksityiskohtaisempi hypoteesi siitä, kuinka Jim valittiin huolellisesti. Avalon pelastaa se ja muut matkustajat tuholta. Jim Preston on ammatiltaan mekaanikko ja myös kuollut, kun otetaan huomioon, että hän sai alennetun lipun Homestead II yhtä hyvin. Hänen pätevyytensä ja työprofiilinsa sopivat yhteen kuvauksen kanssa huipentumassa lisääntyneen kriisin välttämiseksi. Muistatko, kuinka alus kohtasi meteori-törmäyksen melkein vuosi ennen kuin Jim heräsi? Entä jos järjestelmä Avalon päätti herättää Jim nimenomaan tästä syystä? Ajattele vain sitä. Tämä teoria näyttää kaukaa haetulta, mutta sitä tukevat melko jyrkät paljastukset.

Aikana, jolloin Prestonia kuvataan hauskanpitossa yksin aluksella, ilmoitetaan, että aluksessa ei ole internetiä. Joten miten Jim pääsi pääsemään Auroran tietoihin etukäteen? Mistä hän tiesi, mitä kirjoja hän oli kirjoittanut ja millaista ruokaa hän pitää? Alus tallensi suuria määriä tietoja kustakin matkustajasta kuvatakseen huolellisesti, miten heidät valittiin arvostetulle paikalle siinä. Jokaisella on rooli elämän ylläpitämisessä aluksella, joten jokainen henkilö on yhtä tärkeä. Tämä utopistinen käsite on piilotettu koko elokuvassa, ja jotain, jonka tekijöiden olisi pitänyt ottaa huomioon. Signaalin lähettäminen maan päälle olisi kestänyt tuhansia vuosia ilman internetiä, ja siksi aluksen on välttämätöntä tehdä jotain asialle. Oli vain kolme ihmistä, jotka heräsivät aikataulun mukaisesta unestaan. Jim, Aurora ja Gus. Samalla kun Jim heräsi toisen tarkoituksella, alus myös herätti kolmannen henkilön, Gusin. Miksi niin on? Kuten käy ilmi, vastaus tähän ei ole vain satunnaisesti. Aluksen kapteenina Gusilla oli pääsy kaikkiin järjestelmän osiin, joita muilla matkustajilla ei ollut. Muista, että aluksella oli joitain rajoitettuja alueita, joihin Aurora ja Jim eivät päässeet yksin. Ja jos he eivät olisi voineet tehdä sitä, alus olisi tuhoutunut ja sen kanssa mahdollisesti ainoa jäljellä oleva ihmiskunnan muoto. Nämä vahvat todisteet viittaavat suurempaan leikkiin etualalla, kuten on esitetty.

Elokuvan loppu vahvisti teeman, joka herätti juoni elokuvassa ennen sitä. Pienet hetket, kuten tämä, jotka hahmot jakivat, olivat elokuvan sielu ja antoivat sille paljon luonnetta. Chris Pratt ankkuroi elokuvan alkupuoliskolla hulluilla kiusauksillaan ja hilpeällä päivittäisellään. Auroran hahmo heitettiin mahdollisesti sekoitukseen vahvistamaan iän pitkä käsitys miesten ja naisten toveruudesta. Se on kuitenkin ajattelematon likinäköisyys, ainoa syy, miksi Jim herätti tarkoituksella Auroran. Ilman inhimillisen kyvyn käyttöä tai puuttumista siihen aluksella olisi ollut kaksi ihmistä heräämässä: Jim ja Gus. Ja heillä olisi varmasti ollut lyhyt kuvaus, koska jälkimmäinen kuoli melkein heti herätessään. Tämä skenaario vie myös laajemman keskustelun tekniikasta ihmisiin. Ainoa syy, miksi inhimillinen syy menettää objektiivisuuden ja omaksuu oudon subjektiivisuuden, on tunteiden läsnäolo. Koneet eivät anna itsensä ajaa tunteiden ja tunteiden läpi., Jos näin olisi ollut täällä, Avalon ei olisi selvinnyt ja olisi laskenut kuoliaaksi. Ilman ihmisen käsityötä koneet ja tekniikka ovat todella arvottomia. Joten tavallaan heillä on symbioottinen suhde, joka antaa molemmille mahdollisuuden ylläpitää ja kukoistaa.

Muistatko 'Alien'? Ahdistava sci-fi on todella vertailuarvo muille tämänkaltaisille elokuville, joita jäljitellä. Ihmisten ja tekniikan välistä rajapintaa tutkittiin käyttämällä oletettavasti keinotekoista tekniikkaa. Tilaus nro 937 varmisti aluksen ja siinä olevien ihmisten turvallisuuden, eikä kukaan muu kuin tiedemies tiedä siitä. Tapahtuiko niin täällä? Aivan mahdollista. Mutta ei ole mitään tapaa tietää sitä. Ja se on edelleen mysteeri, jota ei koskaan ratkaista. Loppu toi mukanaan myös Auroran ja Jimin perinnön, jota voidaan jatkaa mahdollisessa jatko-osassa, vaikka päättäjät eivät ole vielä toteuttaneet sitä aikomuksissaan. Lopussa näkemämme grafiikat osoittavat, että sekä Jim että Aurora elivät onnellista elämää. Koska aluksella ei ole merkkejä heistä, oletetaan, että kaksi kuoli suhteensa aikana. Heidän ainoa elämänsä matkamuisto on heidän jakama rakkaus ja Aurora jättämän jälkeinen päiväkirja. Sen lisäksi meille osoitetaan, että pari on yhdessä kasvanut elinympäristön, joka on tarpeeksi epätavallinen, puiden, lintujen ja kasvien kasvattamiseksi. He ovat antaneet loput matkustajista Avalon uuden sivilisaation käsite, johon heidän on siirryttävä Homestead II. Katsojat ovat kunnioittaneet tätä ilmoitusta, eivätkä näytä oikeastaan ​​pääsevän päätään tämän uuden löydön ympärille aluksella. Kun aurinko paistaa kirkkaasti vehreän, vehreän elinympäristön läpi, ruutu muuttuu mustaksi ja vaimennetaan toista osaa.

Näkymän muutos - käyttämätön työkalu

Tämä osa on hieman erilainen kuin mitä yleensä teemme. Elokuvat kerrotaan aina näkökulmasta, jota siirretään loppuun asti, joskus vaihdetaan kättä välissä. Mutta yleensä näkökulma säilyy ennallaan, mikä tekee hyvistä elokuvista hienoja. Esimerkiksi näemme 'Fight Clubin' kertojan silmin, ainoa syy, miksi voimme tavata hänen jakautuneen persoonallisuutensa Tyler Durdenin. Durdenia ei ole olemassa tosielämässä. Hän on pelkkä ilme, jonka kertoja on piirtänyt mieleensä, idea täydellisestä itsestään; luottavainen, komea ja alfa-uros. Siksi näkökulmalla on tärkeä rooli elokuvan toiminnassa.

Ajattelen jatkuvasti, kuinka tarina olisi voinut osoittautua, jos se olisi kerrottu Lawrencen näyttämän Auroran näkökulmasta. Pieni juoni tarinassa olisi voinut saada aikaan muutoksen maailmassa ja mahdollisesti 'matkustajat' modernin tarinankerron tunnusmerkin. Kuvittele, olisiko elokuva alkanut Auroran heräämisen kanssa. Hän katsoo ympärilleen hämmentyneenä, kiihkeästi vaihtamalla vaihdetta osaksi normaalia. Etsinnässä hän törmää Jimin luonteeseen. Yritä miettiä, mitä Auroralla olisi, kun hän olisi nähnyt oudon miehen, viipyvän varjoissa, pitäen hiljaa silmällä häntä. Vain heidät aluksella, hereillä yli puoli vuosisataa aikaisemmin kuin heidän olisi pitänyt. Tämä olisi sitonut käsikirjoituksen akuutilla jännitteellä, joka olisi voinut olla pelinvaihtaja. Houkutteleva ja viehättävä Jim Preston olisi vaikuttanut kammottavalta ja vailla mitään pysyvyyttä. Luottamuksen ja Jimin tuntemisen elementti olisi ollut hukassa, mikä saisi katsojan miettimään kahdesti ennen vesien testaamista. Paikkojen merkitys olisi muuttunut ja näiden kahden johtimen välinen koko dynamiikka olisi ollut niin erilainen. Se olisi myös pelastanut elokuvan keskimmäisen osan, ilmoituksen. Tämä olisi antanut tuohon aikaan emotionaalisen voiman ja uskottavuuden, jota muuten olisi ollut vaikea verrata. Katsojan olisi pitänyt jatkaa arvaamista, kuinka Aurora heräsi, ja lisäksi miten Jim? Vain nämä pienet muutokset olisivat voineet lisätä elokuvaan niin upean laadun. Koska esitykset ovat yleviä, niiden jakama kemia on sähköistävää ja tuotannon suunnittelu on aivan upea.

Ajatuksen tutkia matkustajia tässä järjestetyssä muodossa puhuivat ensin kaksi suosikkikriitikkoni verkossa, Doug Walker ja Chris Stuckmann. Heidän analyysinsä tästä järjestelmän muutoksesta todella tuottaa ihmeitä ja olisi varmasti lisännyt elokuvaan paljon syvyyttä ja juonittelua. Loppujen lopuksi, vaikka elokuva on pitkälti ennustettavissa ja nojautuu vahvasti sen johtimien tähtivoimaan, 'Matkustajat' tarjoaa tarpeeksi arvioida huomiosi ja jättää sinulle tyytyväisen katsojan.

Lue lisää selittäjistä: Ihon alla | Mene ulos | Tähtienvälinen