Siellä on kauhuelokuvia, psykologisia trillereitä, komediaelokuvia ja draamaelokuvia. Ja sitten on 'Get Out'. Jordan Peelen genre-taipuva elokuva, joka jätti yleisön yllättyneeseen mielentilaan, oli yksi viime vuoden vilkkaimmista elokuvista.
Inspiraation saaminen elokuvista, kuten 'The Stepford Wives', 'Rosemary's Baby', 'The Shining' ja 'The Silence of the Lambs', 'Get Out', osoittaa Stanley Kubrickin voimakkaan vaikutuksen Jordan Peeleen. Se on yksi niistä elokuvista, jotka vaativat useita katselukertoja, jotta ymmärrät täysin jokaisen kohtauksen ja linjan syvyyden ja tarkoituksen. Ja mitä enemmän pelaat sitä silmukalla, sitä selvemmäksi se tulee; sitä enemmän arvostat Peele nero. Se kääntää päänne asioihin, joita Hollywood (ja suuri osa yhteiskuntaa) on sivuuttanut pitkään. Se tuo sinut kasvotusten todellisuuteen eikä välitä esittelemästä mitään yksityiskohtia viestistä, jonka se haluaa välittää. Ja kun kaikki tulee yhteen, & hellip; hemmetti!
PYSY WOKE, SPOILERIT EDELLEEN!
On kolme asiaa, joista meille kerrotaan Chrisistä - hän on valokuvaaja, hän on musta, hänellä on valkoinen tyttöystävä nimeltä Rose Armitage. Ja hän valmistautuu tapaamaan hänen ylellisiä, esikaupunkien vanhempiaan. Hän on selvästi levoton tämän ajatuksen suhteen ja kysyy Roseilta, onko hän kertonut vanhemmilleen hänen olevan musta. Rose kertoo hänelle, ettei hänen tarvitse huolehtia, koska hänen vanhempansa ovat Obaman kannattajia! Missyn ja Deanin saapuessa Armitagen kartanotyyppiseen perhekotiin Roseen vanhemmat näyttävät normaalilta, vapaina ajattelevilta ihmisiltä. Mutta Chris voi tuntea heistä jotain poissa. Sitten hän tapaa heidän mustan palvelijansa epänormaalilla käytöksellä. Seuraavaksi Chris saa tietää, että talossa pidetään perhejuhlia. Ja kyseisen puolueen tapahtumat muuttavat koko maailman Chrisille.
Chrisin asiat näyttävät normaalilta, kunnes heidän auto osuu peuraan. Pinnalla se toimii ennusteena hänelle tulevasta huonosta ajasta. Mutta myöhemmin siitä tulee elokuvassa merkittävämpi symboli. Ensimmäinen asia, jonka se tekee, on muistuttaa häntä äidistään, joka oli kuollut osuma-ajaa -tapauksessa.
Seuraavan kerran peura tulee esiin, kun Rose kertoo vanhemmilleen tapahtumasta. Ja tämä on kohtaus, joka viittaa Deanin todelliseen 'liberaaliin'. Vaikka Missy osoittaa vähäistä myötätuntoa, Dean jatkuu miettimään, miksi se oli hyvä asia. Rose ja Chris osuivat urospuoliseen peuraan, eli buckiin. Ja 'musta pukki' oli yleinen rodullinen mietintö mustille miehille, jotka kieltäytyivät alistumasta valkoisen viranomaiselle. Joten Dean paljastaa itse asiassa todelliset tunteensa mustasta yhteisöstä. Tämä kohtaus on myös asetelma ironialle, että Chris tappaa Deanin käyttämällä kellarin seinälle kiinnitetyn peuran sarvet.
Ja siitä kiinnitetystä peurasta. Se on toinen kohta, joka toimii yhteytenä Chrisiin. Tiedämme, että Dean halusi metsästää, ja taksidermisoitu peura on pokaali, jonka hän on kiinnittänyt seinälle. Samalla tavalla Chris on toinen pokaali, joka täytetään jonkin valkoisen ihmisen aivoihin. Hirven kuolema on myös osoitus viattomuuden kuolemasta. Loppuun mennessä Chris on menettänyt uskonsa, hänet on pettynyt, ja nyt hänen asuu joku muu. Kaikki hyvä aloitusarvo ja hyveellisyys, joka hänellä oli alussa, pestään loppuun, kun hän taistelee selviytyäkseen tappaen ihmisiä epäröimättä.
Ensimmäisestä kohtauksesta noin kolmeen neljäsosaan elokuvasta uskotaan, että Rose on todella aito henkilö. Voimme aistia, että hänen vanhempiensa kanssa on jotain vikaa, etenkin hänen äitinsä, joka hypnoi Chrisin. Veli Jeremy ei edes yritä piilottaa mitään. Hän on paha kaveri, vahvisti. Mutta, Rose. Hän näyttää olevan 'ruusu piikkeistä'. Ja ehkä tämä usko tekee pettämisestä vieläkin kauhistuttavamman. Loppuun mennessä hän saa Jeremyn näyttämään mukavalta kaverilta! Ja hän on yksi tärkeimmistä syistä, miksi sinun pitäisi mennä katsomaan elokuvaa uudelleen.
Ohjaaja Jordan Peele on todennut, että jokaisessa Rose-teoksessa on piilotettu motiivi, jota yleisö ei kiinnitä huomiota, koska he luottavat häneen. Huomattavin esimerkki tästä on poliisitilanne, jonka Rose ja Chris joutuvat osuessaan autoonsa peuraan. Kyttä pyytää Chrisin ajokorttia, ja vaikka hänellä on kunnossa, Rose ei. Hän seisoo Chrisin puolesta ja saa poliisin takaisin. Tämä oli kohtaus, jossa luottamuksemme Roseen vahvistui ja aloimme pitää hänestä. Kuten Chris sanoi, se oli kuuma! Mutta itse asiassa se oli jääkylmää, laskutoimitusta hänen puolestaan.
Rose ei seisonut Chrisin puolesta, vaan hän vältteli paperiretkiä! Hän valvoi itseään ja perhettään. Koska Chris katosi päivää myöhemmin, hän ei halunnut jättää todisteita poliisille tulemaan taloonsa ja tutkimaan.
Toinen teoria, joka tyydyttää tämän kohtauksen, on se, että poliisi olisi voinut olla hyvä kaveri. Koska monet mustat kaverit ovat kadonneet naapuruston ympäriltä, poliisi olisi halunnut seurata uutta mustaa kaveria, mikäli hänkin katoaa. Tämä teoria hylättiin kuitenkin sillä perusteella, että tämän kohtauksen tarkoituksena oli luoda ”huono poliisi” -kuva. Tämän kohtauksen ääni toistaa viimeisen. Kun Rose makaa tiellä Chrisin päällä, sen jälkeen kun hän ei ole saanut rohkeutta kuristaa häntä, näemme poliisiauton nousevan heidän edessään. Koska tiedämme, että poliisit eivät usko Chrisia, pidämme hengitystä ja puremme kynsiämme ennakoiden Chrisin kurjaa kohtaloa.
Rose oli kenties kaikkein vääntyin Armitage. Hänen välinpitämättömyytensä Chrisin kohtalosta, koska hän on loukussa kellarissa, kun hän juo maitoa, syö Froot Loopsia (erikseen!) Ja surffaa Internetissä seuraavalle kohteelleen, on levoton kuva. Syynä hänen erottamiseen maidosta silmukoista, kuten yleisö ymmärtää, oli osoitus värillisten ihmisten erottamisesta valkoisista! Myös valkoiset ylivaltaiset ryhmät ovat äskettäin ottaneet maidon symboliksi. Joten, se oli todella hyvä siirto näyttää hänelle juomaan maitoa mehun tai oluen sijaan!
Peelen alun perin tarkoitus oli näyttää Rosen henkinen tyhmyys, hänen psykoottinen, kehittymätön puolensa. Hän kuvitteli pahin mahdollinen ruoka ja pahin mahdollinen tapa syödä sitä. Ja tämän hän keksi.
Armitagen kartanon pelottava käyttäytyminen ei pysähtynyt vain valkoisiin ihmisiin. Palvelijat, Walter ja Georgina, onnistuivat onnistuneesti pelottamaan Chrisin ennen kuin Armitages aloitti asiansa. Dean kertoo Chrisille mustien palvelijoiden läsnäolosta heidän kodissaan. Hän sanoo, että Walter ja Georgina auttoivat huolehtimaan vanhemmistaan, ja kun he kuolivat, 'hän ei kestänyt päästää heitä irti'. Uskoimme, että Dean viittasi palvelijoihin. Todellisuudessa hänen vanhempansa eivät voineet päästää irti! Walter ja Georgina olivat itse asiassa isoisä ja isoäiti! Huomasitko myös, että Walterilla, Georginalla ja Loganilla / Andreilla oli päänsä (hattuilla tai hiuksilla) aina?
Kun Chris lähtee tupakoimaan yöllä, hän hätkähtää, kun Walter tulee juoksemaan Bolt-tyyliä kohti häntä ja rikkoo polun viime hetkellä! Vaikka tämä tuntui hieman hauskalta, ja kyllä, aavemainen, tämä oli todella valtava, mainostaulu-ish merkki siitä, mitä Chrisille tehtiin. Kun Dean käy talon kiertueella, hän mainitsee, että hänen isänsä oli melkein päässyt tappiosta, jonka hän kohtasi Jesse Owensia vastaan olympialaisten valinnassa. Ja siksi Walter piti niistä myöhäisillan juoksuista. Koska se ei oikeastaan ollut hän, se oli Isoisä Armitage!
Seuraava kohtaus, joka osoitti Walterin todellisen persoonallisuuden, oli vieraiden saapuminen. Walter toivottaa heidät tervetulleiksi ja halaa heitä kuin vanha ystävä! Miksi puutarhuri, ei perheen pää, toivottaa vieraat tervetulleiksi niin hellästi? Ellei hän ole perheen pää!
Toinen kohtaus, joka vihjasi tähän paljastukseen, oli, kun Chris keskusteli Walterin kanssa ensimmäistä kertaa. Vaikka Chris tunsi Walterin olevan mustan miehen, joka ei käyttäytynyt kuin yksi, hänestä tuntui epämukavammalta Walterin rakastavista sanoista Roseen. Hän ajattelee, että se voi johtua siitä, että hänellä voi olla asia hänelle, mutta itse asiassa se oli isoisän rakkaus tyttärentyttärensä kohtaan.
Vaikka Walter näytti hallitsevan itseään paremmin (!), Georginan heiluttava käyttäytyminen soitti hälytyksiä jatkuvasti. Georginalla oli keskellä yötä hänen kohtauksestaan (siitä rauhallisesta, kammottavasta odottamisesta keittiön pöydän äärellä), hänen katseluistaan peilissä, keskellä yötä, todella haamuttavia hetkiä. 'Itsensä katsominen peiliin' voidaan selittää, kun hän yrittää peittää arpeensa (leikkauksesta) hiuksillaan. Mutta mikä tekee hänestä tärkeämmän Chrisin pelastamisessa, on hänen mielensä hämmennys. Ruusun keräyslaatikon valokuvat osoittavat, että koe on tehty noin tusinalle ihmiselle. Mutta se ei takaa typerää toimintaa. Täältä Georgina tulee sisään. Hän taistelee jatkuvasti pään mummoa vastaan saadakseen takaisin ruumiinsa hallinnan ja varoittaakseen Chrisia.
Ensimmäinen asia, joka osoittaa tähän, on, kun hän vyöhykkeellä ja kaataa teetä tarjoillessaan sitä Chrisille. Missyn äkillinen teekupin kolkutus tuo hänet takaisin. Tämä 'kaavoitus' johtui ehkä todellisesta Georginan taistelusta hallinnasta. Toinen kerta, kun näemme hänen ristiriitaisen käyttäytymisensä, on, kun hän tulee anteeksi Chrisiltä, koska hän irrotti puhelimensa. Ensinnäkin hän ei ymmärrä sanaa 'snitch', ja sitten hän hymyilee kyyneleen juoksemassa kasvoilleen sanoen 'ei' silmukassa. Tuolloin oli vaikea ymmärtää hänen sekavia tunteitaan, mutta se kävi selväksi myöhemmin, kun Armitagesin todellinen tarkoitus paljastettiin.
Joten miten kaikki tämä tapahtui? Kuinka heidän oli mahdollista asua jonkun toisen ruumiissa? Orjuuden kannalta se on mustan ihmisen tietoisuuden kolonisaatio. Kuten Chris (!) Ostava sokea kaveri Jim Hudson selittää videossa Chrisille, jonkun tajunnan hankkimiseen tarvitaan kolme vaihetta.
Jos takaisinhallinnan saaminen on niin monimutkaista, miten kameran salama teki temppun? No, koska se on Jordan Peelen maailmankaikkeudessa, hän valitsi tämän teon loitsunmurtajaksi. En voi kertoa tarkalleen, miten se toimii, ehkä aivojen reaktio johonkin, synapsi, neuronit jne. Jne. Voin kertoa, miksi Peele valitsi sen.
Matkapuhelimista on tullut olennainen laite totuuden esille tuomisessa, kuten kuvien ottaminen ja videoiden tekeminen tavallisista vahingoista, jotka muuten jäävät huomaamatta. On katkera totuus, että valkoinen yhteiskunta (ei kaikki) on puolueellinen värejä kohtaan. Amerikassa mustien katoamiseen tai rikoksiin kiinnitetään vähemmän huomiota. Joten kun heidän ongelmansa eivät tule esiin, kaikki uskovat, etteivät he ole ongelmissa / vaarassa.
Elokuva kattaa tämän skenaarion taidokkaasti, erityisesti kahdessa kohtauksessa. Ensimmäinen on se, missä Rod menee poliisin apua varten ja kertoo heille kaiken Chrisin tilanteesta. Poliisit nauravat häntä.
Toinen ja vaikuttavampi kohtaus on lopussa, kun näemme poliisiauton nousevan ylös, ja Chris nostaa kätensä antautuneena. Ja tämä on kauhistuttavin totuus kaikista. Vaikka hän on käynyt läpi kaiken paskan ja selviytynyt antamalla kaiken, Chris tietää, että jos poliiseja tulee, hän on se ritilöiden takana. Poliisit eivät usko häntä, viatonta mustaa miestä. He uskovat vuotavan valkoisen tien tien, psyko-maniakin. Ja tällä tavalla elokuvan piti loppua. Mutta loppu muuttui, koska elokuvan luojat halusivat sen päättyvän korkealla nuotilla. Ja niin, Chris sai Rodin maksettavaksi ex machina, kun taas Rose vuotoi tiellä (toivottavasti!)
Kamera on tärkeä työkalu todellisuuden tuomiseen maailmaan. Erityisesti viime aikoina tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä, joissa poliiseja kohdellaan mustia ihmisiä väärin, ja muita tapauksia, tuotiin avoimuuteen, koska joku nauhoitti sen. Kameran salaman merkitys on ensimmäinen.
Seuraavalla on enemmän metaforista merkitystä. Uponnut paikka suunniteltiin allegoriana tunteelle, joka mustalla yhteisöllä on yhteiskunnassa. Päänäyttelijä Daniel Kaluuya kuvasi Uponnutta paikkaa kuvauksena aikoina, jolloin mustat ihmiset pakotetaan pysymään passiivisina rasismiin. Jos pomosi välittää rasistisen huomautuksen, otat sen hitaasti, et voi puhua takaisin tai sinut erotetaan. Ja sellaisissa olosuhteissa useimmat ihmiset löytävät heidät. Tämä on heidän tosielämänsä uppoama paikka. Kameran salama voi olla symboli tilanteille, joissa joskus valo tippuu tärkeisiin asioihin, eikä niiden tarvitse enää pidättyä; kun he saavat ikkunan, jossa he voivat vapaasti ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan ongelmistaan.
Nyt ihmiset sanovat, että orjuudesta ja rasismista on tehty parempia elokuvia. Miksi 'Get Out' saa kaiken tämän hypeä? Tässä on asia. Kaikissa tämän aiheen elokuvissa, joita olen koskaan katsellut, on aina ollut kaksi asiaa, erityisesti - valkoinen pelastaja, stereotyyppinen valkoinen rasisti. Se tuntuu enemmän tasapainottavalta teolta! 'Get Out' heittää molemmat asiat ulos ikkunasta ja kääntää osoittimen kohti rasismia, josta ei ole koskaan aiemmin puhuttu. Shovinistit uskovat ja käyttäytyvät liberaaleina, ennakkoluulottomina ihmisinä. Mutta oikeastaan, syvällä, he ovat loppujen lopuksi rasisteja.
”Poistu” kääntää huomiomme kohti yhteiskuntaa, joka käyttää kansalaisuutta tekona. Armitages ja heidän valkoiset vieraat eivät ole rasistisia puhuessaan tai keskustellessaan siitä, mutta syvällä mielessään rasismi on juurtunut ja se tulee esiin tavalla tai toisella. He pitävät mustia ihmisiä urheilullisesti ylivoimaisina ja paremmin rakentuneina kuin valkoiset, ja se ei ehkä ole niin paha asia. Mutta se, että pidetään heitä jotain, jonka he voivat huutokaupata, ostaa, omistaa, edustaa heidän mentaliteettinsa todellista väriä (!)! He kohtelevat Chrisia kuin pokaalia tai jotain näyttelyssä. Heille 'musta on muodissa'. He haluavat sulautua mustaan kulttuuriin, mutta täysin eri tavalla. Näillä ihmisillä ei todellakaan ole pysyviä suhteita / ystävyyssuhteita mustien kanssa. Ne otetaan mustan ihmisen ruumiista, ei hänen inhimillisyydestään.
Heidän aikomuksensa ovat selvemmät, kun nainen koskettaa Chrisin hauislihaa ja kysyy Roseilta, onko 'mustan miehen kanssa parempi'. Armitages ei halua hänen luopuvan tupakoinnista, koska se ei ole haitallista hänelle, vaan siksi, että he eivät halua hänen pilaavan / myrkyttävän ruumiinsa. He haluavat täydellisen näytteen kokeiluun. Ja vaikka kaikki nämä aktiviteetit olisivat heidän kellarissaan, Dean sanoo, että 'hän olisi äänestänyt Obaman puolesta kolmanneksi kaudeksi, jos pystyisi'. Tämä linja on osoitus siitä, miten Obaman presidenttiä käytetään tekosyynä uskomaan, että Amerikka on siirtynyt rodullisten esteiden ulkopuolelle.
Toinen asia, jonka voitiin helposti ohittaa valko-mustan skenaarion välillä, on aasialaisen kaverin läsnäolo juhlissa. Hänen läsnäoloaan käytettiin osoittamaan, että rasismi on juurtunut myös muihin etnisiin ryhmiin. Vaikka aasialaiset yhteisöt ovat taipuvaisia myös rasismiin, yhdessä tai toisessa muodossa, he yrittävät kovemmin integroitua valkoisten kanssa jakamalla rodulliset vakaumuksensa!