Onko Julio Cesar Esguerra inspiroitunut todellisesta Kolumbian ministeristä?

' Lennon 601 kaappaus ,’ Netflixin espanjalainen draamaohjelma, joka keskittyy lentokonekaappaukseen, esittää sopivan korkeapaineisen selostuksen jännittyneestä tilanteesta. Keskeinen osa tarinaa avautuu nimellislennolla 601, jossa on lukuisia matkustajia ja miehistön jäseniä. Toron ja Borjan aseellinen valvonta. Samaan aikaan Aerobolivar Airlinen lentokentällä paljastuu rinnakkainen tarina, jossa Pirateque, johtaja, yrittää neuvotella sopimuksen kaappaajien kanssa. Seurauksena on, että kertomus pääsee tutkimaan kireää ympäristöä taivaalla ja maassa tällaisen tuhoisan aggressiivisen vallankumouksen aikaan.

Lisäksi lentokentän tarina vahvistaa hallituksen sitoutumista tilanteeseen ja korostaa sen vakaata päätöstä olla neuvottelematta terroristeja . Näin ollen Julio Cesar Esguerra, Kolumbian presidentin varaministeri, on edelleen kiistanalainen hahmo. Onko hänen tarinallaan kuitenkin jotain tosielämän merkitystä?

Sota, kuvitteellinen poliitikko

'Lennon 601 kaappaus' dramatisoi SAM Colombia -lennon HK-1274 matkan tosielämän tapahtumia 30. toukokuuta 1973, jolloin siitä tuli yksi ilmailuhistorian pisimmistä kaappauksista. Siksi monet tarinan juonenkohdat ja hahmot säilyttävät tosielämän perustan tai vastineen, josta he saavat inspiraatiota. Siitä huolimatta, toisin kuin lentoemännät, Edilma Perez ja Barbara Gallo - tai jopa lentäjät Wilches ja Lequerica - Julio Cesar Esguerran suhteet tosielämään ovat hauraita.

Esityksen kerronnasta Esguerra löytää esittelynsä presidentin edustajana Aerobolivar Airlinessa. Vuoksi poliittisesti Toron ja Borjan kaappauksen syyllinen luonne, jossa he vaativat poliittisten vankien vapauttamista lunnaiksi matkustajien ja miehistön henkistä, Esguerra saapuu varmistamaan, että lentoyhtiön toimintasuunnitelma pysyy asianmukaisten parametrien sisällä. Koska presidentti kuitenkin nimenomaisesti kieltäytyy neuvottelemasta kaappaajien kanssa ja antaa ymmärtää, että jokainen, joka niin tekee, olisi rikoskumppani, käytettävien kostotoimien parametrit pienenevät.

Tosielämässä Kolumbian hallitus antoi julkilausuman, jossa hän vahvisti vakaan päätöksensä olla neuvottelematta terroristien kanssa. Sama puolestaan ​​antoi jännittyneen taipumuksen jo ennestään raskaaseen tilanteeseen. Siitä huolimatta todellinen lentoyhtiö, joka osallistui tosielämän tapahtumaan, Sociedad Aeronáutica de Medellín tai SAM, käytti vapaata hallitusta neuvotellakseen kaappaajien kanssa varmistaakseen matkustajiensa ja miehistön jäsenten turvallisuuden. Lisäksi, kun otetaan huomioon lennon taktiikka lentoaseman hyppäämisestä maasta toiseen, Kolumbian hallitus ei ollut ainoa poliittinen puolue, jonka kanssa kaappaajien oli taisteltava.

Lopuksi, esityksen kuvaus Esguerran osallisuudesta kaappauksen jälkimainoksiin – jossa hän henkilökohtaisesti kuulustelee miehistön jäseniä kaappaajan salaperäisestä paosta ja heidän nykyisestä olinpaikastaan ​​– on myös todennäköisesti fiktiivinen lisäys tarinaan. Viranomaisten kerrotaan suorittaneen laajan kuulustelun lennon HK-1274 miehistön jäsenille. Kuitenkaan ei ole tiedossa, että joku kuten Esguerra, hallituksen ministeri, olisi osallistunut samaan.

Siksi, koska Esguerralla ei ole korrelaatiota samanlaisen henkilön kanssa, joka osallistui lennon HK-1274 maan päällä tapahtuvaan toimintaan, hahmosta tulee fiktio. Suurimmaksi osaksi hänen virallinen kuulumisensa kertomukseen lisää panoksia ja uhkaavan uhkan tilanteelle hänen luontaisen poliittisen juonittelunsa vuoksi. Tämän seurauksena kentällä avautuva toissijainen kertomus saa jännittyneen ja uhkaavan näkökulman, joka täydentää lennon 601 kiehtovia olosuhteita. Hahmolla ei kuitenkaan lopulta ole konkreettista perustaa tosielämässä.