Lennon 601 tositarina kaappaus, selitetty

Netflixin Pablo Gonzalezin ja C.S. Princen luoma The Hijacking Of Flight 601 kuvaa todellista kaappausta, joka koski HK-1274-matkustajalentokonetta, joka tunnetaan nimellä Flight 601. Sitä pidetään yhtenä Latinalaisen Amerikan historian pisimmistä kaappauksista, ja se kesti kolme päivää. , se vaaransi yli 80 matkustajan ja miehistön jäsenen hengen. Hämmentävintä kaappauksessa on sen epätavallinen lopputulos, todellisten henkilöiden osallistuminen tarinaan ja niiden rohkeat teot, jotka vaaransivat henkensä suojellakseen muita. Se on kertomus tavallisista ihmisistä, jotka osoittavat poikkeuksellista sankarillisuutta ja on inspiraation lähde.

Miksi lento 601 kaapattiin?

Tarina lennosta 601 alkoi 30. toukokuuta 1973, kun Sociedad Aeronáutica de Medellín, jota yleisesti kutsutaan SAM:ksi, lähti Kolumbian Bogotasta ja laskeutui Caliin. Alkupysähdyksen jälkeen lentokone eteni kohti Pereiraa, jonne nousi lisää matkustajia. Kuitenkin, kun lento oli ilmassa, kaksi koneen takaosassa olevaa henkilöä nousi istuimeltaan ampuma-aseita heilutellen ja julisti lentokoneen kaappauksen. Heillä oli yllään hopeiset naamarit. Pitempi kaappaajista meni sitten ohjaamoon ja pakotti kapteeni Jorge Lucenan ohjaamaan koneen Arubaan.

Saavuttuaan Aruballe kaappaajat esittivät vaatimuksensa, joihin sisältyi 200 000 dollarin käteisen pyytäminen ja suuren ryhmän poliittisten vankien vapauttaminen Socorrossa, Kolumbiassa. He tunnistivat itsensä kansallisen vapautusarmeijan (ELN) jäseniksi, joka on Kolumbiassa sijaitseva marxilainen sissiryhmä ja kapinallinen. Kaappaajat uhkasivat miehistön jäseniä pommeilla ja jopa pakottivat kapteenin koskettelemaan joitain hänen laukkunsa ammuksia.

1960- ja 1970-luvuilla Latinalaisessa Amerikassa koettiin lentokoneiden kaappausten räjähdysmäinen määrä, mikä heijastaa laajempaa globaalia suuntausta ilmailuun liittyvän terrorismin lisääntymisestä tänä aikana. Huomattavia esimerkkejä ovat Kolumbian vallankumouksellisten armeijavoimien (FARC) kaappaukset LANSA Flight 502:n vuonna 1966 ja Ejército de Liberación Nacionalin (ELN) jäsenten toimesta Copa Airlinesin lennon 713 kaappauksesta vuonna 1971. Vaikka Kolumbian hallitus kieltäytyi neuvottelemasta terroristien kanssa lennon 601 kaappauksesta, lentoyhtiön asianajaja Ignacio Mustafa aloitti neuvottelut ja tarjosi kaappaajille 20 000 dollaria, minkä he hylkäsivät. Samaan aikaan uutisia kaappauksesta käsiteltiin laajasti, ja kaappaajat päästivät irti noin 40 matkustajasta saadakseen hyvää lehdistöä.

Kaappaajat vaativat koneen lentämistä Perun Limaan, mutta polttoainepulan vuoksi kone laskeutui takaisin Aruballe. Kaappaajat yrittivät lennättää koneen pois toisen kerran, mutta jälleen kerran heidän oli pakko palata Aruballe, koska muilla lentoasemilla ei ollut laskeutumistilaa. Tämän kolmannen laskeutumisen aikana Aruban viranomaiset vaativat miehistön vaihtoa, koska olemassa oleva miehistö oli ollut hereillä yli 24 tuntia, mikä aiheutti merkittävän turvallisuusriskin, jos he jatkaisivat lentämistä uupuneena. Viranomaiset suostuivat lähettämään 50 000 dollaria uudelle kapteenille, joka nouseisi koneeseen.

Uusien miehistön jäsenten joukossa olivat lentoemäntä Edilma Pérez, 32-vuotias viiden lapsen yksinhuoltajaäiti, joka ilmoittautui tehtävään, ja hänen luotettu ystävänsä, 23-vuotias María Eugenia. Koneessa oli vain 23 matkustajaa, ja kaappaajat vaativat, että lento ohjattaisiin Guayaquiliin Ecuadoriin, missä se tankkattiin. Seuraavana aamuna kone saapui Limaan, jossa se puhdistettiin ja siihen tuotiin elintarvikkeita. Lisäksi 14 jäljellä olevasta 23 matkustajasta sai poistua koneesta tässä vaiheessa.

Vapautettuaan loput yhdeksän matkustajaa Mendozassa, Argentiinassa, kone lähti lentoon vain miehistön jäsenten ja kaappaajien kyydissä. Noin kello 21 kapteeni jätti viestin, jonka mukaan he olivat matkalla Buenos Airesiin. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, on kuitenkin melko hämmentävää. Raporttien mukaan kone teki kaksi pysähdystä Resistenciassa ja Asuncionissa. Ennen laskeutumista kuhunkin kohteeseen kapteeni pyysi, että kiitotien valot sammutetaan. Kaappaajat poistuivat maista näissä kahdessa paikassa päästyään sopimukseen kapteenin kanssa. He olivat alun perin pyytäneet lentoemäntejä mukanaan turvallisuussyistä, mutta kapteeni vakuutti heille, että jos he sallivat lentoemäntien jäädä koneeseen, he eivät paljasta kaappaajien olinpaikkaa ennen kuin he saapuvat Buenos Airesiin ja toimittavat heille muutaman tunnin etumatka.

Miehistön jäseniä kysyttiin heidän avustaan ​​kaappaajien pakoon, mutta he väittivät, että heidän perheitään oli uhattu, joten heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa. Myöhemmin aloitettiin kaappaajien etsintä, joka paljasti, että he eivät olleet sissisotilaita vaan paraguaylaisen paikallisseuran Deportivo Pereiran jalkapalloilijoita. Heidän henkilöllisyytensä paljastettiin heidän tunnistamisensa ja vuorovaikutuksensa pyöräilijä Luis Reateguin kanssa sekä heidän erottuvien aksenttiensa ansiosta.

Kaappaajiksi tunnistettiin Eusebio Borja ja Francisco Solano López, ja heidän taustatarinansa paljastui vähitellen. Paljastettiin, että he olivat yrittäneet kerätä varoja paraguaylaisen yhteisön sisällä pienyritykselleen, mutta he olivat epäonnistuneet. Viisi päivää kaappauksen päättymisen jälkeen López otettiin kiinni vuokra-asunnostaan ​​Asunciónista. Lausunnossaan hän myönsi olonsa uupuneeksi ja nälkäiseksi, minkä vuoksi hänen oli helppo toteuttaa kaappaus. López myös selvensi, että heidän hallussaan olevat aseet ja pommit olivat väärennettyjä. Hän mainitsi tuntevansa Borjan heidän ajastaan ​​América de Ambato -joukkueessa Ecuadorin ensimmäisessä divisioonassa.

Kaksi vuotta pidätyksensä jälkeen López luovutettiin Kolumbiaan, jossa hän sai 5 vuoden vankeustuomion. Borja toisaalta onnistui välttelemään poliisin vangitsemista ja on edelleen vapaalla viranomaisilta. Vaikka 'Lennon 601 kaappaus' ottaakin luovia vapauksia todellisten tapahtumien suhteen, se yhdistää lukuisia tosielämän hahmoja tarinaan. Tämä tosiasian ja fiktion sekoitus mahdollistaa kaappaustapahtuman vivahteikkaan tutkimisen, jossa vangitaan jännitys, draama ja inhimilliset monimutkaisuudet. Sen pohjautuminen todellisiin tapahtumiin ja hahmoihin antaa sille uskottavuuden ja emotionaalisen resonanssin.