Onko 9/11 päivä vai onko se aikakausi?
20 vuoden jälkeen television on aika käsitellä syyskuun 11. päivää vakavana, jopa eripuraa aiheuttavana historiana, ei vain velvollisuudentuntoisena muistona.
Syyskuun 11. päivän juhlavuoden TV-erikoisohjelmat tarjoavat monia tapoja palata helvettiin. Selviytyneitä ja heidän läheisiään kuolleita haastatteluja on ahdistavia; kohottavia tarinoita pelastuksista ja tuskallisia tarinoita niistä, jotka menehtyivät yrityksessä; materiaalia tulipalosta, kaaoksesta ja shokista aamun uutislähetyksissä ja tuhkan peittämillä kaduilla; kuvia ensiapuhenkilöistä ja vapaaehtoisista kaivamassa hylyn läpi.
Selvennys: itse asiassa otin nuo kuvaukset tämän sanomalehden 10-vuotispäivän arvosteluohjelmasta. Mutta ne sopivat yhtä hyvin tänäkin vuonna, 20. päivänä.
Dokumentissa dokumentin perään, kaapelissa, suoratoistossa ja lähetyksessä kuulet yhä uudelleen ja uudelleen lennonjohdon hätäkutsuja. Voit nähdä kerta toisensa jälkeen upeita kuvamateriaalia matkustajakoneen törmäyksestä World Trade Centerin pohjoistornille, ja sen on vanginnut palomiehiä rutiinipuhelussa mukana olleen dokumenttielokuvantekijä. Kerran sydäntä särkevän ajan jälkeen voit muistuttaa, kuinka kaunis, sinitaivas syyskuun aamu se oli.
Haastateltavat ovat vanhentuneet. Aika on kulunut. Lapset, jotka pakenivat koulua tai menettivät vanhempansa sinä aamuna, ovat nyt aikuisia. (Kaksi eri dokumenttia, History Channel ja Discovery+, keskittyvät niihin.) Mutta tarina, kuten kerrottiin, on enimmäkseen sama.
Onko 20 vuoden kuluttua vielä sanottavaa syyskuun 11. päivästä? Tietysti; olisi mahdotonta jättää se huomiotta. Vaikeampi kysymys on: Onko mitään lisää sanoa kuin oli viisi, 10, 15 vuotta sitten?
On. Mutta itse asiassa sen sanominen voi olla vaarallisempaa.
TV:n syyskuun 11. päivän käsittely on muuttunut vuosien varrella, palasina. 24:n adrenaliinipursu väistyi Homelandin moraaliselle harmaasävylle. MSNBC vihdoin lopetti synkän perinteensä toistaa hyökkäysten suoraa lähetystä. Mutta muistomerkkierikoisuuksien yleinen lähestymistapa, joka keskittyy tiukasti yhden erillisen päivän menetyksen ja uhrauksen kunnioittamiseen, on säilyttänyt eräänlaisen rituaalisen tutun.
20 vuoden ajan refrääni on ollut: Muista, muista, muista. Muisti on niin juurtunut syyskuun 11. päivän – älä koskaan unohda – kieleen, että se viittaa siihen, että se on pakollista ja riittävää tuleville sukupolville vain muistamaan tarkastelemalla uudelleen yhden kauhean päivän kertomusta ja kuvia sen sijaan että yhdistäisivät sen vuosien historiaa, joka seurasi.
KuvaLuotto...NIST National Geographicin kautta
Mutta onko syyskuun 11. päivä vain päivä vai onko se aikakausi? Oliko se jonkin alkua vai jatkoa? Voit jakaa suurimman osan vuosipäivän erikoistarjouksista niihin, jotka keskittyvät tiiviisti tornien kaatumispäivään, ja niihin, jotka vetäytyvät taaksepäin katsomaan, mitä pölystä nousi.
Entistä lajia on paljon. National Geographicin kuusiosainen sarja 9/11: One Day in America kokoaa uudelleen yksityiskohtaisesti tuon aamun kauhistuttavan kokemuksen. (Se suoratoistaa Hulussa – kaikki tässä mainitut ohjelmat striimataan tällä hetkellä, ellei toisin mainita.) 60 minuutin erikoisjakso, joka saa ensi-iltansa 12. syyskuuta, käsittelee uudelleen tarinoita palomiehistä, jotka selvisivät katastrofista, ja niistä, jotka eivät selvinneet.
Paras TV 2021
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
- 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
- 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
- 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
- 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.
Apple TV+:n 9/11: Presidentin sotahuoneessa haastattelee George W. Bushia ja hänen entisiä henkilökuntansa jäseniä tuon aamun päätöksistä ja kaaoksesta viitaten niukasti seuranneisiin päätöksiin – esimerkiksi Irakiin. Ja seitsemän tuntia uutta 9/11-ohjelmaa History Channel -kanavalla sisältää 9/11: Four Flights -lentokoneesta, joka törmäsi torneihin, Pentagoniin ja Pennsylvanian kentälle sekä 9/11: I Was There, joka perustuu amatööriin. video (molemmat ensi-ilta 11. syyskuuta).
Nämä muistaa päivä -dokumentit ovat yleensä sydämellisiä ja kunnioittavia; ne on usein huolellisesti tutkittu ja koottu. (En voi puhua Long Island Mediumin puolesta: 9/11:n muistoksi, TLC-erikoissarja, joka saa ensi-iltansa torstaina ja joka lupaa tuoda perheille viestejä heidän kadonneiden rakkaiden hengiltä.) Heillä on kahden vuosikymmenen tiedonhaun etu. . Mutta jo vuosien ajan mikään on ollut vaikeaa verrata CBS:llä vuonna 2002 esitettyyn Gédéonin ja Jules Naudetin – veljien, joiden palomiesdokumentti tuotti kuuluisan torni-iskukuvan – 9/11-elokuvan välittömään ja kiireelliseen yhteyteen. (CNN lähettää sen uudelleen sunnuntaina.)
Yhden päivän tunteisiin ja sankaruuteen keskittyminen välttää tietysti joutumisen ansaan kaikessa sen jälkeen tapahtuvassa. Se pysyy siinä, mistä voimme kaikki olla samaa mieltä. Se on turvallisempaa, sillä tavalla, että on turvallisempaa opettaa sisällissota tai Jim Crow menneisyyden kauhuina sen sijaan, että tapahtuisi jatkumossa, joka ulottuu nykyhetkeen.
Toinen lähestymistapa on päättää, että 20 vuotta, täysi sukupolvi, on riittävän pitkä aika käsitellä terrori-iskuja osana suurempaa historiallista aikakautta.
KuvaLuotto...Apple TV+
Syyskuun 11. päivä ei ole vain mennyttä, kuten voit nähdä verisistä uutisista Afganistanista. Katsojille, jotka haluavat selvittää, miten hyökkäykset johtivat kahden vuosikymmenen sotilaallisiin sotkeutumiseen, on Netflixin viisiosainen Turning Point: 9/11 and the War on Terror, jossa tarkastellaan säästeliäästi tiedusteluvirheitä ennen syyskuun 11. päivää ja tehtävän hiipimistä läpi. useita hallintoja. Valaisevasti se sisältää Afganistanin johtajien ja siviilien äänet. Syyskuun 11. päivä, aikakautena, merkitsi mullistusta useammalle kuin yhdelle kansakunnalle.
Mutta syyskuun 11. päivän historia ulottuu paljon sotaa ja ulkopolitiikkaa pidemmälle. Se vaikutti sisäpolitiikkaan, sisäisiin vihollisiin ja jopa amerikkalaiseen kulttuuriin.
Viimeksi mainittu on älykäs ja yllättävän katarstinen Too Soon: Comedy After 9/11, jonka ensi-ilta on keskiviikkona Vicessa. Hyökkäykset ovat viime aikoina rikkoneet tilannekomioiden tragedian ja ajan rajan – tänä vuonna molemmat Dave ja Tytöt5Eva sisälsi vitsejä albumien julkaisuista, jotka ajoitettiin huonosti syyskuun 11. päivän paikkeilla – mutta Too Soon kaivaa sarjakuvien varhaisiin yrityksiin ottaa vastaan tämän hetken shokki ja terrorismin vastaisen sodan jakautuminen. Sen ääniin kuuluu kuuluisa Gilbert Gottfried hämmästytti yleisönsä 9/11-vitsillä Hugh Hefnerin 2001 roastissa, nauhoitettiin vain muutama viikko hyökkäysten jälkeen. Komedia ja tragedia ovat kämppäkavereita, hän sanoo.
Ja kaksi vuosipäivän silmiinpistävintä dokumenttielokuvaa esittävät syyskuun 11. päivän tapahtumana, joka iski Amerikan demokratiaan ja jopa sen sieluun.
Frontline-erikoissarja America After 9/11, joka saa ensi-iltansa tiistaina PBS:llä, ohjaa silmiinpistävää videovastaavuutta. Ensinnäkin Capitol-portailla hyökkäyspäivänä kongressin jäsenten, republikaanien ja demokraattien, senaattoreiden ja edustajien kuoro liittyy laulamaan. Jumala siunatkoon Amerikkaa. Kaksi vuosikymmentä myöhemmin samassa paikassa väkijoukko piiritti kongressia yrittääkseen kumota vaalien tulokset.
Se on provosoiva yhteys, mutta elokuvantekijä Michael Kirk esittää sen taloudellisesti: Hyökkäykset aloittivat toiminta- ja muutosketjun – sotilaalliset suot, epäluulo ja rasismi kotona, luottamuksen menetys instituutioihin – joita demagogit käyttivät horjuttamaan demokratiaa, ja joka täytti Osama bin Ladenin tavoitteen jakaa ja heikentää Amerikkaa.
Erikoisväittäjä väittää alusta asti, että Amerikan vastausta ohjasi paradoksi: presidentti George W. Bushin moraalinen retoriikka ja hänen varapresidenttinsä Dick Cheneyn strategiat, jotka sanoivat, että Amerikan olisi tehtävä yhteistyötä pimeän puolen kanssa selviytyäkseen.
KuvaLuotto...Vara-TV
Pimeä puoli voitti, America After 9/11 väittää. Se voitti, kun harhaanjohtavat väitteet joukkotuhoaseista rationalisoivat sodan Irakissa; kun Abu Ghraibin vankilasta ilmestyi kuvia kidutuksesta; kun Barack Obamasta bin Ladenina levitettiin kuvia; kun tiedotusvälineet ruokkivat hysteriaa terroriuhkauksista; ja kun vuoden 2016 vaalit voitti ehdokas, joka sanoi, että uskon, että islam vihaa meitä ja käytti samanlaista retoriikkaa ihmisille, joita hän leimaa kotivihollisiksi.
Tässä valossa, tammikuun 6. päivän hyökkäys Capitol - sen rasistinen kielenkäyttö ja fantasia Amerikan palauttamisesta hämärältä eksistentiaaliselta uhalta - oli, sanoo Obaman entinen avustaja Ben Rhodes, 9/11-aikakauden looginen päätepiste.
Mutta laajin – ja odotan lopulta ikimuistoisin – tämän vuoden dokumenteista on Spike Leen eleginen, sotkuinen ja kiihkeä NYC Epicenters: 9/11-2021½, joka esitetään neljässä osassa HBO:lla.
Kuten otsikko viittaa, Epicenters on vain osittain noin 9/11, ja se on vahva syy siihen, että 9/11 aikakausi voidaan kaapata vain leveimmällä objektiivilla. Se toimii taaksepäin, alkaen Covid-19-pandemiasta ja siirtyen – Black Lives Matterin, vuosien 2016 ja 2020 vaalien ja muiden kautta – lähtöpisteeseensä. Leen mukaan syyskuun 11. päivä ei ole vain kysymys terrorismista, vaan myös avaustapahtuma vuosikymmeniä kestäneelle onnettomuudelle ja kohulle.
Jos se näyttää venymiseltä, Epicenters vaikeuttaa pian kohteen näkemistä muuten, ja se vetää yhteyden toisensa jälkeen vuosien mittaan. Siellä on Rudy Giuliani, Amerikan pormestari tornien kaatumisen jälkeisinä päivinä, ja hän esitti vaalihuijausta Four Seasons Total Landscapingissa. Syyskuun 11. päivän jälkeen esiintyy islamofobisten hyökkäysten ihottumaa, joka heijastuu Trumpin aikakauden muukalaisvihassa. On ensiaputyöntekijöitä, jotka kärsivät 9/11:n aiheuttamista sairauksista, jotka esiintyvät pandemian aikana.
Syyskuun 11. päivä on Leen mukaan itse jo olemassa oleva tila. Se ei ole kertaluonteinen vamma, vaan krooninen vaiva, ja sen kautta ilmaistaan myös muut, jo olemassa olevat sairaudet. New York palasi siitä, ja Epicenters väittää, että se tulee takaisin Covidista. Mutta kruunaavassa kuvassaan Lee vertaa tuota paluuta Marlon Brandon veriseen porrastukseen On the Waterfront -elokuvan lopussa. Jokainen isku jättää jäljen.
Epicenters käyttää pätkiä monista elokuvista herättääkseen kaupungin mieleen, aina On the Townista vuoden 1976 King Kongin uusintaversioon ja Leen omiin töihin. Leen muisto New Yorkista, kuten monilla ihmisillä, on sekoitus elättyä kokemusta ja fantasiaa. Ja joskus elokuvan liioiteltu kieli on ainoa asia, joka voi vangita elämää suuremman kokemuksen; Kuten sarja huomauttaa, ihmiset kuvailevat syyskuun 11. päivää yhä uudelleen ja uudelleen elokuvaksi.
KuvaLuotto...HBO
Leen haastattelut – satojen ihmisten, korkeista vaaleilla valituista virkamiehistä raskaan kaluston kuljettajiin nollatasolla – ovat lämpimiä, tunteita ja joskus sparrattavia. Hän kylkii jokaiselle Red Sox -faneelle, jonka kanssa hän puhuu; kun hänen aiheensa tarvitsevat aikaa kerätä itsensä, hän antaa hetkien pelata. Poliitikoille hän antaa vadelmien lentää vapaasti (tekstit viittaavat Donald J. Trumpiin, räppäri Busta Rhymesin sanoin, presidenttiagenttina Orange).
Voidaan kiistellä siitä, mikä ohjaaja on pohjimmiltaan New York. Mutta Leen intohimoinen heckler-rotu New York-tyyppisyys saattaa sopia parhaiten tähän aiheeseen. Hän on rakastava ja kriittinen, impulsseja, jotka newyorkilaiset tuntevat synonyymeinä. Ja hänen keskittymisensä monimuotoisuuteen ja rotuun auttaa häntä löytämään vähemmän kuultuja ääniä paljon kerrotusta tarinasta, kuten Vulcan Society for Blackin palomiehistä tai mustasta lentoemännästä, joka muistelee syyllisesti rasistisesti profiloineen saudiarabialaista matkustajaa syyskuun 11. päivän jälkeen.
Valitettavasti Epicenters on tehnyt eniten uutisia mitä et näe siinä : pidennetty, outo jakso alkuperäisessä viimeisessä jaksossa, joka antoi uskoa salaliittolaisille, jotka teorioivat tornit kaatuneen hallitun räjähdyksen seurauksena. Lee katkaisi koko osan, ja tylsästä muokkauksesta huolimatta lyhyempi loppuleikkaus, joka saa ensi-iltansa 11. syyskuuta, sujuu itse asiassa paremmin.
Voisin kuvitella version Epicentersistä, joka silti kattoi salaliittoteoriat, ei niiden laillistamiseksi, vaan esimerkkinä vainoharhaisuudesta, joka kukoistaa maassa, jossa ei ole sosiaalista luottamusta – mitä Lee oikeutetusti pahoittelee rokotteiden vastaisten teorioiden ja vaalihuijausten suhteen. joka ajoi osan Capitol-hyökkääjistä.
Siinä on raitistava meta-opetus, että tämän kauden taidollisimmista syyskuun 11. päivän dokumenteista tuli esimerkki yhdestä sen diagnosoimista ongelmista. Mutta ainakin päätöslauselma osoittaa, että kritiikillä voi olla vaikutusta ja että ei ole liian myöhäistä katsoa historiaa vakavasti ja tehdä muutos.