Silmät suljettuina, selitetty

On tietty joukko elokuvia, jotka ovat tuomittuja väärän mainonnan takia, ja samoin mainospektrin toisessa päässä on elokuvia, jotka osoittautuvat miellyttäviksi yllätyksiksi, koska ne eivät tulleet mainostamistapoiksi. Samanlaisia ​​ajatuksia pitkin Silmät auki ”Markkinoitiin nimenomaisesti ja kategorisesti eroottinen trilleri , mutta se osoittautui vain yhdeksi osaksi sitä. Itse asiassa olen valmis lyödä vetoa kohtuulliseen määrään siitä, että päätös tehdä niin oli pelkästään studiopohjainen, eikä Kubrickin henkilökohtaisesti määräämä asia, koska melkein kaikki hänen elokuvansa ovat harvoin mahtuneet kapeaan sulkuun yksi genre. ”Eyes Wide Shut” on tulkintani mukaan suhdedraama, unelma kuin lähestymistavassa: mikroskooppinen ilme avioliitolle ja perheelle, jossa on mysteerijännityselementtejä, tyylikkäästi ja moitteettomasti sisustettu.

Jopa kyynikot, joita tämä elokuva on vuosien varrella kiinnittänyt, ja usko minua, on monia, olisivat yhtä mieltä siitä, että elokuva on aivan liian sopiva katsomaan, aivan kuten avioliitto sen keskellä, että se niin iloisesti ja nimenomaisesti tutkii. Se on myös Kubrickin viimeinen elokuva, joka sulkee ehdottomasti kultainen elokuva päällikön tekijänoikeudesta, ja vaikka tämän elokuvan nimiin liittyy yleensä lukuisia väitteitä ja kiistoja suhteessa elokuvan lopulliseen versioon, jonka studio on muuttanut ennen sen julkaisua eikä se ole täysin Kubrickin vision mukainen, Mieluummin muistan sen hienona, tavaramerkkituotteena Stanley Kubrick -elokuvana, joka ei todellakaan kuulu hänen parhaisiin teoksiinsa, mutta riittävän huolellisesti aliarvioitu, ettei myöskään oteta huomioon samaa kiistaa. Se on hänen avantgarde-piirteensä, ja ymmärrän, miksi Kubrick olisi halunnut sen tuolla tavalla, vaikka Warner Brothersin kaltaisen suuren tuotantotalon takana olisi.

Silmät leveät 'suljettu' merkitys

Ennen kuin sukellamme syvällisesti juoniin ja loppuun, haluaisin päästä hieman kirjaimellisiin tulkintoihin, ennen kuin syvenen kaikkiin kuvaan, joita tämä elokuva käsittelee. ' Silmät auki ”, Ilmaisu sinänsä on väärä, jos huomaat: niitä ei voida sulkea” laajasti ”, toisin kuin sen melko hyvin soveltuva antonyymi,” silmät auki ”, mikä yleensä viittaa yllätykseen tai shokkiin ja samalla julistaa tilannetta. ehdoton selkeys. Silmät umpeutuneena merkitsisivät tietynasteista tietyntyyppistä tietyntyyppistä tietoisuutta tietystä tapahtumasarjasta, ja siitä huolimatta, että päätät olla unohdettu siitä.

Silmien sulkeminen merkitsisi tällöin kieltämistä; kieltäminen joltakin, joka on todellisuutta, mutta myös jotain, jonka tarkoituksella ohjaat pois näkemästä tai hyväksymästä. Tämä vaatii enemmän merkitystä, jos tarkastellaan elokuvan juonteen lopullista motiivia ja sen lopputulosta. Merkitys kaksinkertaistuu myös Kubrickin tuottamaan unelmoivaa laatua elokuvalle, joka on kammottavan tuttu, koska se on rakennettu muistista, mutta ei silti tunnista: jotain, josta et voi katsoa pois edes jos haluat, kuten painajaisessa mistä olet osittain itsetietoinen siitä, mitä tapahtuu, ja jopa siitä, että haaveilet ja se ei ole totta, mutta et voi vapautua.

Silmät ovat kuvaannollisesti auki, mutta kirjaimellisesti ja sanamuodon tavoin auki. Itse asiassa unista tulee erittäin tärkeä motiivi itse elokuvassa, johon yritän laajentaa eteenpäin. Mielestäni ennen sitä on kuitenkin välttämätöntä tutkia Kubrickin elokuvassa asuvia kahta päähahmoa: Bill ja Alice. Tästä tarina kertoo, alusta loppuun asti.

Hahmokaavio: William Harford

Kyseessä on selvästi näiden kahden mielenkiintoisempi tapaus, William Harford ( Tom Cruise ) näyttää olevan täydellinen elämä monille, ainakin aluksi. Hänen maailmansa kaatuu kuitenkin nopeasti, kun hänen vaimonsa tunnustaa kasvoilleen ajatuksensa uskottomuudesta muiden miesten kanssa, samalla kun hän on loukkaantunut näkemyksestään naisten luonnollisesta taipumuksesta uskollisuuteen ja oppimiseen. Saatuaan puhelun yhden vanhemman potilaansa kuolemasta hän lähtee talosta keskellä yötä, mutta katkaisee vierailunsa pian sen jälkeen, kun potilaan tytär on edistynyt häntä kohtaan ja tunnustaa rakkautensa häntä kohtaan, vaikka hän ei tunne häntä henkilökohtaisesti . Hän kävelee ulos, ja kutsusta tulee nopeasti Billin oma odysseia kohti oman seksuaalisen vapauden tutkimista, kun hän suostuu menemään Dominon luona.

Billin omatunto palaa, kun Alice soittaa juuri ennen kuin hän aikoo käydä sen läpi Dominon kanssa. Hän lähtee ja maksaa hänelle luvatun huijaamatta Aliceä. Tämän jälkeen hän menee jazzbaariin ja tapaa vanhan ystävänsä Nick Nightingalen saadakseen tietää, että hän pelaa sinä yönä salaisessa silmässä. Hän paljastaa, että siellä olevat naiset ovat kauniita ja utelias ja hieman titilloitu Bill päättää löytää tiensä tapahtumaan. Kun hän on vuokrannut paljon tuxin, puvun ja venetsialaisen naamion päästäkseen tapahtumaan, hän tekee niin, vain ymmärtääkseen, että tapahtuma oli eräänlainen seksuaalinen rituaali, jossa jonkinlaiset kultistit kokoontuivat ja antautuivat orgioihin melkein hengellisellä tavalla. Luonnollisen oudon käyttäytymisensä takia hänet on nopeasti ohitettu, mutta hän on pelastettu kultin hänelle tarkoitetuista seurauksista, kun tyttö, joka on alusta lähtien ystävällinen, suostuu ottamaan kaatumisen hänen sijaansa.

Jopa sen jälkeen, kun hänet on karkotettu varoituksella, Bill löytää edelleen vihjeitä, jotka johdattavat hänet tyttöön, joka pelasti hänet, mutta lopulta saa tietää, että jopa Nick oli kärsinyt hänen kartanokäyntinsä seurauksista. Palatessaan mekon ja puvut Milichille hän huomaa, että hän oli menettänyt maskin ja että Milich prostituoi nyt tyttärensä: ei parempaa tapaa laittaa sitä. Hän voittaa toisen petoksen kiusauksen ja saa tietää huumorin kuolemasta huumeiden yliannostuksen vuoksi. Hautausmaalla hän tunnistaa hänet Mandyksi, huoreksi, joka oli OD: n sisällä Zieglerin kylpyhuoneessa, kun molemmat ilmeisesti harrastivat seksiä, ja vahvistaa myöhemmin hänet 'uhrautuvaksi' rituaalissa Billin pelastamiseksi. Ziegler vaatii tietysti, että se oli vain varoitus Billille ja että Nick oli turvassa kotona Seattlessa, mutta emme tiedä sitä varmasti.

Erityinen asia Nickin matkan päässä Alicesta ja lopulta tiensä takaisin hänen luokseen on, että se kasvaa yhä absurdiisemmaksi keskelle kohti, melkein unenomaista: sellainen, josta tiedät, mutta et välttämättä voi napsahtaa ulos, ennen kuin se palaa normaaliksi. heti sen jälkeen, kun hän näkee naamion tyynyllä: laukaisu hänelle kaikin tavoin metaforinen, jotta hän ymmärtäisi, mikä meni pieleen, ja kyyneläinen Bill tunnustaa ja paljastaa tirkistelijäkohtauksensa Alicelle, kun nämä kaksi palaavat seuraavana päivänä periaatteessa sopimukseen heidän oli käytettävä enemmän aikaa avioliittoonsa.

Hahmon luonnos: Alice Harford

Kuten kaikkien avioliittojen kohdalla, myös Bill ja Alice tarvitsivat työtä, ja vaikka pinnalla se ei näyttänyt lainkaan levottomalta, murtoviiva paljastuu, kun Alice ( Nicole Kidman ) tunnustaa tupakoittaessaan Billin kanssa fantasioineen itsensä merivoimien kanssa, kun he olivat lomalla Cape Codissa. Hänen fantasiansa paljastuu myös, kun hän sanoi aikovansa todella harkita hänen ja Helenan jättämistä upseeriksi. Yhden kohtauksen vuoropuhelu tuo todella esiin hänen ristiriitaisen luonteensa skenaariosta, ja hänen himoaan merivoimien upseeria kohtaan saa selvästi paremman ilman mitään muuta kuin velvollisuutta avioliittoonsa ja mitä tahansa rakkautta, jonka hän tunsi sillä hetkellä Billille auttavan häntä voittaa se.

Sama testataan myös silloin, kun vanhempi unkarilainen mies yrittää vietellä tiensä mahdollisesti koski Alicea seksiä huolimatta siitä, että hän on naimisissa. Voit odottaa, että Alice vastustaa kiivaasti miestä, kun hän on ilmaissut aikomuksensa, mutta hän irtisanoo hänet melko kevyesti allekirjoittajan suudella, viitaten enemmän velvoitteeseen kuin välttämättömyyteen. Hän on kuitenkin todella murroskohdassaan, kun hänellä on toinen unelma: jossa hän harrastaa seksiä merivoimien upseerin ja ryhmän muun miehen kanssa, jopa pilkkaa ja nauraa Billiä, kun hän avuttomasti seuraa unessa, kuten Alice kuvailee. . Koska Kubrick ilmaisee selvästi, kuinka selvästi ja runsaasti, että 'mikään unelma ei ole vain unelma', erityisesti tämän elokuvan yhteydessä, ne edustavat halua Aliceen. Voi olla aivan liian naiivia ajatella, että heidän avioliitostaan ​​puuttui menneiden vuosien energiansa vuosien kotikaupan jälkeen, jonka halu ilmeni Alicessa hänen unelmiensa ja fantasioidensa kautta; me kaikki tiedämme, että suhteet ovat paljon monimutkaisempia.

Loppu, selitetty

'Mielestäni meidän pitäisi olla kiitollisia. Kiitollinen siitä, että olemme onnistuneet selviytymään kaikkien seikkailumme kautta, olivatpa ne sitten todellisia vai vain unelmia. Toki olen, että yhden yön todellisuus, saati koko elämän, voi koskaan olla koko totuus. Eikä mikään unelma ole koskaan vain unta. Tärkeää on, että olemme hereillä nyt ja toivottavasti vielä pitkään. '

Harvoin olen koskaan nähnyt elokuvan, joka on myös yhtä monimutkainen kuin ”Silmät laajasti suljettu”, niin tiivistettynä viimeisissä kappaleissaan. Se on kuin palkkio kaikelle, mitä Kubrick vihjasi tai soitti koko kertomuksen ajan, mukaan lukien jyrkästi todelliset bitit ja surrealistiset unelmoivat bitit, jotka kunnioitettu akateemikko kokosi yhteenvetona yleisön kotiin viemiseen. Elokuvan loppu on siten yhtä vaikea ymmärtää kuin haluat sen olevan, ja yhtä yksinkertainen (Kubrickin termein) kuin yllä oleva teksti. Myös monet elokuvaan liittyvät asiakassuhteet ovat vuosien varrella väittäneet, että elokuvan loppu ei ole se, mihin Kubrick olisi väittänyt, ja koska tekijä on ollut tunnettu hänen elokuviensa ja etenkin niiden loppujen jatkuvasta editoinnista viimeiseen asti päivä, joskus jopa teattereissa pelatessaan, myös fanit ovat tehneet rauhan siitä, että elokuva ja sen loppu on todellakin eräänlainen 'epätäydellinen' versio, josta puuttuu viimeinen Kubrick-kosketus, nähden ikäänkuin kuolleen viikkoja ennen elokuvan julkaisua yleisölle.

Päästämme loppuun kelaten kellojamme hetkeen, jolloin Bill palaa kotiin Zieglerin kotoa, jossa hän kohtaa ilmoituksen siitä, että Ziegler oli yksi kultin jäsenistä ja oli siellä talossa kohtalokkaana yönä. Kotona hän löytää nukkuvan Alice-naamion, jonka hän vuokrasi, makaavansa hänen vieressään olevalla tyynyllä nähdessään, minkä hän hajoaa kyyneliksi ja vannoo kertoa Alicelle kaikki hänen kahden viime päivän tapahtumansa. Hän tekee niin kyynelsilmäiselle Aliceelle, joka myöhemmin keskustelee hänen kanssaan, kuten yllä on sanottu, lelulahjakaupassa jouluostoksilla Helenalle. He ymmärtävät, että kiitollisuus olisi ensimmäinen askel tämän esteen saavuttamisessa avioliitossaan ja perhe-elämässään: kiitollisuus molemminpuolisesta rakkaudestaan, joka kesti jokaisesta uskottomasta taipumuksestaan ​​huolimatta.

Alice painottaa myös, että on toinen asia, joka heidän on tehtävä mahdollisimman pian: “F * ck”. Vaikka tämä saattaa kuulostaa luonteeltaan melkein koomiselta, varsinkin kun opintopisteet alkavat heti siirtyä Jocelyn Pookin leikkisiin kappaleisiin melkein heti kun hän lausuu tämän, pari ymmärtää kuinka paljon he tarvitsivat fyysistä läheisyyttä ja jonkin aikaa yhdessä löytääkseen tiensä takaisin toisiinsa . Vaikka he eivät koskaan petkuttaneet toisiaan, tiedämme hyvin, että he olivat siellä. Huijaaminen ei tarkoita vain fyysistä osallistumista kolmannen henkilön kanssa; olet jo puolivälissä, jos ajatus siitä laskeutuu mieleesi.

Tässä vaiheessa haluaisin palata takaisin siihen, mitä lainasin yllä olevasta elokuvasta. Ihailen edelleen lopullisen vuoropuhelun tiiviyttä, totean myös, että se tarkoittaa ehkä enemmän kuin yksi voi kirjaimellisesti hyödyntää sitä. Parin todistus, kutsumalla toistensa kaatumista melkein uskottomuuteen, unelman, jonka molemmat haluaisivat unohtaa, ja että he ovat hereillä, mikä tarkoittaa lopulta, että painajainen on näennäisesti ohi, ja heräämiseen on liitettävä oivallus, että heidän avioliittonsa tarvitaan ovat esimerkkejä siitä.

Jos haluan sanoa sen yksinkertaisesti, elokuvan juoni voidaan jakaa kolmeen osaan: alkuperäinen epäily, syyllisyys ja anteeksianto. Kubrick materialisoi kolme osaa mielestäni selvästi ja pitää tarkoituksella keskiosan, syyllisyyden, siltana näiden kahden välillä, edustettuna matkana yhä absurdimpaan ja tuntemattomampaan. Tämän matkan tekemällä Bill pystyy löytämään tiensä takaisin Aliceen. Keskiosa, silta tai syyllisyys, riippumatta siitä mitä sinä sanot, on näin ollen yksi MacGuffin että tarkasti katsottuna viittaa johonkin muuhun, johonkin isompaan, mikä johtaa lopulta sinänsä merkityksettömäksi. Tarina alkaa ja päättyy Billin ja Alicen kanssa, ja kun luotot nousevat, tiedät silti kultista vain vähän tai ei mitään. Kubrick halusi, että se pidetään tällä tavalla, koska se ei koskaan koskenut kulttia.

Viimeinen sana

”Eyes Wide Shut” on oikeastaan ​​hiukan kaukana mestariteoksesta, eikä varmasti missään Kubrick Parhaimmat teokset, vaikka ne muistetaankin enemmän kuin jotkut hänen paremmista teoksistaan ​​sen vuoksi, että he olivat viimeinen elokuva, jonka hän teki ennen lähtöään. Se ei millään tavalla heikennä elokuvaa, joka on itse asiassa melko kiehtova katselu. Elokuva tosiasiallisesti ansaitsee kuitenkin, että se antaa noin 160 minuutin käyttöajan aikana paljon ajateltavaa, ja se on lisäksi ennakointi siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, kun elokuva paljastaa eroottisesti salaperäiset kerroksensa toisessa näytöksessä.

Tom Cruise ja Nicole Kidman molemmat kääntyvät näkyvästi omistautuneiksi, inspiroivia esityksiä , ja kun otetaan huomioon, että Kubrick on aina raportoitu johtajana, jonka kanssa ei ollut helppoa työskennellä, ja olen varma, että näet komennon, molemmat menestyvät huomattavasti. Huolimatta juonesta ja sen hoitopiirustuksesta vaihteli vastauksia jopa uskollisten tekijän teosten seuraajilta, kukaan ei voi kiistää siitä, että se on itse asiassa hyvin huolellisesti asennettu ja teknisesti huiman. Me kaikki tiedämme jo nyt liian hyvin, että mikään Kubrick-elokuvan yksittäinen ruutu ei ole siellä, missä sen pitäisi olla, ja 'Silmät laajasti suljettuna' avulla voit todistaa ja ihailla sitä huolellisuutta silmiinpistävän tutuissa mutta surrealistisissa elokuvissa keskenään viimeisen kerran. Faneille ja elokuvien ystäville, tämä on pakko katsoa, ​​jopa useita kertoja sen jälkeen, yksinkertaisesti kerrostetun elokuvan purkamisen iloksi: mysteerin, eroottisen, trillerin ja avioliittodraaman ydin. Jotain vain Kubrick voi vetää pois tällaisella elanilla.

Lue lisää selittäjistä: Amerikkalainen kaunotar | Koirahammas | Requiem unelmalle