Dogtooth Ending, selitetty

Vaikka hyvin erilainen elokuva tarttuu kuumeisesti maapalloon, olisi hyvä, jos palaamme ajoittain takaisin rinnakkaiseen elokuvatyyppiin, kuten toimittajani ehdotti, turvakodiksi tai terapiaksi tai vain valinnan perusteella. Rinnakkais-, indie- tai jopa Arthouse-elokuvateatteri, jos pidät itseäsi kinefiilinä ja olet ehkä nähnyt kaiken, suosittelen sinua katsomaan Koirahammas ”Tai kuten alun perin tiedetään,” Kynodontas sen jälkeen kreikaksi. Jos on olemassa tiettyjä elokuvia, jotka kykenevät muuttamaan 'kaikkea', uskon, että 'Dogtooth' on heidän joukossaan.

Olet todennäköisesti jo kuullut kreikkalaisesta tekijänoikeudesta Yorgos Lanthimos seurattuaan hänen onnistunutta jatkoaan 2019 Oscarit elokuvan 'Suosikki' ja hänen muiden elokuviensa kanssa, jotka vaikuttivat länsimaiseen yleisöön. Hummeri Ja pyhän hirven tappaminen. Vaikka olen nähnyt kohtuullisen osuuden tämän vaikuttavan ohjaajan teoksista, minun on vielä muodostettava tietoinen mielipide hänen ohjaustyylistään, mutta annan teille, että hänen elokuvansa eivät ole mitään sellaista, mitä olet ehkä katsellut. Niiden kutsuminen outoiksi tai eksentrisiksi yksinkertaistaisi ja jopa pilkkaa heitä uskon ja järjen ulkopuolella. Sama pätee hänen vuoden 2009 Oscar-ehdokkaan elokuvaansa 'Dogtooth'.

Varaan sanomalla, mitä tunsin katsellessani 'Dogtoothia', ja sellaisista monipuolisista asioista, jotka se sai minut tuntemaan artikkelin loppuun asti, voin sanoa tämän: 'Dogtooth' vie sinut takaisin päiviin, jolloin hän oli todella sitomaton ja itsenäinen elokuvantekijänä, ja voin lisätä, edelleen tutkia ja kokeilla, toisin kuin nyt, kun hän on elokuvantekijä, joka on luottavaisempi ja maaperäänsä perustuva ja myy juuri sitä.

Selvittämättä vaatimattomasti Internetissä törmäsin tiettyyn teokseen, joka väitti, että arthouse-elokuvan oli tarkoitus innostaa vuoropuhelua ja keskustelua. Jopa viestien antaminen, saarnaaminen tai filosofioiden tapaustutkimukset on varattu kaupallisen elokuvan eri tasoille. En ehkä ole täysin samaa mieltä siitä, nyt kun koen jokaisen yksittäisen indie-elokuvan, jonka olen nähnyt, Hollywood tai ei, minusta on mielenkiintoinen linssi havaita ja luokitella huolellisesti.

Sama linssi osoittautuu hyödylliseksi myös tarkastellessasi tapausta: ”Dogtoothilla” ei ole varmaa alkua, eikä sillä ole inspiroivaa loppua tai ollenkaan loppua. Se vain leikkaa ja jättää sinut miettimään, mikä kohtalo odotti hahmoja, joiden kanssa vietit vain 90 minuuttia. Siinä ei ole yhtä hymyilevää tai edes relatoituvaa hahmoa, vaikka saattaisitkin kasvaa hieman empaattiseksi yhdestä lapsesta, etenkin vanhemmasta tyttärestä. Silti 'Dogtooth' onnistuu pääsemään luoksesi ja pysymään: sen idyllinen asetus on harvoin levoton kuin sen asukkaat, ja utopia loi liian väärän kestämään kauemmin kuin elokuvassa. Menemättä pidemmälle, siirrymme suoraan lyhyt yhteenveto juonesta, jota seuraa sen painavien teemojen tarkastelu, jonka se päättää välittää hienovaraisesti. Jatka lukemista.

Outo perhe

'Dogtooth' sisältää ensisijaisesti viisi nimeämätöntä hahmoa, jotka asuvat aidatussa rakennuksessa, kauniissa maalaistalossa, nimettömässä kaupungissa nimettömässä maassa. Vanhemmat ovat kasvattaneet kolme lasta: kaksi tytärtä ja poikaa vankilassa kartanossa havaittavan ulkomaailman kyynisyyden ja sen vaikutteiden takia, tiukasti heidän valvonnassaan.

Elokuva alkaa siitä, että sisarukset kuuntelevat äitinsä äänitteitä sanojen virheellisestä merkityksestä pyrkien saamaan heidät elämään kartanossa ja pitämään heidät tietoisesti ulkopuolisesta maailmasta. Esimerkiksi meren sanotaan olevan nahkainen tuoli, jossa on puiset käsivarret, moottoritie on erittäin voimakas tuuli, retki on erittäin vahva materiaali, jota käytetään lattian rakentamiseen, ja karabiini on kaunis valkoinen lintu. Elokuvasta alkaen alkaa heti tuntua, että jokin näennäisesti idyllisessä talossa, jossa kolme sisarusta ei näytä kyseenalaistavan mitään, ymmärrät, että kaikki, mikä voi merkitä mitä tahansa ulkomaailmalle tai itse vapauden käsite tai käsite on peukaloitu antamaan sille uusi merkitys, jota kukaan ei saanut kyseenalaistaa.

Kuten elokuvassa myöhemmin paljastettiin, lapsia on neuvottu olemaan valmiita lähtemään kartanolta, kun heidän koirahammas (koira) putosi, ja että ainoa tapa päästä turvallisesti ulos oli auto, aivan kuten heidän isänsä, joka meni ulos päivittäin työhön. Vanhemmat ovat myös rakentaneet valheen, jossa heillä on toinen poika, neljäs lapsi, jonka he ovat syrjäyttäneet perheestä korjaavana toimenpiteenä hänen tarkoituksenaan pitää muut kolme kurissa. Perheen nähdään säännöllisesti heittävän esineitä aidan toiselle puolelle, ja poika jopa puhuu aidalle yrittäessään päästä hänen luokseen, vaikka niin naiivisti.

Rutiini

Kartanossa ollessaan lapset viettävät aikaa enimmäkseen harjoittelemalla 'kestävyyspelejä', kuten elokuvan alussa, missä kukin pitää sormea ​​kuumassa vedessä, ja viimeinen vetää voittoja ja 'harjoittelee' mitä tahansa oletetuista paheista, jotka houkuttelevat ikäisiä lapsiaan kokonaan poissaoleviksi, mukaan lukien kaikki, mikä voisi tutustuttaa heitä popkulttuuriin, elokuviin, lauluihin ja jopa kirjoihin. Ainoa musiikki, jota he kuuntelevat, on heidän oma, ja ainoa katsomansa elokuva on kotivideoita, jotka he itse kuvailevat. Viihde on valinnut yksi niistä kolmesta, joka sai eniten tarroja, palkittu sääntöjen noudattamisesta väkivallan sijaan vastineeksi rikkomuksista. He harjoittavat rutiininomaisesti fyysisesti harjoittelua ja uivat kiinteistön uima-altaalla huolellisesti suunnitellulla tavalla ja ovat fyysisessä kunnossa. Silloin lopetan tämän perheen päivittäisen kuvauksen kanssa, joka näyttää tekevän uuden käänteen sanalle epäkuntoinen.

Seksuaaliset poikkeamat

Jos luulit, että olet lukenut tähän asti tai nähnyt tähän asti, oli outoa sanan varsinaisessa merkityksessä, sinulla on yllätyksiä ja shokkeja. Ensimmäinen tulee kenties muutamassa minuutissa elokuvan avaamisesta, kun näemme isän ajoissa yhden tehtaan vartijasta, Christinaan (ainoa toistuva hahmo, jolla on nimi), silmällisillä silmillä seksiä poikansa kanssa. Tämän oletetaan tyydyttävän pojan ruumiilliset halut ja pitävän heidät kurissa, ja isä jopa maksaa hänelle samasta. Mies ei tiennyt, että hän osoittautuisi katalysaattoriksi täydellisen tasapainon murtamisessa, jonka hän oli luonut perheelle.

Yhdessä istunnossaan Christina vaatii pojalta cunnilungusta itselleen, jotta hän vain suostuisi kieltäytymään siitä, että hän ei näytä tietävän seksuaalista toimintaa hemmotteluna enemmän kuin pelkkä välttämättömyys. Christina pyytää turhauttavasti vanhemmalta tyttäreltä samaa ja taittaa päänauhansa, jonka hän väittää 'hehkuvan pimeässä', ja tytär velvoittaa.

Myöhemmin yhä epämiellyttävämmässä kohtauksessa näemme kotitaloudessa lisääntyvän seksuaalisen jännityksen, kun vanhempi tytär pyytää nuorta nuolemaan olkapäänsä vastineeksi bändistä. Nuorempi tekee sen myöhemmin uudestaan ​​riippumatta etsimättä mitään vastineeksi, kenties tapana tutkia molempia etsivää nautintoa, mutta kaikki tapahtuu hyvin suoralla tavalla, eikä mitään pidätetä eikä varauksia tai epäröintiä kummankin keskuudessa, uskottava tulos heidän naiivisuudestaan ​​ja altistumisensa puuttumisesta, mikä haittaa oikeiden ja väärien ja kaiken välisen tuomitsemista. Epäilen myös, että se on yleistä toimintaa kotitaloudessa, koska myöhemmin näemme, että nuorin nuolee isäänsä myös loppua kohti.

Kissa

Hajuva kissa joutuu vaatimattomasti kartanon tontille, jossa lapset pelkäävät sitä nähdessään, ja poika jatkaa tappaakseen sen karsimalla. Vanhemmat käyttävät tätä hyödyksi väittämällä, että kissa oli todellakin julma olento, vaarallisin ulkomaailmasta, ja että kissa tappoi heidän vielä näkymättömän veljensä sen jälkeen, kun isä repäisi vaatteensa ja peitti itsensä. väärennetty veri, joka vakuuttaa heidät kissan väärennöksestä. Sitten perhe pitää hautajaiset kiinteistön sisällä veljelleen aidan toisella puolella, ja isä opettaa perhettä ulvomaan neljällä kädellä (kuten koira) pitääkseen itsensä kissoja vastaan. Tilanteesta johtuu uusi, huono ja silti epämiellyttävä huumori, jota on paljon tässä elokuvassa.

Hallinnan menettäminen

Myöhemmin Christina yrittää vaihtaa jälleen vanhemman tyttärensä kanssa 'nuolemisesta' vastineeksi hiusgeelistä, mutta tytär kieltäytyy vaatimasta jotain parempaa. Christina luovuttaa epäröimättä kaksi Hollywood-elokuvan DVD-levyä hänelle ja lupaa hakea ne viikon kuluessa. Vanhin katselee elokuvia videonauhurissaan yöllä ja yrittää luoda ikonisia kohtauksia yhdestä Rocky Elokuvia ja jopa lainaa vuoropuheluja sanatarkasti. Isä saa tietää ja lyönyt vanhimman hänen videonauhurin rikkomuksesta, hän jopa lyö Christinaa hänen asunnossaan videonauhurilla ja kiroaa tuleville lapsilleen huonoja vaikutuksia ja huonoa persoonallisuutta rangaistuksena hänen aiheuttamastaan ​​pahasta. hänen perheensä.

Christinan poissa ollessa ja vanhempien lisääntyessä tapauksissa, joissa he ymmärsivät menettävänsä hallinnan, heillä on poika, joka valitsee yhden tyttäristä silittämällä heitä sokeasti kylpyammeessa tyydyttääkseen hänen kiireensä. Hän ja vanhempi harrastavat myöhemmin seksiä, ja vaikka jälkimmäinen on siitä yhä epämukavampaa, hän lainaa vuoropuhelua Rocky-elokuvasta uhkaamaan häntä.

Myöhemmin, kun perhe kokoontuu juhlimaan vanhempien vuosipäivää, sisarusten kolmikko esiintyy pariskunnan katsellessa. Samalla kun poika soittaa kitaraa sävyllä ja nuorempi tytär vetoaa lepoon, vanhin jatkaa tanssimista melkein kuin uhmaantumisen myötä 80-luvun Hollywoodin popkulttuurisen ilmiön Flashdance-liikkeisiin, paljon vanhempiensa valitukset. Myöhemmin sinä iltana hän koputtaa koiransa pienellä käsipainolla ja verinen, piiloutuu isänsä auton tavaratilaan. Hänen jälkeensä jääneen verisen sotkun löytää isä, joka etsii häntä talosta ja ulkoa, turhaan, kun muu perhe nousee neljälle ja alkaa ulvoa luultavasti yrittäessään torjua kissan hyökkäyksiä. , varmuuden vuoksi. Isä ajaa seuraavana päivänä tehtaalleen samassa autossa, ja näyttö leikataan hyvityksiin, kun kamera pyörii auton vartioimatta riittävän kauan.

Loppu, selitetty

Aion omistaa koko tämän osan vanhemman kaaren kehittämiseen, koska loppujen lopuksi hän on paennut tuosta vankeudesta ja viimeinen laukaus on keskittynyt häneen tavaratilan sisälle. No, siinä ei ole kahta tapaa, loppu oli niin avoin, kuin haluat sen olevan, ja niin yksipuolinen kuin haluat sen olevan. On täysin selvää, että vanhempi karkasi ja piiloutui isänsä auton tavaratilaan, ymmärtäen heidän vanhempiensa luoman idyllisen kotitalouden ja täydellisen perheen väärennökset, jolla oli jonkinlainen herääminen katsottuaan Hollywoodin elokuvia, jotka hän oli vaihtanut Christinalta, jotain että hänen vanhempansa pitivät huonoa vaikutusta. Hän huomasi, että puhelin ei ollut suolakellari, oli osa heräämistä.

Nyt, kun elokuva sulkeutuu, voidaan kohtuudella olettaa, että hän piileskelee edelleen tavaratilassa ja pakenisi maailmaan ensimmäisen mahdollisuuden ulkopuolella. Jos ei, mitään muuta miljoonasta mahdollisuudesta, jota vain Lanthimos pystyy panemaan. Kuten johdantokappaleessa todetaan, se ei kuitenkaan ole läheskään sen tarkoitus. Se, mitä se aikoo tehdä, on antaa sinulle tarpeeksi ruokkia keskustelua tai avointa vuoropuhelua, ja niin se tekee. Elokuva päättyy, vaikka olisit utelias vanhemman kohtalosta, päättäessäsi lopettaa ilman tarkkoja vastauksia, ja ne kaikki kerralla.

Elokuvan ensimmäisistä osista Lanthimos pudottaa vihjeitä eräänlaiseen 'kapinaan', joka kiehuu vanhimman sisällä: tuntuu melkein siltä, ​​että hän oli tietysti tietoinen vanhempiensa luomasta väärästä utopiasta. Alustava johtopäätökseni johtuu havainnosta, kun hän heitti lelulentokoneen ensimmäisen kerran aidan ulkopuolelle, mahdollisesti rohkaistakseen jotakuta yrittämään päästä siihen, minkä jälkeen hän leikkasi veljensä käsivartta keittiöveitsellä mielestäni kontrolloimattoman raivon toimena. . Hänen ”Flashdance” oli avointa kapinaa vanhempiensa edessä ja riisui koiransa sekä irtautumisesta että pilkasta vanhempiensa melkein fasistiseen kasvatukseen.

Jos aion sanoa Christinaa heidän 'luonnollisen' tasapainonsa rikkojaksi, se oli vanhin, joka periaatteessa antoi hänelle mahdollisuuden tehdä se: hänen psyykkensä vetoaa Christinaan, vaikkakin vaatimattomasti. Myös loppupäähän hän karkaamisen kautta vain puhaltaa astian kantta, jotta totuus paljastuu: isä epäonnistuneesti yrittäessään etsiä hänen kävelee suoraan ulkona, toisin kuin pariskunta opetti lapsilleen, toisin kuin auto on ainoa tapa mennä ulos. Kaksi sisarusta jatkaa ulvontaa talon kynnyksellä vain anteeksi, että he ovat liian aivopestyjä nähdäkseen.

Haluammeko eläimen vai ystävän?

Tämän osan otsikossa olevan kysymyksen kouluttaja kysyy laitokselta, jossa perheen koiraa koulutetaan tulemaan tottelevaisemmaksi ja oppivammaksi, luomalla heti melko valitettava rinnakkaiskoira koiran ja vastaavalla tavalla kasvatettavien lasten kanssa.

Yksi tämän monimutkaisen kertomuksen epäilemättömimmistä aiheista, jos haluat käyttää sitä, olisi ohjaus: sen liiallinen soveltaminen tai sen puuttuminen. Käsittelemme periaatteessa elokuvaa, joka kuvaa kotiopetusta pahimmillaan, pimeimmällä ja vääntyneimmillä äärimmäisen paranoidisilla vanhemmilla, jotka uskovat, että kaikki näiden aidojen ulkopuolella on korruptoiva aine. Se on melkein kuin he ajaisivat totalitaarista hallintoa näiden muurien sisällä: sellaista, jossa ilmaisunvapaus ja toiminnan tunne puuttuivat kokonaan. Se muistuttaa myös George Orwellin peruskirjallisuutta '1984', jossa Newspeak korvataan täysin uudella sanastolla: sellaisella, jossa emätin on myös näppäimistö ja kirkkaan valkoinen valo, mikä rajoittaa mitä tahansa ajatuksenvapautta, joka olisi voinut vallita .

Ohjaus toimii nyt olennaisesti kahdella tavalla: pitämällä heidät onnettomina tietämättöminä ja harhaanjohtavina ulkomaailmasta, vanhemmat ovat melkein lamauttaneet lapsia selviytyessään ulkomaailmassa tekemällä heidän mahdottomaksi sopeutumisen muilla tavoilla kuin fyysisesti . Toisaalta myös lapset hylätään melkein varmasti anteeksiantamattomasta maailmasta, minkä pitäisi kaksinkertaistaa käsityksesi lopusta. Jatketaan vain, mitä vaikutuksia kasvatuksella voi olla.

Luonnon tasapaino

Etenemällä ilmeisistä teemoista uskon vahvasti, että Entropy on toinen. Myös luonnossa mikään tasapaino ei välttämättä kestä kauan sen vuoksi, että se hitaasti etenee kohti häiriötä, ja entropia on sen mitta. Tämä merkitsisi sitä, että riippumatta siitä, kuinka kovasti vanhemmat olisivat yrittäneet tai kuinka tuskin valvontaa väitettäisiin, samanlainen lopputulos olisi pikemminkin välttämätön sen loppuun mennessä. Keinot voivat olla mitä tahansa: tässä se oli Christina, vaikka tietämättään, vaikka osa siitä oli myös sisäistä. Väkivalta tilanteissa, joissa vanhempi katkaisee pojan käsivarteen, tai nuorempi vasara polvensa ja syyttää sitä kissasta, sisaret hengittävät anestesiaa kestävyyspelinä jne., Ovat kaikki aukkoja vastauksena liialliseen tukahduttamiseen. Kun ajattelen sitä, jotain vastaavaa tapahtuu tavallisilla lapsilla, kun he harjoittavat taisteluja tai päihteiden väärinkäyttöä, varsinkin kun vanhempi tai valvoja hillitsee liikaa.

Elokuva tavoittelee myös taantuvaa patriarkaalista asetusta kotitaloudessa, jossa pojan seksuaaliset tarpeet hoidetaan, vaikka sisaria joudutaan tarjoamaan siihen, vaikka tuskin mainitaankin tarpeesta tehdä sama tyttärille. Niin monien asioiden joukossa tuntuu melko sopivalta, että heidän päänsä yli lentävästä lentokoneesta tulee ironisen metafora. 'Minulla on se, kun se putoaa!', Hän sanoo. 'Sillä, joka ansaitsee sen, on se', äiti torjuu.

Viimeinen sana

Yorgos Lanthimoksen tarina koetusta utopiasta, sen puutteista ja lopulta putoamisesta on tehokas, vaikkakin pelottavan pelottava. Joillekin ympäri maailmaa se voi jopa lyödä lähemmäksi kotia, jossa väärinkäyttö ja hallinta ovat kaikki vain osa kasvatusta. Se on melkein kuin jos viiden asuinpaikka olisi kokonaan eri planeetalla, se on eristetty, jopa maantieteellisesti se näyttää. Ehkä siksi Lanthimos pidättäytyy paljastamasta nimiä, olivatpa ne sitten perheenjäsenet tai kotitalouden jäsenten nimet. Elokuva on mielestäni huolellisesti asennettu tutkimus ihmissuhteista rajoissa ja niiden lisääntymisestä huolimatta. Se on synkkä, osittain jopa ikävä ja testaa sinua. Jos et ole lähtenyt Lanthimosin elokuviin, Dogtooth voi olla paras paikka aloittaa, koska se ilmentää olennaisesti koko Lanthimos-kokemuksen. Intian rakkauden vuoksi älä missaa tätä.

Lue lisää selittäjistä: Hummeri | Helvetti | Requiem unelmalle