Steve Jamesin dokumentissa vuoden 2019 Chicagon vaaleista ja niiden jälkimainingeista politiikka on paikallista, ja se on kiehtovaa.
City So Real -dokumentin puolivälissä Christie Hefner, Playboyn entinen toimitusjohtaja, isännöi salongiillallisen joillekin Chicagon hahmoille. Taustalla on upea korkea näkymä, jossa he puhuvat kaupunkinsa tulevaisuudesta: tuleeko siitä hohtava globaali kaupunki vai vajoaako se kaaokseen.
Susan Richardson, köyhyyteen ja rotuun keskittyvän kuukausilehden Chicago Reporterin entinen kustantaja, väittää, että on väärä kahtiajako muodostaa kaupungin tulevaisuus valintana sen varakkaiden ja köyhempien asukkaiden välillä. En usko, että kaupunkimme johtajat näkevät yhteyttä 'OK, minä teen sopimuksen Deutsche Bankin kanssa', hän sanoo ja punontaliikkeessä työskentelevän naisen välillä.
Tämän yhteyden luominen on tavallaan City So Realin tehtävä. Se on laaja, radikaalisti utelias viisiosainen sarja. Steve James (Hoop Dreamsista ja America to Me ). Usein näemme poliittisista kysymyksistä keskustelevan tuon salongiillallisen näkökulmasta – korkealta ilmakuvana kaupunkiin. Mutta James, tarinassa ratkaisevista vaaleista ja niiden jälkimainingeista, vangitsee Chicagon joka kulmasta kattohuoneistoista halkeileviin jalkakäytäviin, kaupungintalosta kynsisalongeihin.
Tulos esitetään yhden yön erikoistorstaina National Geographicissa keskellä vaaleja, joissa kaupungit ovat nousseet protestina, kamppailevat pandemian kanssa ja Trumpin hallinto demonisoi heidät anarkistisiksi lainkäyttöalueiksi. Konservatiiviset poliitikot ovat pilailleet erityisesti Chicagoa laittomaksi katastrofialueeksi, nykyinen presidentti mukaan lukien .
City So Real ei piilota Chicagon ongelmia. Mutta se on monimutkainen kansalaiselämän seinämaalaus, joka antaa aiheiden puhua puolestaan ja vastustaa pelkistämästä huoliaan puskuritarroihin.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Dokumentti alkaa vuonna 2018, kun Rahm Emanuel ilmoittaa, ettei hän aio hakea uudelleenvalintaa pormestariksi seuraavana vuonna. Kaupunkia vaivaa rikollisuus ja mielenosoitukset mustalaisen teini-ikäisen Laquan McDonaldin poliisin murhasta. Chicagossa on muutoksen aika. Mutta millainen?
James vangitsee kilpailevat argumentit ja vaalipiirit merkitsemällä yhdessä joukon demokraattien esivaaleja. Jotkut kampanjat saavat enemmän huomiota kuin toiset, oletettavasti pääsyn ja Jamesin kiinnostuksen kohteiden funktiona. Vietämme vähän aikaa William M. Daleyn, Emanuelin oletetun keskustalaisen seuraajan, kanssa, joka lopulta epäonnistuu toisella kierroksella.
Sen sijaan James vetää puoleensa ulkopuolisia ja homeen murtajia. Hän viettää paljon aikaa Willie Wilsonin, mustan liikemiehen, kanssa äänesti Donald Trumpia vuonna 2016, ja Amara Enyia, edistyksellinen aktivisti ja nigerialaisten maahanmuuttajien tytär, joka saa tärkeän tuen Chance the Rapperilta. (Enyia-tapahtuma Chancen ja Kanye Westin kanssa, jonka tuesta presidentti Trumpille tulee huolestuttavaa, on yksi harvoista paikoista, joissa kansallinen politiikka tulee suoraan tarinaan.)
Kaikki aiheet eivät ole suuria kilpailijoita, mutta jokainen kertoo tarinan kaupungista, jota vedetään eri suuntiin. Neal Sales-Griffin, voittoa tavoittelematon yrittäjä, joka tuskin pääsi äänestykseen, kompensoi poliittisen lihaksen puutetta idealistisella innolla. Garry McCarthy, McDonald-ammuskelun jälkeen erotettu entinen poliisipäällikkö, ilmaisee Black Lives Matterin mielenosoituksista vieraantuneiden valkoisten chicagolaisten kaunaa.
KuvaLuotto...Chicago Story Film, LLC/National Geographic
Mutta City So Realin (nimi lainattu Alex Kotlowitzin kirjasta, joka itse parfrasoi Nelson Algrenin linjaa) todelliset aiheet ovat Chicagon kaupunginosat ja ihmiset. Jokainen segmentti alkaa kaupunkikartalla tunnistetulla naapurustolla, joka on hyödyllinen opas ulkopuoliselle, mutta myös temaattinen lausunto. Chicago on sarjan mielestä erillisalueliitto, joka erottuu taloudesta, etnisyydestä ja kulttuurista.
Ja kameran silmissä kampanja ei näy vain keskustelusaleissa, vaan pesuloissa ja parturamoissa. Se on elämän taisteluiden ja huolien jatke. Vierailemme gentrifikaation vastaisissa mielenosoituksissa, ja sitten kuulemme Arturo Garzan, Pilsenin kaupunginosan rakennuttajan ja vuokranantajan, joka hylkää ihmisiä, jotka koskevat heidän naapureihinsa tulevaa rahaa. Hei, sinä vuokrasit, hän sanoo. et ostanut. Sinulla oli mahdollisuus. Arvaa mitä? Sinun täytyy lähteä nyt.
Politiikka ei ole abstraktiota City So Realille; kyse on siitä, missä ja miten asut.
Ohjelmassa on erityinen maku vaalien maanpinnan, henkilöiden väliseen, hikeä ja verta ulottuvaan ulottuvuuteen. Se viettää pitkään äänestyskierroksella, jossa allekirjoitushaastajat suuttuvat ja tasoittavat henkilökohtaisia loukkauksia – ambulanssin ajaja, käärme. Se on dramaattinen, mutta se edustaa myös elokuvan maailmankuvaa: Jokainen äänestyslippu, jokainen vetoomuksen nimi on pieni sota.
Lopullinen voittaja, Lori Lightfoot (kaupungin ensimmäinen avoimesti homopormestari ja sen ensimmäinen musta naispormestari), saa suhteellisen vähän huomiota varhain; sarja näyttää löytävän hänet äänestäjien tavoin. Myöhäisellä nousulla hän sijoittuu ensisijaisesti ensimmäiseksi ja voittaa sitten helposti välierän, josta sarja luopuu nopeasti.
Ja siihen tarina olisi voinut päättyä, paitsi että vuosi 2020 tapahtui. City So Real esitettiin elokuvafestivaaleilla neliosaisena sarjana. James palasi tänä vuonna lisätäkseen viimeisen jakson, joka alkaa maaliskuussa pandemian iskeytyessä kaupunkiin.
Viides tunti alkaa silmiinpistävillä otoksilla majesteettisista, tyhjistä kaduista neljän tunnin jälkeen, jotka olivat niin vilskeitä murheellisesta elämästä. Pandemia oli toinen tonni tiiliä, joka pudotettiin kaupungin päälle, jonka suuret hartiat olivat jo täynnä. Sitten tulivat kevään ja kesän rotu-oikeuden mielenosoitukset, jotka sekä haastoivat kaupungin yhtenäisyyttä ja turvallisuuden tunnetta että antoivat myös käytännön painopisteen vuoden 2019 kampanjan edistykselliselle hengelle.
Viimeinen jakso, joka saattoi tuntua jälkikirjoitukselta, sen sijaan kokoaa sarjan langat yhteen. Vuosi 2020 Chicagossa kuten muuallakin todistaa, että vaalit eivät ole teoreettista harjoittelua tai teatteria. Haasteet, ennakoidut ja tyhjästä puuttuvat, ovat kaiken tämän kampanjoimisen tarkoitus.
Enyia ja Sales-Griffin löytävät uusia sovelluksia aktivismilleen. Keskustelu parturi-kampaamossa, jossa ex-poliisit käyvät ja jonka näimme sarjassa aiemmin, muuttuu katkerammaksi ja vihamielisemmäksi; uusi pormestari, joka on valittu edistyksellisiksi, on aktivisteja, jotka protestoivat talossaan. Kuva kaupungin keskustan laskusilloista, kasvatettu suojelemaan keskustaa omaisuuden tuhoamiselta, on kaupungin naapurustojen jyrkkä symboli vierekkäisinä läänityksinä ja saarina.
Mutta vaikka City So Real päättyy ytimekkääseen säveleen, se korostaa myös kaupungin lannistumattomuutta ja sen ääniä. Sen aihe, Chicago, on vaikea tähti, mutta sitä ei voi olla tukematta.