Mikä tekee presidentistä mahtavan? Leikkaaminen? siemaillen? Leikkaaminen?

Presidenttien päivä on siis tullut ja mennyt yhdessä C-Spanin uusimman vinkumisen kanssa Yhdysvaltain presidenttien sijoitus , joka nosti ennustettavasti Abraham Lincolnin, George Washingtonin ja Franklin Delano Rooseveltin päälle (haukotus); alensi kiusatun Andrew Jacksonin ja Woodrow Wilsonin; ja sijoitti Barack Obaman presidentin jälkeisessä debyyttissään sijalle 12.

Tällaiset listat ovat hauskaa salipeliä, jos se yleensä herättää väsyneitä huokauksia tutkijoissa, mukaan lukien jotkut 91 kyselyyn osallistuneesta. Yksi heistä, Rutgersin yliopiston historioitsija David Greenberg (ja Richard Nixonista ja Calvin Coolidgesta kertovien kirjojen kirjoittaja) sanoi, se ei ole asia, joka sopii helposti kvantifiointiin. Mutta silti leikitään yhdessä.

Kiintymyksemme näihin sijoituksiin, Mr. Greenberg sanoi, kuvastaa jotain todellista. Presidentti on ainutlaatuisen tärkeä symbolinen hahmo kansallisessa kulttuurissamme, hän sanoi. Koska hallituksen päämies on myös valtionpäämies, presidentistä tulee vain tämä henkisen kiintymyksen väline, joka saattaisi muuten mennä kuninkaalle.

Ymmärrän kyllä. Mutta ovatko julkinen suostuttelu, kriisijohtaminen, moraalinen auktoriteetti ja kaikille tasa-arvoisen oikeuden tavoittelu, mainitakseni joitain C-Spanin käyttämistä kriteereistä, todella ainoat asiat, joilla on merkitystä? Nyt kun presidenttien päivän jumalanpalvelukset ovat ohi, katsotaanpa joitain vaihtoehtoisia sijoitusjärjestelmiä, joissa otetaan huomioon Todella asia.

Street-Fighting Miehet

Politiikka ei ole säkkipussi, joten kun asiat käyvät todella vaikeiksi, etkö halua nurkkaan terää käyttävää hullua? Se on taustalla oleva lähtökohta klassinen blogikirjoitus Joukkoveitsitaistelussa kuolemaan jokaisen Yhdysvaltain presidentin välillä, kuka voittaisi ja miksi?

Viesti, jonka kanadalainen Geoff Micks kirjoitti vuonna 2012, alkoi kommentista Reddit-foorumissa, mutta kasvoi nopeasti sivuston pituusrajan yli. Hän on päivittänyt sitä muutaman kerran, myös tänä vuonna, kun Vice pyysi häntä tekemään yhteistyötä animoitu versio , joka tuo Donald J. Trumpin taisteluun.

Kirjoitin sen todella vitsinä, herra Micks, alan konferenssisuunnittelija Torontossa, sanoi puhelinhaastattelussa. Mutta sitten se todella alkoi elää omaa elämäänsä.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

Mr. Micksin veto on Theodore Roosevelt, imperialistinen tappelumies ja monien eläinten teurastaja. (Hän kirjoittaa myös, että jokaisella, joka ammutaan pitkän puheen alussa ja joka kuitenkin esittää koko jutun, kuten Roosevelt teki vuonna 1912, on sinnikkyyttä kestää enemmän kuin muutama veitsen haava, jos hän luulee olevansa oikeassa ja kaikki muut ovat sitä. väärässä.) Mutta hän ei ottaisi huomioon muita Pyhän kolminaisuuden jäseniä: Jacksonia – todennäköistä murhakonetta – ja Lincolnia, isoa miestä, joka osasi painia. Sitä paitsi, kuka haluaa olla se kaveri, joka puukottaa Honest Abea?

Huijareiden joukossa ovat William McKinley (kuuluisa siitä, että hän istuu kuistilla ja antoi juhlakoneen tehdä raskaan noston) ja Thomas Jefferson, joka luultavasti lähtisi ulos jonnekin kesken taistelun, vaikka hänen kuolevat sanansa olisivat uskomattoman lainattavia. Mr. Micks kirjoitti.

Mr. Obama luultavasti yrittäisi neuvotella vihollisuuksien lopettamisesta, ja etsiessään keskitietä, joku kuikkalasta saisi hänestä vallan, Mr. Micks kirjoittaa. Areenalla, joka on täynnä veitsiä käyttäviä sotaveteraaneja, minulla ei ole paljon toiveita, että hän selviäisi ensimmäisistä minuuteista.

Ja presidentti Trump? Riittää, kun sanon, että hänen ylpeä tyylinsä - ja omakohtainen kokemus ammattipainista - palvelisi häntä hyvin. Vaikka häntä puukottaisiin kerta toisensa jälkeen, hän sanoi, että se oli valeuutinen ja että hän teki veitsitaisteluista jälleen mahtavia, Mr. Micks sanoi.

Kuva

Chester A. Arthurilla on 1800-luvun hiukset.Luotto...Ullstein Bild, Getty Imagesin kautta

Myös tippecanoe ja lampaankyljys

Tässä on jotain, mitä he eivät opeta sinulle koulussa: vain 12 Yhdysvaltain presidentillä on ollut parta, viikset tai muu merkittävä kasvojen hoitomuoto. Jos et usko minua, usko Wikipediaa, joka on omistettu aiheelle sivun. Tai vielä parempi Tarkista GQ:n virallinen teholuokitus Yhdysvaltain presidentin kasvojen hiuksista.

Lincoln on tietysti paikalla, vaikka hänen tiukasti leukapartatilanteensa pitää hänet keskimmäisissä riveissä. Samoin Chester A. Arthur yllä olevasta, GQ ylisti hänen leuassa tapahtuvasta järjettömyydestä, ja Martin Van Buren, jonka upeat lampaankyljykset - itse asiassa enemmänkin Mohawk - teki hänestä 1800-luvun Bernie Sandersin.

Mutta GQ:n huippuarvosanat ovat Ulysses S. Grant: Hyvin leikattu, mutta ei liian hoidettu leukalinja? Tarkistaa. Harmaat hiukset, viitaten taistelukentällä vietetyn vuosien yhdistämiseen kansakunnan uudelleen yhdistämiseen? Tarkistaa. Pieni hiusaalto lisätehoa varten? Tarkistaa.

Kuva

Richard Nixon: vuosikertaviini minulle, tislaa sinulle.Luotto...Harvey Georges / Associated Press

Humalassa historia?

Presidentti Trump on sanonut, ettei hän koskaan juo. Nähtäväksi jää, kuinka historia tuomitsee hänet hänen pidättymättömyydestään, mutta siihen asti on pohdittavana 43 muuta päämiehiä. Mikä on juuri mitä verkkosivuilla VinePair On tehnyt.

Luettelossa Franklin Roosevelt on kärjessä kiellon kumoamisesta (duh). Wilson on sijalla 2 – ei siksi, että hän olisi käyttänyt veto-oikeuttaan Volstead-lakiin, vaan siksi, että hän ratsasti virkaan vuonna 1912 kampanjalaululla, joka oli lainattu salakavalan tarttuvasta viskijinglestä. (Ja luulit, että Fight Song oli huono.)

Mr. Obama, joskus oluen huippukokous, on sijalla 5, kiitos hänen mieltymyksensä tarjota erityistä hunajaolutta, joka on väkevöity Valkoisen talon mehiläispesistä peräisin olevalla nektarilla, kun taas ovela Lyndon B. Johnson on sanottu pitäneen juomastaan ​​heikommin. kuin kaikkien muiden, jotta voisit paremmin ovelaa heidät. Rutherford B. Hayes on kuollut viimeisenä, kiitos hänen tapansa palvella vieraita rommin mausteilla oikeiden tavaroiden sijaan.

Hayes ilmeisesti viittasi kyynelevälle vaimolleen, mutta mikä oli Richard Nixonin tekosyy? Nixon, lähes jeffersonilainen enofiili, tiettävästi keräsi itselleen 700 dollarin viinipulloja ja tarjosi vieraille halpaa punaista.

Kuva

Andrew Johnson: Pahin. Presidentti. Koskaan?Luotto...Associated Press

Silkkaa pahuutta

Presidentti Trumpin virkaanastumisen jälkeisenä päivänä miljoonat ahdistuneet amerikkalaiset tulvivat kaduille protestoidakseen hänen epäpätevyytensä ja ilkeytensä. Mutta Jeremy Derfner, entinen historian tohtorikandidaatti ja freelance-kirjailija Seattlessa, ryhtyi keksimään jotain tuottavampaa: luomaan verkkosivusto nimeltä Crummy Presidents. (O.K., sitä kutsutaan itse asiassa vahvemmaksi, mutta meidän on kunnioitettava toimistoa.)

Ajatuksena on kirjoittaa yksi artikkeli viikossa, joka kattaa kaikki presidentit, keskittyen yhtäläisyyksiin herra Trumpin virheiden ja raivotusten välillä, kuten herra Derfner näkee, ja hänen edeltäjiensä välillä. Presidentit haisevat, herra Derfner sanoi puhelinhaastattelussa, käyttäen taas suolaisempaa termiä. Tämä on ainutlaatuinen toimisto, johon ihmiset joutuvat ilman kokemusta sen tekemisestä. Havaitsen, että melkein kaikki ne ovat alussa kauheita.

Ensimmäinen merkintä oli Grover Clevelandille, jonka maku tuzzy-muzzysta tai crinkum crankumista, kuten viktoriaaniset sanoivat, saa Trumpin pukuhuonepuheen näyttämään kesyltä. (Cleveland on onnekas, etteivät he olleet keksineet kuumamikrofonia vuonna 1884, Mr. Derfner kirjoittaa.) Maahanmuuttovastaista Coolidgea moititaan yrittäessään jäädyttää maan etninen koostumus, kun taas pyhitetty Dwight Eisenhower (nro 5 per) C-Span) kuvataan johtaneen hetkeä, jolloin terveydenhuoltojärjestelmämme oppi hienon tempun maksaa kaksi kertaa enemmän puolet edullisemmasta hoidosta.

Mr. Derfner odottaa innolla pääsyä joihinkin todellisiin pahiksiin, kuten Andrew Johnsoniin (toiseksi viimeinen C-Span-luokituksessa), joka sisällissodan jälkimainingeissa järjesti tuhoisan mielenosoituksen, nimeltään Swing Around. Square, joka auttoi johtamaan hänen virkasyytensä. Hän oli humalassa puolet ajasta ja raivostuttava hullu, hän sanoi.

Mr. Derfner sanoi, ettei hän odottanut löytävänsä ilkeitä asioita George Washingtonista. Mutta todellinen haaste voivat olla pelkät keskinkertaisuudet. Tarkoitan, mitä Millard Fillmore edes teki? hän sanoi. Minun täytyy tehdä paljon tutkimusta.