'Luottamus' -kausi 1, jakso 3 Kertaus: Johdon muutos

Kausi 1, jakso 3: 'La Dolce Vita'

Voi kysymysten makeutta vastattiin. Siinä piilee tämän viikon Trust-jakson arvo.

Tähän asti J. Paul Gettyn ​​pojanpojan John Paul Getty III:n sieppauksen ympärillä on ollut paljon mysteeriä. Orkestoriko Paavali kaiken vai jonkin verran siitä saadakseen isoisänsä yskimään rahaa ja selviytymään vaikeuksista italialaisen väkijoukon kanssa? Vai oliko se sitä monimutkaisempi – jotta Paavali olisi todella vaarassa? Tämän viikon jakso, jonka otsikko on La Dolce Vita (iljallaan, se käy ilmi), toimii enimmäkseen pragmaattisena vastauksena näihin kysymyksiin. Ja niin epätodennäköiseltä kuin se saattaakin näyttää, vastaus molempiin kysymyksiin on kyllä.

Mutta jakson käsikirjoittaja Simon Beaufoy ja sen ohjaaja Danny Boyle saavat meidät työskentelemään hieman tämän selvittämiseksi. Kuten he ovat tehneet sarjan ensimmäisistä hetkistä lähtien – kun näemme selittämättömän kuvan Paulin jahtaamisesta läpi auringonkukkapellon, hänen takaa-ajoaan ei tiedetä – tämä jakso hyppää ja hyppää aikajanalta toiselle, jäljittäen hetkiä, joita olemme saaneet. jo nähty, mutta eri näkökulmasta, täydentäen matkan varrella aiemmin puuttuvaa tietoa. Niin suuri osa sekvensoinnista ei ole kronologinen, että vasta aivan lopussa koko kerronnallinen kuva yhdistyy. Kun pääsemme sinne, Paavalin kuvalla auringonkukkien joukossa on konteksti, ja sen takana oleva todellisuus on pelottavampi kuin olisi voinut arvata.

Koska niin suuri osa tästä jaksosta on katsomista taaksepäin ja antaa meille vastauksia jäljellä oleviin kysymyksiin, tässä on lyhyesti CliffsNotes tärkeimpiin kysymyksiin.

Miksi Paavali suunnitteli oman sieppauksensa?

Lyhyt vastaus: Huumeet ja nainen.

Tässä jaksossa Paavali sanoo, ettei hän koskaan halunnut, pyytänyt eikä koskaan on mitään Getty-rahaa. Kaikille muille Roomassa hänen nimensä on kuitenkin valtavia käteissummia. Osoittautuu, että Paulin tyttöystävä, hänen kaksoissisarensa ja heidän ystävänsä Marcello käyttivät Getty-nimeä (oudolla tavalla Paulin tietämättä) ostaakseen kokaiinia luotolla ja jatkaakseen vapaata, kyykkyelämää. Tiedämme kuitenkin, että Paulilla ei ole rahaa, ja kokaiinikauppiaat – jotka pyörittävät toimintaansa ravintolan takaosassa, jossa Paul usein vaihtoi maalauksiaan syötäväksi – ovat suuttuneita 6 000 dollarista, jotka he ovat velkaa. Tämä on silloin, kun Paul matkustaa Sutton Placeen yrittääkseen asettua.

Epäonnistuttuaan Paul palaa Italiaan ja päättää lunastaa yhden omaisuutensa tekee saada pääsy: itseensä. Sen avulla hän suunnittelee oman sieppauksensa kokaiinia välittävän ravintolan omistajan Bertolinin (Giuseppe Battiston) kanssa. Suhde on nopea, Paul lupaa Bertolinille, ja pian hän ja hänen tyttöystävänsä lähtevät Marokkoon pakenemaan Getty-nimeä ja kaikkia sen paineita ja vastuita ikuisesti.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

Joten miksi Paavali on todellisissa vaikeuksissa?

Lyhyt vastaus: Hänen oma typeryytensä ja kauhistuttava mies nimeltä Primo Nizzuto.

Maailmassa on pari erilaista roistoa. Yksi on pelkuri, joka pakottaa itsensä tekemään pahoja asioita pelastaakseen itsensä. Bertolini on yksi niistä. Toinen on paljon pelottavampi, psykopaatti, jolla ei ole empatiaa mitään elävää kohtaan. Primo Nizzuto (Luca Marinelli) on yksi niistä. Paul (tässä hänen tyhmyyteensä tulee esiin) alkaa menettää kärsivällisyyttä viiden tähden vangitsemissellissään ja pakenee, kun hänen vartijavartijansa ei katso. (Tämä selittää, kuinka hän on vapaa samana iltana, kun näemme hänen laittavan säkin oman päänsä päälle; kuten James Fletcher Chace selitti jaksossa 2, sieppausviesti ilmestyi Paulin sängylle torstaina, ja hän suuteli tyttöä klubissa. seuraavana lauantaina.)

Bertolini päättää, että tilanne on liian vaikea käsitellä, ja tekee johtajanvaihdoksen, kuten Primo sitä kutsuu, nopeampana keinona saada velkaa. Hän suunnittelee suunnitelman luovuttaa Paul Primolle – miehelle, joka aikaisemmassa kohtauksessa ampui vanhempaa pariskuntaa ja omaa kumppaniaan päähän, kun ryöstö meni pieleen, ilman pelkoakaan.

Miksi sitten Bertolinin ystävät eivät tienneet, missä Paavali on?

Lyhyt vastaus: Kidnappausvaihto ei mene suunnitelmien mukaan.

Mitä Bertolini ei ota huomioon, on psykopaattitekijä. Primo tappaa Bertolinin ja hänen kumppaninsa ja pitää rahat, jotka hän aikoi maksaa Bertolinille (oletamme hänen saaneen aikaisemmasta ryöstöstä, jonka olemme todistaneet). Aikajana ei ole täysin selvä, mutta tämä todennäköisesti selittää, miksi Bertolini ei ole paikalla, kun Chace tapaa mafian – ja miksi Chacelle kerrotaan, ettei kukaan tiedä missä Paul on: Mies, jolla on paras johto, on luultavasti jo kuollut.

Bertolinin ja Primon välinen vaihto tapahtuu maaseudulla, auringonkukkapellolla. Aluksi Bertolini uskoo suunnitelmansa onnistuneen, ja hän alkaa ajaa pois kumppaninsa ja Primon käteisellä. Mutta tämä näyttää liian helppoa - olemme tekemisissä Primon, hullun kanssa - ja niin se on. Paul, nyt uuden sieppaajansa kanssa, katselee, kuinka Primo ampuu viileästi Bertolinia ja hänen kumppaniaan pitkän matkan kiväärillä, kun heidän autonsa pienenee kaukaa. Peloissaan ja ymmärtäen todellisen vaaran, jossa hän nyt on, Paul yrittää paeta (ja näin ollen meillä on konteksti hänen sprinttinsä takana auringonkukkapellolla).

Primo – näppärä puuterisininen (jopa italialaiset roistot voivat pukeutua) - saa Paulin kiinni hikoilematta. Hän pakottaa Paulin auttamaan häntä syöksymään Bertolinin ja hänen kumppaninsa ruumiit autonsa tavaratilaan ja sitten pakottaa Paulin ryömimään tavaratilaan heidän kanssaan ja kuljettamaan heidät kaikki paljastamattomaan paikkaan. Paulin huijaus on muuttunut teatterista (kuten Getty kutsui sitä saatuaan tietää, että Paul oli sen takana) todella vaaralliseksi.

Aivan lopussa Paul varoittaa Primoa: Sinä et tunne isoisäni; jos hän sanoo, ettei maksa, hän ei maksa.

Primo syöksyi ruokaan (se oli loppujen lopuksi kova työpäivä) vastaa kääntäjän kautta tavalliseen tapaan välinpitämättömästi: Ei hätää. He maksavat aina lopulta.

Ja niin mysteerin verho on nostettu. La Dolce Vita on näyttänyt meille, kuinka ja miksi sieppaus loppui ja miksi se ei ole ohi. Jäimme tällä kertaa paitsi James Fletcher Chacen esiintymisen. Hänen pääroolinsa Episode 2:ssa oli eräs viihdyttävimmistä ja parhaista näyttelijöistä sarjassa tähän mennessä. Joten voimme odottaa hänen paluutaan valkokankaalle ja saada tietää, kuinka raa'asti epäsympaattinen Getty Sr. tulee olemaan, kun hän saa tietää, ettei tämä huijaus ole enää niin teatraalista – eikä se lopu lähiaikoina.

Vaihtorahaa:

• Avausmontaasi on kiivas pyörre, mutta se valaisee selvemmin, miksi Getty Sr. oli niin järkyttynyt Paulin esiintymisestä lehdissä. Paavali ja kaksoset ovat esillä valokuvauksessa, vapaarakastuina ja iskevänä. Paulin T-paita heijastaa Coca-Cola-iskulausetta, mutta itse asiassa lukee kokaiinia. Ei ole vaikea kuvitella, että vanha Getty järkyttyisi tästä näytöstä tarpeeksi, jotta hän saa Paulin kotoa ilman senttiäkään.

• Sama avaussarja näyttää uutissarjoja ja kuvia todellisista 1970-luvun italialaisista sanomalehdistä, jotka käsittelevät mellakoita ja poliittisia levottomuuksia. Ne vilkkuvat nopeasti ruudulla, mutta jotkut viittaavat Vietnamin sodan vastaisiin protesteihin. Tosielämässä Paavalin tiedettiin osallistuneen vasemmistolaisten mielenosoituksiin. Täällä hän kävelee pois valokuvauksesta ja hyppää suoraan väkivaltaisen mellakan taisteluun ennen kuin hän ja hänen tyttöystävänsä pakenevat, ja sitten heille näytetään vastikkeetta seksiä julkisesti patsasta vasten.