'Ted Lasso' kausi 2, jakso 8 Kertomus: Isät ja pojat

Myös: Mihin Rebecca ja Sam ovat menossa? Ja miten meidän pitäisi suhtautua siihen?

kausi 2, jakso 8, 'Man City'

Isät ja pojat, niin hankalia, Higgins kertoo Jamielle, ennen kuin jatkaa ironiaa, jota jälkimmäinen ei tajua: Heidän pitäisi todella kirjoittaa siitä kappaleita.

Todellakin! Ehkä myös televisio-ohjelmat?

Tässä olemme vihdoin odottamamme paljastuksen kanssa Tedistä: Hänen isänsä tappoi itsensä Tedin ollessa 16-vuotias. Emme tiedä vielä paljon sen pidemmälle.

Olemme rakentaneet tätä hetkeä kohti koko kauden. Episodi 2 sisälsi niin paljon viittauksia isiin ja poikiin (muistatko The Prince of Tidesin?), että jotkut älykkäät lukijat arvasivat, että tämä oli se, mihin esitys oli suunnattu koko matkan aikana.

Tietysti meillä on ollut häiriötekijöitä matkan varrella, joista osa on ihmeellisiä – Roy tekee Sleeplessin Seattlessa Crosstown Sprintissä; Roy ja Phoebe etsivät rakkautta itse asiassa ovelta ovelle hammaslääkäriä etsimässä; Roy tekee melkein mitä tahansa muuta.

Mutta isien teema on piipahtunut sarjalle tyypillisen hyväntuulisuuden alla jo jonkin aikaa: Jamien isä. Naten isä. Samin isä (tosin aivan eri tavalla). Jopa Rebeccan isä, jota emme varsinaisesti tavanneet, mutta joka ei kuulosta hurmaavalta prinssiltä.

Mutta aloitetaan alusta. Puhelimessa oman terapeuttinsa kanssa Sharon loukkaantuu ajatuksesta, että hän käyttäytyy kuin Ted: Minä ja Ted Lasso eivät ole mitään samanlaisia, hän valittaa. Tämä tuntuu tahalliselta käänteiseltä viime viikkoon Sharon selitti vastahakoiselle Ted että heidän työnsä ovat itse asiassa melko samanlaisia.

Ja sitten: blammo. Pyörällä töihin tavalliseen tapaan Sharon törmää autoon. Kuten Sharonia näyttelevä näyttelijä Sarah Niles selitti minulle haastattelussa kauden alussa, yksi hänen haasteistaan ​​oli, että kun hän sai roolin. hän ei vielä osannut ajaa pyörällä . Joten ystävien avulla hän oppi. Ja miten kirjoittajat palkitsevat hänet? He ovat ajaneet hänen hahmonsa autolla! Julma? Ironista? Ole sinä tuomari.

Onneksi vauriot eivät ole liian äärimmäisiä: aivotärähdys, muutama ompele ja lyhyt hämmennysjakso, jonka aikana Sharon lähetti Tedille noin 32 ääniviestiä, joista yksi, jossa hän lauloi West Side Storyn ensimmäisen näytöksen.

Mutta myöhemmin puhelimessa Sharon on tosissaan: Olin peloissani tänään. Todella peloissani. Siivoaen pois Tedin tavanomaisen pirteän pilailun ja hän sanoo hänelle: en tarvitse piristävää puhetta. Ted, halusin vain kertoa sinulle, miltä minusta tuntuu… Ja olen iloinen, että tein. Sharon ei voi tietää sitä vielä, mutta tämä on täydellisen rehellisyyden hetki, jonka Ted myöhemmin vastaa.

Jumissa jonnekin sinne – isät ja pojat! — on toinen soitto Samille hänen ihanalta isältään. Cerithium Oil (Shellin kuvitteellinen vastine) pakotetaan lopettamaan työnsä Nigeriassa, kiitos Samin ottavan kannan jaksossa 3! Samin isä onnittelee Samia; Sam onnittelee isäänsä tämän inspiroinnista; Samin isä onnittelee Samia siitä, että hän antoi hänelle kunnian.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Rehellisesti sanottuna näyttää siltä, ​​​​että nämä kaksi miestä voisivat jatkaa onnittelujen lobbaamista edestakaisin loputtomiin. Se on kuitenkin kansainvälinen puhelu, joten lopulta he lopettavat. Mutta jos Samin isän oletetaan olevan sarjan hyvän miehen vanhemmuuden standardi, niin tietysti kaikki muutkin eivät kelpaa.

Kaikki, toisin sanoen, paitsi Roy Kent, joka on käytännössä veljentytärensä Phoeben sijaisisä. (Hänen biologinen isänsä, kuten niin monet muutkin ohjelmassa, ei ilmeisesti ole hyvä isä.) Roy kutsutaan tapaamiseen Phoeben opettajan kanssa, jossa tämä ilmoittaa hänelle, että Phoebe on kiroillut paljon, ja seurannut esimerkkiä. liian ylenpalttisen säädytöntä koskaan painettavaksi tässä sanomalehdessä.

Tätä seurannut opettajan ja Royn välinen pantomiimi – jossa hän yrittää ilmaista, että Royn kiintymys Kuolleenmeren suolaiseen kieleen saattoi myötävaikuttaa Phoeben ylikehittyneeseen sanavarastoon, ja Roy vain vähitellen ymmärtää syytöksen – oli yksi suosikkihetkistäni. jakso.

Royn ja Phoeben myöhempi keskustelu autossa on myös hyvä, kun hän selittää, että ihmiset odottaa ammattiurheilijat pitävät itsestään kiroavan koko ajan, mutta sitä ei voida hyväksyä kenellekään, joka haluaa villieläinten eläinlääkäriksi. Pidin myös kohtauksen lopetuksesta, jossa Roy suostuu näyttelemään yksi peli Prinsessa ja lohikäärme Phoeben kanssa, ja kysyy sitten täydellisesti myöhemmin: Voinko olla lohikäärme tällä kertaa?

Kuva

Sarah Niles oppi pyöräilemään Ted Lassolle. Ja näin esitys maksaa hänelle?Luotto...Apple TV+

Ja sitten siirrymme hyvästä vanhemmuudesta huonoon vanhemmuuteen, mahdollisesti pahimpaan vanhemmuuteen. James Tartt, Jamien säälittävä isä, on palannut näyttämölle kahdessa asiassa, jotka hän näyttää osaavansa parhaiten: hankkia ilmaisia ​​lippuja isoon peliin ja haukkua/kiusaa/nöyryttää poikaansa – no, sillä tuskin näyttää olevan väliä mitä .

Kyseessä oleva peli on FA Cupin välierä, joka pelataan arvostetulla Wembley Stadiumilla. (Pidin Tedin hämmennystä siitä, että kaikki ammattilaisjalkapallokentät eivät ole samankokoisia ja että Wembley, jossa hän kauan sitten näki Queenin esiintyvän televisiossa, oli vanha Wembley, ei tämä Wembley.)

Ottelu pelataan voimakas Manchester Cityä vastaan, joka on sama joukkue, joka pudotti AFC Richmondin putoamiseen 11 kuukautta sitten. Lopputulos on Man Cityn brutaali, 5-0-räjähdys (vaikkakin jonkin virheen vuoksi näemme silti tulostaulun lukevan 4-0).

Cue Tartt the Elder, raivoisa Man City -fani, joka ryntää AFC Richmondin pukuhuoneeseen ihailemaan ja vähättelemään niin kuin vain roisto, jolla on liikaa juomaa, voi. Tämä johtaa kahteen poikkeukselliseen hetkeen.

Ensinnäkin Jamien isä saa poikansa ansiosta yhden television historian parhaiten ansaituista iskuista, ennen kuin Coach Beard saattaa hänet karkeasti ulos.

Ja sitten, niin pitkän ja tuskallisen hiljaisuuden jälkeen, että tuntuu, ettei se ehkä lopu koskaan, Roy halaa Jamiea, aluksi hellästi, mutta kasvavalla raivolla. Huolimatta itsestään ja heidän pitkästä vihamielisyydestään huolimatta Roy on tällä hetkellä juuri se isähahmo, jota Jamie tarvitsee. Se on yksi esityksen voimakkaimmista hetkistä ja suora sysäys Tedin omalle tunnustukselle.

Ensinnäkin Phoebe. Nyt, Jamie. Kolmannen kauden alussa Roy Kent saattaa olla meidän kaikkien sijaisisä.

Ja sitten Tedin ahdistunut tunnustus Sharonille oman isänsä itsemurhasta. En usko, että tästä on vielä paljon sanottavaa, vaikka olen varma, että tulevaisuudessa on paljon sanottavaa.

Joten pitäen mielessä, että tämä yhteenveto on pitkä – itse jakso oli 45 minuutin kohdalla kauden pisin tähän mennessä – siirryn toiseen pääjuttulinjaan.

Vaikka saimme tietää siitä kaksi jaksoa sitten, Rebecca ja Sam ovat vasta nyt havainneet, että heidän johtamansa Bantr-flirttailu ovat itse asiassa toistensa kanssa. Rebecca on ymmärrettävästi järkyttynyt, varsinkin kun hän saa tietää, että Sam on vasta 21. (Kaikki nämä viestit, olin hoitoon sinä.) Mutta Sam ottaa sen rauhallisesti.

Hän työntää eteenpäin romanttisesti - vaikkakin lempeästi, tämä on Sam, josta puhumme - ja hän työntää taaksepäin: illallisesta (lopulta kyllä), suudelmasta (he jakavat yhden) ja siitä, kutsuuko hän hänet sisään (a kiinteä ei). Tarkoitan sitä, hän kertoo Samille. Minun täytyy tarkoittaa sitä.

Tämä on mielestäni täydellinen tapa lopettaa tarina. Nimetön flirttailu, koominen tunnustus ravintolassa, nautinnollinen illallinen ja yksi suudelma – kaikki onnellisia puoliromanttisia muistoja, mutta ei sellaisia, joihin liittyisi epätodennäköisen rajaa-mahdoton (ja joidenkin mielestä sopimaton) suhde.

Mutta yksi asia Hollywoodin on todella vaikea käsittää on se, että romanttinen suhde – jopa aito rakkaussuhde – voi jäädä keskeneräiseksi, mutta silti olla arvokas ja liikuttava. Tämä oli mielestäni keskeinen näkemys Kerran.

Onko haikeaa ja katkeransuloista, etteivät elokuvan tähdet Glen Hansard ja Marketa Irglova päädy yhteen? Tietysti. Mutta se ei ole a tragedia . Vain tie jäi käyttämättä, ja erittäin painavista syistä. (Tosielämän romanssi tähtien välillä, jotka sen sijaan viimeistelivät suhteensa, näyttää surullisempi minulle kuin heidän näytöllä.)

Toivon, että Rebecca-Samin näennäisromantiikka olisi toiminut näin: vastavuoroisena tunnustamisena, että kipinä oli olemassa, mutta myös sen, että oli erinomaisia ​​syitä olla jatkamatta sitä.

Mutta ei. Kuten Hollywoodissa tavallista – jopa Ted Lasso! – suhdetta, jossa asianosaiset eivät putoa säkkiin, mieluiten nopeasti, tuskin pidetän suhteena.

Joten Rebecca muuttaa mielensä nähtyään Samin haastattelun televisiosta ja lähettää hänelle tekstiviestin. Hän lähettää osoitteensa takaisin tekstiviestillä. Mutta kun hän hetken kuluttua tulee ulos etuovesta, hän seisoo jo siellä!

Tarkoitan, eikö tämä ole vähän stalker-y? Hän ei tiennyt, että hän aikoi lähettää hänelle tekstiviestin; itse asiassa hän oli tehnyt poikkeuksellisen, toistuvasti selväksi, että hän ei halunnut seurustella hänen kanssaan . Joten miksi hän seisoo hänen ovella öisin, ei vain kutsumatta, vaan käskettynä pysymään poissa? Häneltä puuttuu vain kammottavat Love Actually -julistetaulut. Mutta ehkä Lontoossa ei ollut enää jäljellä sen jälkeen, kun Roy osti ne jaksossa 4.

Samin linja, jonka mukaan hän antoi Rebeccalle osoitteen seuraavaa kertaa varten, vaikuttaa myös hieman olettamukselta / omistushaluiselta / ennenaikaiselta. Entä jos hän haluaisi tehdä sen vain kerran, jos ollenkaan? Ja halusiko sen olevan hänen luonaan, ei hänen, kuten hänen muistiinpanonsa ehdotti? (Hän olisi voinut kutsua hänet kylään. Hän ei kutsunut.)

Olen varma, että Rebecca-Sam-yhteydestä tulee olemaan useita vahvoja mielipiteitä. Ja mielestäni kaikki - minä mukaan lukien! — On odotettava, miten asia etenee, ennen kuin tekee päätelmiä. Mutta toistaiseksi on monia syitä kysyä tätä tarinaa.

Kuva

Brett Goldstein ja Elodie Blomfield Ted Lassossa.Luotto...Apple TV+

Sekalaisia ​​asioita

• Naten jatkuva lasku näyttää hidastuneen, ainakin toistaiseksi ja ainakin suhteessa hänen poikkeukselliseen Colinin ja Willin hyväksikäyttöön viime viikolla. Mutta on selvää, että hänen ja muiden valmentajien välille on muodostunut tilaa. Hän vaikuttaa toistuvasti omituiselta mieheltä, olipa kyse sitten hänen innostuksestaan ​​olla tiedottaja (toisin kuin Roy ja Beard) tai hänen täytyi luennoida, että muiden ihmisten elämän hätätilanteet eivät välttämättä ole hänen asiansa. Asiat eivät ole niin huonosti kuin ovat olleet, mutta olen melko varma, että ne pahenevat jälleen. (Jos et ole vielä lukenut, lue tämä kiehtova haastattelu.)

• Kun Isaac leikkaa Samille hiuksensa, ensimmäinen näytös on Arturo Sandovalille Macarenan neitsyt, ja toinen Mahalia Jacksonille Alhaalla joen rannalla. Tällainen erittäin tuotettu musiikkinumero, jota en muista nähneeni ensimmäisellä tuotantokaudella, on ollut tämän kauden peruskappale. (Menestymisessä on etunsa.) Suosikkiesimerkkini on edelleen She's a Rainbow jaksosta 5.

• Eikö Colin koskaan pidä taukoa? Hän joutui kahden viikon ajan Naten väkivallan kohteeksi. Tänä iltana hän melkein tukehtuu. Miksi? Koska Isaac, pohtiessaan, leikkisikö Samin hiukset, unohtaa nostaa tangon kurkultaan.

• Mikään politiikka ei ole samanlaista kuin sairaalapolitiikka, koska sairaalapolitiikka ei lopu – Ted parhaimmillaan/pahimmillaan (mutta enimmäkseen parhaimmillaan). Jos, kuten minä, yritit muistaa alkuperäisen linjan ja sen alkuperän, olet onnekas. Tämä pala , joka sisältää huikean määrän muunnelmia teemasta vuosien varrella, vastaa kaikkiin kysymyksiisi.

• Popkulttuurin viittauksia tänä iltana olivat Kyrie Irving, Liev Schreiber ja Sling Blade – vaikka epäilen vahvasti, että on muitakin, joita missasin. Kerro minulle kommenteissa. Kiitos useille henkilöille, jotka vahvistivat, että kyllä, Holiday Innillä on suuri läsnäolo Isossa-Britanniassa.

• Kiitos myös kaikille, jotka huomauttivat viime viikolla tekemästäni laiminlyönnistä, joka on iskenyt minut ytimeen: Groundhog Day -viittaus implisiittisesti minkä tahansa I Got You -sovelluksen käyttö, beibi. Mikään anteeksipyyntö ei riitä, mutta voin tarjota hyvityksen tämä upea kappale ystäväni James Parkerin elokuvassa.

• Nopea henkilökohtainen anekdootti, joka liittyy tämän viikon Roy-Phoeben tarinaan. Vuosia sitten, ennen kuin minulla oli lapsia, minullakin oli mausteinen sanavarasto. Jossain vaiheessa puhuin hävyttömästä keskustelusta pomoni kanssa, joka oli hieman vanhempi ja hänellä oli jo lapsia. Hänen silmänsä suurenivat ja hän osoitti minua. Hän sanoi synkän paljastuksen sävyllä: Se olet sinä. Se olet kaikki sinä.

  Kävi ilmi, että hän oli kiroillut enemmän lastensa edessä, ja hänen vaimonsa oli huomauttanut siitä. Ja hän uskoi – eikä minulla ole syytä epäillä – että hän kiroili enemmän, koska vietti tunteja päivässä värikkään sanani läsnäollessa. Joten ole varovainen: Sinun ei pitäisi olla varovainen vain sanojesi kanssa lasten kanssa, vaan ainakin joskus myös heidän vanhempiensa kanssa. Kiroilu on ilmeisesti tarttuvaa, eikä koskaan tiedä, mitä vektoreita potta-susi saattaa kulkea.