'Star Trek: Picard' -sarjan ensiesityksen yhteenveto: Paluu eläkkeelle

Patrick Stewart palaa energisessä erillisessä sarjassa seuraavan sukupolven sankarista Jean-Luc Picardista. Niin paljon amiraalin hiljaisesta elämästä linnassa.

Kausi 1, jakso 1: 'Muistaminen'

Kuin lasillinen virkistävää nestettä - teetä, Earl Greyä, jopa kuumaa — Jean-Luc Picard on palannut olohuoneeseemme. Ja Star Trek: Picardin luova tiimi haluaa sinun tietävän, että se on ehdottomasti ei ikään kuin hän ei olisi koskaan lähtenyt.

Päätös herättää Picard takaisin henkiin erillisessä sarjassa seuraavan sukupolven herätyksen sijaan on loistava päätös, jos ensimmäinen jakso antaa jotain viitteitä. (Täysi paljastaminen: Olen nähnyt sarjan kaksi seuraavaa jaksoa, joten en ole täysin tietoinen juonen tulevasta kehityksestä.)

Next Generation -perinteessä on juuri tarpeeksi nyökkäyksiä osoittamaan koville faneille, että tämä on esitys, joka ymmärtää, miksi Picardin paluu on heille niin tärkeä. Mutta se ei nojaa niin voimakkaasti nostalgiaan hukuttaakseen suuren tarinan. Ja se On hieno tarina.

Siitä lisää hetken kuluttua.

Se, mikä saa Picardin toimimaan, on tietysti Patrick Stewart. Esityksen avausminuuteissa, joiden aikana Picard haaveilee korttipelin pelaamisesta luutnantti Cmdr. Data (Brent Spiner), on selvää, että kumpikaan ei ole unohtanut kuinka soittaa roolejaan jopa niin monen vuoden jälkeen. Stewart taputtaa Picardin isälliset käytöstavat, kun taas Spiner herättää Datan todentuntuisen tietämättömyyden henkiin hyppäämättä. (Ja niin mukava avaus Irving Berlinin Blue Skiesillä, kappaleen Data lauloi vuoden 2002 seuraavan sukupolven keskimmäisessä Star Trek: Nemesis -elokuvassa sekä otos Enterprisesta.)

Mutta kirjoittajatiimi, johon kuuluvat Michael Chabon, Alex Kurtzman ja Kirsten Beyer, kirjoitti myös hahmon tavalla, joka muistuttaa faneja siitä, miksi he rakastuivat hahmoon alun perin. Osa Picardin ongelmasta on se, että televisioversio on historiallisesti ollut merkittävästi erilainen kuin se, jonka olemme nähneet elokuvissa. Alkuperäisessä sarjassa, jota esitettiin vuosina 1987–1994, Picard oli harkittu diplomaatti, jolla oli kyky pysyä rauhallisena.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Elokuvissa Picardista tuli jotain aivan muuta: toimintasankari , ja impulsiivinen sellainen. (Picardin kuuluisin linja, Star Trek: First Contact, Raja on vedettävä tähän eikä pidemmälle, Stewart on toimittanut sen hyvin lahjakkuutensa vuoksi, mutta se oli melko epäluotettava.) Tämä Picard, 20 vuotta vanhempi kuin Nemesis-elokuvassa näkemämme versio, on lähempänä televisiossamme nähtyä: nokkela, lämmin , utelias ja kiivas uskomuksistaan ​​oikeaan ja väärään. (On järkevää nähdä Picardin hoitavan koiraa nimeltä nro 1. Mutta Picardin näky ampui omia assimiloituneita miehistön jäseniään ensimmäisessä kontaktissa, ei niinkään.)

Ensi-illassa saamme tietää, että Picard on eläkkeellä ja asuu Chateau Picardissa Ranskassa. Hän on kahden romulanin, Larisin (Orla Brady) ja Zhabanin (Jamie McShane) hoidossa. Picard antaa ensimmäisen televisiohaastattelunsa – kuinka kätevää näyttelytarkoituksiin! - jossa melko kiivas toimittaja muistuttaa häntä ystävällisesti, mitä hän on tehnyt. Hän on kirjoittanut kirjoja! Hänestä tuli amiraali!

Mutta juoni todella lähtee vauhtiin, kun saamme tietää, että Picard työnsi federaation auttamaan romulaneita, joiden kotiplaneetan oli tuhoamassa supernovaksi muuttunut aurinko (kuten näkyy J.J. Abramsin pitkästä uudelleenkäynnistyksestä 2009, Star Trek. ). Romulanit olivat federaation vihollisia – ja monet tähtilaivastossa olivat eri mieltä Picardin kanssa. Tässä on poikkeama Generationista: Esityksessä Tähtilaivasto maalataan usein horjumattomaksi voimaksi. Ajatus siitä, että se ei auttaisi pelastamaan koko planeetan asukkaita tuhoutumasta, olisi mahdotonta ajatella, vihollinen tai ei. (Ennakkotapaus tässä on Star Trek VI: The Undiscovered Country, kun sitä oli paljon sisäinen murina siitä, että Tähtilaivasto yrittää neuvotella rauhasta klingonien kanssa, jotka myös olivat kuolemaisillaan.)

Aluksi liitto Picardin kehotuksesta auttoi Romulusta. Picard johti jopa armadan kuljettamaan romulaisia ​​supernovan ulottumattomiin. (Näin oletettavasti Laris ja Zhaban päätyvät Chateau Picardiin.) Mutta jossain vaiheessa joukko androideja meni roistoon tuhoten Utopia Planitian, kohtaan tärkeä telakka lähellä maapalloa , sekä osa armadasta. Androidit kiellettiin jälkimainingeissa ja tähtilaivasto lopetti pelastustyöt Picardin suureksi harmiksi.

Kummallista kyllä, siellä ei mainita Spockia, joka myös johti yrityksiä pelastaa Romulus Abramsin uudelleenkäynnistyksen mukaan. Picard erosi Tähtilaivastosta pian sen jälkeen, koska, kuten hän sanoo vihaisena melko ärsyttävälle toimittajalle, Tähtilaivasto ei enää ollut Tähtilaivasto. (Älä jätä huomiotta sukellusta tosielämän politiikkaan tässä: Star Trek on tehnyt monia jaksoja maalaamassa eristäytymistä sivilisaatioiden laskutrendiksi.)

Picardin raivo, jonka Stewart välitti asiantuntevasti, johtuu moraalisesta valituksesta, ei impulsiivisuudesta, kuten se oli usein elokuvissa.

Bostonissa joukko hupullisia hahmoja hyökkää nuoren naisen, nimeltä Dahj (Isa Briones), kimppuun, joka on treffeillä – ja hyökkääjät murhaavat tämän päivämäärän välittömästi. Mutta Dahj löytää yli-inhimillisiä kykyjä, joita hän ei ymmärrä omaavansa, ja taistelee hyökkääjiä vastaan. Myöhemmin saamme selville, että Dahj on itse asiassa androidi – Datan tytär, joka kuoli Nemesisin lopussa. (Datalla oli tytär Next Generation -jaksossa The Offspring.)

Picardin välittömässä Dahj:n syleilyssä pidin siitä, että se puhuu kaikesta, mitä Picard televisio-ohjelmassa oli: antelias sielu, jolla on kuudes aisti, kun joku puhuu totuutta, olipa se kuinka outo tahansa. Ja matkansa jälkeen Tähtilaivaston arkistoon hän kertoo hyvin hellästi Dahjille totuuden: Hän ei ole ihminen. Picardin arkistomateriaalit ovat trekkiläisten aarreaitta: Kapteeni Picard Day -kyltti ja Stargazer-malli aluksi.

Picardille Dahj on aivan yhtä empatian arvoinen kuin Data.

Jos olet se, jonka luulen olevasi, olet minulle rakas tavoilla, joita et voi ymmärtää, Picard kertoo. En koskaan jätä sinua.

Jep. Tämä tekee hänen kuolemastaan ​​aivan hänen edessään minuutteja myöhemmin, samojen naamioituneiden hahmojen käsissä, joita näimme aiemmin, sitäkin kiusallisempaa, varsinkin kun murha ei näy Tähtilaivaston valvontakameroissa.

Jakson loppu tuo meille seuraavan sukupolven suosikkisoittoni: viittauksen Komentaja Bruce Maddox alkaen Miehen mitta , yksi sarjan parhaista jaksoista. Maddox on kadonnut, mutta Picard ja tohtori Agnes Jurati (Alison Pill) olettavat, että hän loi Dahj:n kunnianosoituksena Datalle ja että Dahj oli yksi parista. Tämä tarkoittaa, että Dahjilla on sisko – joka sattuu työskentelemään Borg-kuution parissa, joka kaksinkertaistuu Romulan Reclamation Site -nimiseen.

Oletettavasti opimme lisää siitä, kuinka Borg ja Romulans pelaavat tässä tulevissa jaksoissa. Uskon myös, että löydämme Maddoxin tieltä. Pelaako häntä Brian Brophy , kuten hän oli alkuperäisessä?

Ensi-ilta oli kunnianhimoinen, tuore käänne tarinalinjoille, joita olemme nähneet aiemmin. Picardin taustalla oleva tiimi ei tukeutunut sarjan juoniin, joita oli tutkittu toistuvasti – kuten klingonien sisällissota tai toinen Borg on tulossa maan päälle, tyyppiasia. Sen sijaan Picard omaksui yhden Trek-sarjan kriitikoiden arvostetuimmista elokuvista sen ideoiden vuoksi, kuten B-4:n, juniorikoulun Data from Nemesis -elokuvan ilmestyessä.

Se oli vaikuttava alku – tuttu, olematta johdannainen. Se oli kuin lyhyt tapaaminen vanhan ystävän kanssa, jolla on vielä paljon sanottavaa.