Jotkut Netflix-tilaajat, jotka törmäävät The Staircaseen, saattavat ihmetellä, onko siihen vaikuttanut Making a Murderer, The Jinx tai The Keepers, jotka ovat vain muutamia moniosaisista rikosdokumenteista, jotka ovat kiinnittäneet yleisön huomion viime vuosina.
Itse asiassa se on toisin päin. The Staircase, joka debytoi Amerikassa vuonna 2005 ja saa päivityksen perjantaina Netflixissä, auttoi luomaan modernin mallin tosirikolliselle TV:lle, kukoistavalle alalajille, joka ei osoita merkkejä hidastumisesta (ja loi jopa oman täydellisen parodiansa, Netflixin Amerikkalainen vandaali).
Osa vaikutuksista on esteettistä. Kuten The Keepers tai O.J.: Made in America, The Staircase on tarkoituksellinen ja hiljainen havainnointi; se ei koskaan luota hyväksikäyttävään sävyyn tai harkittuun lähestymistapaan saavuttaakseen tavoitteensa.
KuvaLuotto...WhatsUp/Netflix
Tämä The Staircasen versio on sekä vanha että uusi. Se kertoo vuosia kestäneistä oikeudellisista vaivoista, jotka seurasivat televiestintäjohtaja Kathleen Petersonin kuolemaa. Hän tapasi loppunsa vuoden 2001 lopulla portaiden alaosassa hyvin varustetussa kodissaan Durhamissa, Pohjois-Karjalassa. Hänen kirjailijamiehensä Michael Peterson, häntä syytettiin murhasta. Pakonomaisesti juotava 13-osainen Netflix-sarja on kokoelma kolmesta tarinan eri vaiheesta: Alkuperäinen kahdeksanosainen sarja, joka seuraa tapausta ja oikeudenkäyntiä, joka esitettiin SundanceTV:ssä vuonna 2005; kaksiosainen päivitys vuodelta 2013; ja kolme uutta Netflixille tuotettua jaksoa.
Viimeinen erä todellakin päättää tarinan juridiset näkökohdat. Mutta The Staircasen oksaiset, moniselitteiset elementit, jotka selvästi vaikuttivat moniin myöhempään rikosdokumentteihin ja joita jopa loivat useat käsikirjoitetut draamat, jäävät todennäköisesti katsojan mieleen.
Kysymys siitä, oliko rouva Petersonin kuolema seurausta murhasta vai kauheasta onnettomuudesta, tuskin koskaan ratkaistaan kaikkien tapaukseen liittyvien tyydyttävällä tavalla. Hänen sisarensa, jotka ovat pieni mutta äänekäs osa dokumenttia, tekevät selväksi uskovansa, että hänet tapettiin. Neljä hänen perheensä lasta joutui herra Petersoniin monien synkkien päivien aikana, mutta hänen tytär edellisestä avioliitosta istui syyttäjän puolella oikeussalissa.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Kumpi puolue on oikeassa? The Staircase, joka keskittyy siihen, kohteliko oikeusjärjestelmä herra Petersonia oikeudenmukaisesti, ei vastaa tähän kysymykseen. Esityksen lehdistöpaketissa herra de Lestrade sanoo: en ole varma, tiedänkö Michael Petersonista enemmän kuin ensimmäisenä päivänä, kun tapasin hänet. Katsojat saattavat päätyä tuntemaan samoin, vaikka he mielellään matkustavat fiktiota oudomman Petersonin tapauksen kaninkoloon.
Portaikko erottui joukosta vuonna 2005, se on yksiselitteistä. Kun se debytoi, vakavia dokumentteja ei yleensä esitetty peruskaapelilla, ja useimpien esitysajat olivat noin kaksi tuntia. Toisin kuin monet kaapeli-TV-tiedotukset rikoksista silloin tai nyt, se oli tarkoituksellista ja perusteellista. Ranskalaisena herra de Lestrade pyrki osittain saattamaan Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän mikroskoopin alle, kuten hän teki Oscar-palkitussa 2001 dokumentissaan Murder on a Sunday Morning, joka kertoi murhasta syytetyn köyhän afroamerikkalaisen teinin tapauksen. turisti Floridassa.
Mr. Petersonilla oli paljon enemmän rahaa ja resursseja kuin sillä vastaajalla, mutta hän oli myös ollut sanomalehden kolumnisti, joka oli neulonut Durhamin poliitikkoja ja syyttäjiä. Kävi myös ilmi, että hän on biseksuaali, jota syyttäjät käyttivät hellittämättä antamaan ymmärtää, että häneen ei voida luottaa, ei vain puolisona vaan ihmisenä. Menemättä yksityiskohtiin, jotka pilasivat esityksen keskeisiä osia, muut syytteen osat osoittautuivat vieläkin ongelmallisemmiksi. Kuten eräs asianajaja sanoo kauden lopulla, on aika tuhoisaa nähdä, mikä voi mennä tieteelle ja oikeuden eteen oikeussalissa.
Huolimatta herra de Lestraden myötätuntoisesta lähestymistavasta, siinä on hirvittäviä elementtejä, ja pienemmissä käsissä The Staircase olisi voinut olla väline karkealle tirkistelylle. Sen sijaan sarjassa on älykkään uteliaisuuden ja pakottoman välittömyyden tunne. Odotetaan kuulevansa Petersonin hätäpuhelun ja näkevän myöhäisillan neuvotteluja väsyneiden lakimiesten keskuudessa, mutta herra de Lestrade seuraa myös perheenjäseniä heidän vieraillessa Petersonin haudalla, järjestämässä syntymäpäiviä tai yksinkertaisesti tuijottaessaan avaruuteen viimeisimmän tuhoisan takaiskun jälkeen. .
Pelissä on tuuriakin – herra de Lestrade ei ole mitenkään voinut nähdä joitain tapauksen jyrkeimpiä käänteitä – mutta hän taittaa taitavasti järkyttävimmätkin tapahtumat mitatuiksi jaksoiksi, jotka harvoin vaeltavat tai jäävät tervetulleiksi. Ja huolimatta sydämestään olevasta surusta, The Staircase ei koskaan vaivu synkkään tai räjähtävän pessimismin puolelle. Ihmiset nauravat ja pilkkaavat synkkiä vitsejä, ja herra de Lestrade antaa hiljaisten hetkien hengittää. Hänen ulkoilmasävellyksensä ovat erityisen mieleenpainuvia; kohtaus, jossa nainen irrottaa ruusun terälehtiä varresta seisoessaan haudan päällä, on sekä upea että eleginen.
KuvaLuotto...Netflix
Herra Peterson on yleensä ystävällinen ja puhelias, vaikka asiat menevätkin, ja joskus hän puhaltaa piippua tai siemailee punaviiniä keskusteltuaan erilaisista outoista ja nöyryyttävistä tilanteista. Hänen asianajajansa David Rudolf on kaikin puolin hänen puhelias ottelunsa, jossa yhdistyy kilpailuhenkisyys hyvin inhimilliseen uupumukseen ja turhautumiseen tapauksen edetessä.
The Staircasen viimeisen kolmanneksen salakkain ja tervetullein käänne on se, kuinka se muuttuu tarinaksi Martha Ratliffista ja hänen siskostaan, Margaret Blakemoresta (entinen Ratliff), joiden koko aikuiselämää on muokannut tämä outo, ylivoimainen tarina. Kun heidän vanhempansa kuolivat heidän ollessaan nuoria (ja heidän äitinsä aavemaiset kuolemanolosuhteet heijastuivat The Staircasen tarinaan), herra Peterson adoptoi Ratliffit, ja kun heistä tuli osa sekaperhettä, johon kuului hänen kaksikkonsa. pojat ja neiti Petersonin tytär, Ms. Ratliff ja Ms. Blakemore kutsuivat heitä äidiksi ja isäksi.
Sisarukset eivät olleet pitkään lukion jälkeen, kun saaga alkoi; Seuraavien 17 vuoden aikana he ovat viettäneet lukemattomia tunteja oikeussaleissa, katsoneet melkein jokaista todistushetkeä ja toisinaan itkeneet hiljaa toistensa harteilla. Olipa herra Peterson syyllinen vai ei, kaikki hänen ympärillään maksoivat hinnan, ja näiden naisten kärsimys ja sietokyky, joka oli traaginen ensimmäisen kerran katsottaessa vuonna 2005, näyttää nyt inspiroivalta ilman, että se on ilkeä (Hra de Lestrade ei ole tyhmä). ).
Sisarukset eivät menettäneet yhtä perhettä vaan kaksi, ja palasivat käsittämättömästä tragedioiden sarjasta rakentaakseen merkitykselliseltä näyttävää elämää. The Staircasen synkän syytteen Pohjois-Carolinan oikeusjärjestelmässä kumoaa enemmän kuin sisarusten hellittämätön omistautuminen perheelleen - ja toisilleen.
Todellinen rikollisuus on muotia, ehkä osittain siksi, että etiketissä on jälki toiveiden täyttymisestä, vihjauksen siitä, että voimme vihdoin oppia tragedian totuuden, jos vain suvaitsemme tarpeeksi syvästi sen yksityiskohtiin. Mitä tässä tapauksessa oikein tapahtui? Minulla on teoriani, mutta ne ovat vain sitä – epätäydellisiä olettamuksia. Ainoa väite, jonka voin varmuudella väittää, on, että The Staircase, loppuun asti märehtivä ja inhimillinen, on edelleen yksi tämän genren hienoimmista esimerkeistä. Oikealla lähestymistavalla monimutkainen henkilö voi tarjota totuuksia ihmisen tilan parhaista ja pahimmista oloista, vaikka tapauksen totuus on tarkoitus jäädä käsityksemme ulkopuolelle.