Arvostelu: NBC:n Will & Grace ei ole muuttunut. Mutta maailmalla on.

TV:n lukuisat sarjojen herätyskuvat ovat yleensä ainakin ele rationalisoimaan, miksi heidän täytyy kertoa yksi tarina lisää. Twin Peaks: The Return sai agentti Cooperin nousemaan Black Lodgesta 25 vuoden jälkeen. Gilmore Girls toi Roryn kotiin Stars Hollowiin isoisän kuoleman jälkeen.

Will & Grace, joka palaa torstaina yhdentoista vuoden jälkeen, ei teeskentele juurikaan. Se tulee takaisin televisioon, koska joku NBC:stä halusi sen takaisin televisioon.

Vuoden 2006 ei enää finaali päättyi Will Trumanin (Eric McCormack) ja hänen parhaan ystävänsä Grace Adlerin (Debra Messing) naimisiin rakastajiensa kanssa. Nyt he eivät ole. Flash-forward esitteli meille heidän kahden aikuisen lapsensa tapaamisen. Kävi ilmi, että lapset eivät ole koskaan syntyneet.

Miksi? Paluujakso viittaa siihen, että kaikki oli unta. Tai osa siitä oli. Suurinosa siitä? Aivan sama. Haluatko katsoa esityksen vai et?

Jos teet niin, löydät – kun olet päässyt tuskallisen ensimmäisen jakson ohi – melkein mitä tekisit, jos valitsisit minkä tahansa satunnaisen jakson sarjan kahdeksan kauden jaksosta: happaman, jämäkän vihjeen jakelulaitteen.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Mikä on... hyvä. Paras ja pahin asia, jonka voit sanoa Will & Gracesta, on se, että se on sellainen puolen tunnin makeinen, joka ei huuda pakkomiellettä kerronnan jatkuvuudesta.

Herätys alkaa Willin olohuoneesta. Hän ja Grace pelaavat julkkisnimipeliä. (Hän on mies, mutta vanhentunut lesboksi. Steven Tyler. Jon Voight. Newt Gingrich!). Jack McFarland (Sean Hayes) selaa Grindria. Sosialisti Karen Walker (kansallinen aarre Megan Mullally) nostaa martinilasia kuin kastitettua Vapaudenpatsasta.

Ajoitus on edelleen olemassa, kuten myös tekijöiden Max Mutchnickin ja David Kohanin pioneerien sanaleikki. Popkulttuurin viittauksia ja älypuhelimia lukuun ottamatta voit uskoa, että ne ovat odottaneet muuttumattomina televisiossasi 11 vuotta.

Kaikki ovat tietysti vanhempia, ja he palaavat kulttuuriin, jota esitys auttoi muuttamaan valtavirtaistamalla homohahmot parhaaseen katseluaikaan, mikä tekee itsestään vähemmän erottuvan. Toinen jakso käsittelee molempia olosuhteita, sillä Jack harkitsee virkistävää annosta Scrotoxia (Botox pojille) ja Will luennoi nuorelle treffeilleen (Ben Platt of Dear Evan Hansen) sukupolvensa kamppailuista ja Madonnan tärkeydestä.

Ensi-iltajakson merkityksellisyys rasittaa eniten. Sisustussuunnittelija Grace harkitsee Trumpin Valkoisen talon kunnostamista. (Karen on tietysti Donaldin ja Melanian kavereita.)

Ei voida sanoa, että poliittinen käänne tulee tyhjästä, koska herätyksen sysäys oli kymmenen minuuttia äänestystapahtuman video syyskuussa 2016. Mutta se on suppea, kömpelö yritys, joka onnistuu sekä halveksimaan Trumpia ja hänen äänestäjiään että olemaan röyhkeänä oppositiosta.

Salaisen palvelun agentti (Kyle Bornheimer) sanoo, että hänen työnsä on nyt helpompaa, koska pähkinätyöt, joilta suojelimme viimeistä presidenttiä, ovat tämän tyypin suurimmat kannattajat. Sillä välin Grace on levoton ottamaan työn vastaan, mutta myöntää, että hänen aktiivisuutensa lippaa: Nyt käytän pilluhattua livahtaakseni karkkia elokuviin.

Jakso päättyy sovitaan eri mieltä -huomautukseen, joka kuulostaa väärältä, ei vain kaikkien sitä edeltävien puolueellisista töksyistä johtuen vaan tosielämän ilmaston vuoksi. Ei kovia tunteita on vaikeampi johtopäätös myydä, kun nykyään niin paljon politiikkaa ei ole niinkään kyse politiikasta kuin kovien tunteiden synnyttämisestä. (Se on myös helppo poisto näille suhteellisen etuoikeutetuille hahmoille.)

Herätys on tasaisempaa kahdessa seuraavassa jaksossa, joissa se asettuu ketterään singereihin, farssiin ja slapstickiin. Tämä on sellainen tilannekomedia, jossa jos kaksi ihmistä kävelee hienoon automatisoituun suihkuun, tiedät heidän jäävän loukkuun. Siinä on lohtua.

Esitys säilyttää myös ydindynamiikkansa, hermeettiset, tukevat ja tukahduttavat ystävyyssuhteet kvartetin välillä. Se on aina ollut virkistävän halukas myöntämään, että sen hahmot ovat töitä, mutta heidän kiintymyksensä on yhtä aitoa kuin loukkaukset.

En tiedä, onko Will & Gracen lisäkysyntää todella patoutunut, sen nostalgian lisäksi, jota NBC:n mainoskone on sankarillisesti yrittänyt valmistaa. Mutta ohjelmassa on jotain virkistävää, joka ei yritä keksiä selitystä paluulleen sen jälkeen, kun näyttelijät olivat saatavilla ja tarkastukset tyhjennetty.

Will & Grace ei ole aivan välttämätön, mutta se ei myöskään vahingoita ketään. Paitsi ne kaksi köyhää lasta finaalista, joista emme koskaan puhu enää.