Arvostelu: Amazonin 'Hanna', geneettisesti muunneltu videon suoratoistoa varten

Vuonna 2011 julkaistu Hanna ei ollut elokuva, joka vaatisi uusintaversiota tai jatko-osaa. Sillä oli ainutlaatuinen tyyli ja herkku - huolimatta sen toistuvista tappioista ja asetaisteluista - joka kärsisi päällekkäisyydestä. Rinnakkaisten murhien varjostamana se oli itsenäinen kronikka pakkomielteisestä ja menestyksekkäästä kostopyrkimyksestä, joka ei jättänyt tärkeitä kysymyksiä vastaamatta.

Tietenkin mukana on uusi Hanna, sarja, jonka yksi elokuvan käsikirjoittajista (David Farr) on luonut Amazon Prime Videolle, ja elokuvan ohjaaja (Joe Wright) on konsulttina. Se kertoo tarinan, joka on samankaltainen kuin elokuvassa: Hanna, geneettisesti muunneltu teini-ikäinen tyttö, joka kasvatti metsässä ja jonka räikeä isähahmo Erik on kouluttanut taisteluun, lähtee maailmalle kohtaamaan Marissan, pahan noidan-C.I.A. agentti-paha äitipuoli, joka loi hänet. Paitsi nyt se on lähes kahdeksan tunnin mittainen kahden sijaan.

Sarja on sankaritarnsa tavoin muokkausharjoitus – kuinka nelinkertaistaa tarinan pituus ja jätetään se avoimeksi. Ja kuten Hannalla itsellään, tulokset ovat ristiriitaisia: enimmäkseen surullisia, ja lopussa toivon pilkahdus.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Kirjoitettu ja kuvattu yhdessä huoneessa, Bo Burnhamin komediaerikois, suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan Internet-elämään pandemian puolivälissä .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallinen supersankarittaren alkuperätarina, joka suhtautuu aiheeseensa kuolemanvakavasti, mutta ei kuitenkaan ole vakavaa.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen .
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karkean todellinen.

Yksi Farrin päästrategioista (hän ​​kirjoitti seitsemän sarjan kahdeksasta jaksosta) on hylätä alkuperäisen erottuvin piirre. Elokuva kertoi melko tavanomaisen satutyylisen toimintatarinan, jossa viitattiin nimenomaisesti Grimm-veljiin, jotka ajoivat asian kotiin, ja Wrightilla oli tekniikka ja herkkyys saada se toimimaan. Hahmot toimivat sekä toimintaelokuvakonventiona että myyttisinä sankareina ja hirviöinä. Tarina kulki satulogiikalla fantastisten (mutta todellisten) maisemien läpi ja katsoja jakoi Hannan ihmettelyn maailman kauneudesta ja turmeltuneisuudesta, josta hänet oli eristetty.

Sarjassa Grimmint ovat poissa, ja Hanna (näyttelijänä nuori brittinäyttelijä Esme Creed-Miles) on vähemmän maaginen sankaritar ja ahdistavampi teini-supersotilas – la femme Nikita ilman tarttuvia mekkoja. Sankarit ovat vähemmän sankarillisia ja pahikset vähemmän hirviömäisiä, ja heidän taustatarinoitaan on laajennettu tavoilla, jotka tekevät niistä monimutkaisempia mutta eivät kiinnostavampia. Hannan menneisyyden mysteereitä tutkitaan paljon yksityiskohtaisemmin, kun taas mysteerin tunne ei koskaan tartu kunnolla.

Tarinan kirjaimellistaminen suoratoisto-sarjan tarkoituksiin on kiteytetty uuteen avaukseen, pitkään, paljastavaan takaa-ajokohtaukseen, joka oli lyhyt takaisku elokuvassa. Toinen ratkaiseva muutos ensimmäisessä jaksossa, joka liukastui huomaamattomasti dialogiin, muotoilee koko juonen uudelleen ja muuttaa Hannan tehtävän motiivin kostosta selviytymiseen – kytkin, joka alentaa intensiteettiä, mutta avaa oven komplikaatioille, poikkeamille ja tuleville kausille.

Proosallisempi Hanna voisi varmasti menestyä omilla ehdoillaan toimintakeskeisen salaliittotrillerin täpötäydessä. Suurempi ongelma on kuitenkin se, että suurin osa siitä, mitä Farr on lisännyt tarinan täytteeksi, on ikävää täyteainetta: avioliitot tavallisessa perheessä, joka suojaa Hannaa, Marissan työ- ja perhe-elämän tasapainoongelmat, poikaystäväjännitykset Hannan ja hänen ystävänsä Sophien välillä. (Rhianne Barreto, vihaisena Sophiena, antaa ohjelman energisimmän ja mukaansatempaavimman esityksen.) Sarja on täynnä kaikkea sitä, mitä Wright elokuvassa osoitti, että ilman tarinaa voisi tulla toimeen.

Hannan lyöminen elokuvan Hannan kepillä olisi vähemmän reilua, ellei sarja noin kuuden jakson aikana sopisi niin lähelle elokuvan kehystä. Aihetta ei voi oikeastaan ​​käsitellä huomioimatta alkuperäisen Saoirse Ronanin täydellistä näyttelemistä Hannana, jonka kyky olla sekä eteerinen että villi, unenomainen ja vakuuttavan fyysinen. Creed-Miles on siihen verrattuna hyvä sotilas. Mireille Enos ja Joel Kinnaman Marissana ja Erikinä työskentelevät ahkerasti rooleissa, jotka ovat jääneet jäljelle siitä, mitä Cate Blanchett ja Eric Bana näyttelivät alkuperäisessä elokuvassa.

Jos pysyt Amazonin Hannassa, sen energia ja kiinnostus (ellei omaperäisyys) nousevat pariin viimeiseen jaksoon, kun tarina siirtyy lopullisesti elokuvan tarinaa pidemmälle ja hyödyntää muutamaa juonimahdollisuutta, jotka elokuva sulki tai peitti. . Yasmin Monet Prince, silmiinpistävä brittiläinen näyttelijä, jolla on hyvin lyhyt luettelo näyttöteksteistä, tulee esiin hahmona, jonka olisit halunnut olla mukana viimeiset kuusi tuntia. Yhtäkkiä tuntuu kuin olisit taas sadussa.