Perustuuko 28 päivää tositarinaan?

Betty Thomas' draama-komedia elokuva '28 päivää' käsittelee haastavaa aihetta ystävällisesti ja suhteellisesti. Elokuva keskittyy Gwen Cummingsin (Sandra Bullock), suositun juhlatytön ja kuuluisan New Yorkin kirjailijan elämään, joka rakastaa nopeaa elämää. Kuitenkin, koska hän juo poikaystävänsä Jasperin (Dominic West) kanssa, juopui sisarensa häissä (Elizabeth Perkins) ja vie häälimusiininsa pyöräilyyn, hän joutuu vaikeuksiin ja joutuu viettämään aikaa vieroitushoidossa. .

Näin ollen kertomus keskittyy suurelta osin niihin moniin vaiheisiin, joita Gwen kokee vieroitushoidon aikana. Gwenin matka vuoden 2000 elokuvan aikana on katsojille suhteellista, opettavaista ja tunteita herättävä. Sandra Bullock on aliarvostettu mutta realistinen esitys kirjailijasta alkoholiriippuvuus ihaillaan suuresti, koska se välittää myös arvokkaan viestin. Siksi elokuvan fanit ihmettelevät ymmärrettävästi, perustuuko se tositarinaan, varsinkin kun otetaan huomioon aihe, jolla on niin laaja globaali vaikutus. Jos olet myös utelias samasta, meiltä löydät sinut!

Onko 28 päivää tositarina?

Ei, '28 päivää' ei perustu tositarinaan. Elokuvan käsikirjoittaja Susannah Grant keksi alun perin elokuvan idean aivoriihissä Amy Pascalin, Columbia Picturesin silloisen puheenjohtajan, kanssa. He seuloivat useita aiheita, kun he törmäsivät johonkin kuntoutukseen liittyen, mutta korostivat, että se otettaisiin huomioon vain, jos siitä tehdään nokkela. Vaikka kuntoutuksen aihetta ei usein nosteta esille satunnaisessa keskustelussa, Grant lupaa, että siitä tulee kiehtova aihe, kun etsitään haastavaa lähestymistapaa vaativia tilanteita – tässä, jotta se olisi hauska.

Grant pohdiskeli aihetta edelleen kävellessään Santa Monican vuoristossa veljensä kanssa. Kun kaksikko keskusteli alkoholi- ja huumeriippuvuutta taistelevien ihmisten elämästä, Grantille kaikki selkiytyi. Hän kirjoitti käsikirjoituksen nopeasti ja lähetti sen tuottaja Jenno Toppingille, joka kertoi L.A. Times, ”Se tuntui erittäin omaperäiseltä. . . ja pidin siitä, että se oli sekä tunteellinen että komedia.' Grant sanoi vielä: 'Tiesin, minkä sävyn halusin tästä elokuvasta, ja tiesin, etten halunnut mitään liian mehukasta.'

”No, etsit aina ympäristöjä, jotka kiinnostaisivat elokuvaa. Ja se, mikä teki kuntoutuksesta minulle mielenkiintoisen, teki siitä hauskan, Grant kertoi Salonki. Käsikirjoittajan suunnitelmana oli koko ajan saada päähenkilö jakamaan suhteellisen samanlaista kyynisyyttä kuin katsojat. Ottaen huomioon kriittisen väestön, jota he kuvittelivat palvelevansa, tiimin tavoitteena oli saada tarina näyttämään aidolta, jotta heidän ei tarvitse olla riippuvaisia ​​musiikillisista kehotuksista koko elokuvan ajan.

He pyrkivät säilyttämään vaalean sävyn, mikä on ilmeistä tavassa, jolla kuntoutuksen jäsenet kehittävät positiivisen riippuvuuden saippuaoopperaan 'Santa Cruz'. Lisäksi kirjailija, ohjaaja ja näyttelijä pyrkivät kaikki aktiivisesti viettämään aikaa vieroitushoidossa. osa tutkimustaan ​​ymmärtääkseen paremmin siellä vallitsevaa ilmapiiriä ja tunteita. Grantin vaikutelma oli: 'Se on outoa, se on nörttiä, se on tyhmää – ja joskus se toimii. Sisäinen asia, joka kertoo sinulle, että se on niin outoa ja että olet liian siisti siihen, on vain egosi - eikä se ole terveellistä.'

Käsikirjoittaja lisäsi: 'Egon tarkistaminen, sen hylkääminen, sen irti päästäminen on valtava osa riippuvuudesta toipumista.' Mielenkiintoista on, että elokuvassa näkemämme hevosterapia lisättiin sen jälkeen, kun Grant koki henkilökohtaisesti hoidon kuntoutuskeskuksessa ohjaaja Betty Thomasin vaatimuksesta. Selvittäessään päätöstä vierailla kuntoutuskeskuksissa, Topping sanoi: 'Totuus on, että ihmiset, jotka ovat kokeneet toipumisen, ovat melko epäkunnioittavia. Naurat niin paljon, koska se, mitä käyt läpi, tuntuu usein absurdilta.'

Lisäksi Grant sanoi Gwenin perheen traumojen dramaattisesta kuvauksesta: 'En ole asiantuntija; En ole psykologi tai huume- tai alkoholineuvoja. Mutta riippuvuus on biokäyttäytymissairaus ja käyttäytymisosa palaa ajassa taaksepäin. En tavannut ketään vieroitushoidossa, jonka käytöksessä ei olisi ollut yhteyttä peloihin ja itsearvoongelmiin, jotka johtuivat todella vanhoista tunteista. Ja ajattelin, että näiden psykologisten kuminauhojen venyttelyssä napsahduskohtaan asti on jotain dramaattisesti mielenkiintoista.

Elokuvan hahmot eivät ole ilmeisiä, eivätkä ne edusta stereotyyppisiä hahmoja, joita esitetään useimmissa addiktioon liittyvissä elokuvissa, mikä oli kaikkien sen luomiseen osallistuneiden osapuolten yhteinen tavoite. Se on heidän mielestään se, mikä erottaa heidän elokuvansa ja tekee siitä samalla myös suuren yleisön ulottuvilla. Luonnollisesti yleisö, mukaan lukien riippuvuudesta kärsivät, jotka kokivat elokuvan liittyvän omiin kokemuksiinsa, suhtautuivat elokuvassa tähän teemaan erittäin myönteisesti. Tämän seurauksena, vaikka se voisi näyttää siltä, ​​on syytä korostaa, että '28 Days' ei perustu tositarinaan.