O.J. Simpson esiintyy tämän viikon jaksossa ehkä viiden minuutin ajan. Loppuosa keskittyy hänen asianajajiinsa ja lavalle, jota he asettavat yhdelle modernin aikakauden näyttävimmistä julkisista oikeudenkäynneistä.
Tämä jakso painaa todella klisee, jonka mukaan lakimiehiin ei voi luottaa, varsinkin kun se esittelee Alan Dershowitzin (Evan Handler) ja F. Lee Baileyn (Nathan Lane). Molemmat aloittavat kiivaasti (ja julkisesti) väittäen, että O.J. on syyllinen, mutta hänet taivutetaan helposti liittymään puolustusunelmajoukkueeseensa Robert Shapiron heikoilla imarteluilla. Se on melkein yhtä hämmentävää kuin Robert Kardashian viittaa jatkuvasti O.J. setä Juicena.
Sekä puolustusryhmä että syyttäjä yrittävät taistella iltapäivälehdistön hyökkäystä vastaan. Tabloidit - ja se, että O.J. on tullut heidän sivuinsa tukipilari - näyttävät ruokkivan tulta tapauksen kaikilta puolilta. Kaikki ovat huolissaan rahasta roskakoriin. Itsevarma ja itsepäinen Marcia Clark menettää nopeasti voimansa ässä-lehdistötilaisuuden jälkeen, kun hän tajuaa, että todistajat, kuten Jill Shively, joka väittää nähneensä O.J. ajaessaan pois rikospaikalta, vahingoittavat piirisyyttäjän uskottavuutta ottamalla rahaa esiintyäkseen tabloid-televisiossa. Hän yrittää estää mediaa määrittämästä kertomusta, estämään häntää heiluttamasta koiraa, mutta voi olla jo liian myöhäistä.
Samoin sekaantunut Shapiro kauhiaa Baileyn (kuuluisa Sam Sheppardin puolustamisesta, The Fugitive -televisio-ohjelman ja -elokuvan inspiraation lähteestä; Boston Strangler ja Patty Hearst) auttaakseen häntä lievittämään huonoa lehdistöä, ja Bailey suosittelee lisäämään Dershowitz, jolla on sovitteleva asenne, jos et voi voittaa heitä, liity heihin tavallaan.
Tabloidit eivät ole ainoita, jotka julistavat sekä avoimia että hienovaraisia O.J:n syyllisyydestä. Time Magazine ja Newsweek julkaisivat molemmat samaa O.J. muki ammuttiin, mutta Time tummensi versiotaan dramaattisesti yrittääkseen saada hänet näyttämään kummitellulta. Se saattoi vaatia jotain taiteellista, mutta lehtikioskikassan mukaan, jossa Christopher Darden tutkii kopiota (ja suuren osan mustasta Amerikasta), he tekivät hänestä mustemman. The Time -kansi herättää valtakunnallisen keskustelun rodullisista välinpitämättömyydestä, joka sopii yhteen Johnnie Cochranin kiinnostuksen kanssa mainostaa itseään kansalaisoikeuksien puolustajana. Cochranille on varmasti tilaa O.J:n unelmatiimissä, joka on muotoutumassa kokoelmaksi itseään palvelevia ekshibitionisteja.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Cochran saattaa julkisesti väittää O.J:n syyllisyyden, mutta yksityisesti hän haluaa olla osa tätä tapausta niin kovasti, että voi maistaa sitä. Hän ei piilota tätä kunnianhimoa vaimoltaan, joka rohkaisee häntä, ja seuraavan kerran kun hän hyppää uutisohjelmaan keskustellakseen Time- ja Newsweekin kansista, hän näyttää tunkeutuvan tunteisiinsa sanoen, että todellinen rodullinen välinpitämättömyys on LAPD:n tapa. näkee mustia ihmisiä. Samalla se asettaa hänet uskolliseksi mustan yhteisön kanssa ja luo pohjan sille, että hän voi hypätä O.J:n puolelle ilman paljon spekulointia miksi. Hänen kykynsä pelata molempia osapuolia samanaikaisesti saa sinut ajattelemaan, että hän on loistava lakimies ja kauhea henkilö.
Kaksinaisuudesta puhuttaessa olemme saavuttaneet tässä tarinassa pisteen, jossa O.J. O.J. peittää henkilön. julkkis. Hän jopa sanoo saman, kun Shapiro vierailee hänen luonaan vankilassa ja yrittää myydä hänet Cochranin liittyessä tiimiin keinona kommunikoida keskustan tuomaristolle: En ole musta, olen O.J.
Hän ei vain usko omaan hypeään ja lausuu sanan, jonka hänen kerrotaan sanoneen monta kertaa aiemmin, vaan hän myös ajattelee, ettei hän ole rodun ja yhteisön rajojen alla. Kun Gil Garcetti sanoo, ettei halua riskeerata täysin valkoista tuomaristoa, Clark vastaa röyhkeästi: Eikö Simpson ansaitse ikäisensä tuomaristoa? Tiedätkö, rikkaat, keski-ikäiset valkoiset miehet?
Hitaasti kiehuva rasististen salaliittojen kattila kiehuu lopulta, kun Shapiro tekee suuren julistuksen The New Yorkerin toimittajalle (Jeffrey Toobin, jonka kirjaan tämä sarja perustuu). Toimittajan tarinan oletetaan käsittelevän käteistä roskakoriin, mutta Shapiro väittää rohkeasti Mark Fuhrmanin olevan rasistinen ja keskittyy sen sijaan LAPD:hen. Hän ei ole väärässä; Fuhrman haastoi aiemmin kaupungin oikeuteen väittäen, että hänen työnsä teki hänestä kiihkoilijan. (On upea yhteensattuma, että tämä jakso esitetään tällä viikolla New Yorkerin tarina TMZ:llä on julkaistu.)
Dershowitz on jo rohkaissut Shapiroa antamalla hänelle ulos; Koska kaikki DNA-todisteet viittaavat O.J:n syyllisyyteen, Barry Scheck (Rob Morrow) ehdottaa DNA:n heittämistä kokonaan pois väärän käsittelyn vuoksi. Suunnitelmana on tehdä jokaisesta todisteesta epäluotettava tai hämmentävä. Shapiro käyttää todellista rasismin ongelmaa puolustaakseen.
Clark lakkaa lopulta ajattelemasta tapaustaan slam-dunkina, kun New Yorkerin artikkeli ilmestyy suunnilleen samaan aikaan, kun Nicole Simpsonin perheväkivaltapuhelut 911:een julkaistaan lehdistölle. Voit kuulla O.J. uhkailemalla häntä taustalla, hölmöimällä järjettömästi samalla tavalla kuin vankilassa, vaikka hän väittää asianajajilleen, että he olivat vain tappeluita.” Hänen sanansa ovat tavallaan analogista versiota Kanye Westin nykyisistä twiiteistä, puhuvat paljon, mutta eivät välttämättä mitään järkeä. 911-nauhat näyttävät työntävän O.J. uudelle tasolle ymmärtämään, kuinka suurissa vaikeuksissa hän on, ja hän toivottaa Cochranin tervetulleeksi avosylin.
Kuuluisuuden tuhoava luonne on tämän jakson lempeä pohjavirta, kuten silloin, kun Kardashian pitää suurenmoisen puheen lapsilleen siitä, että maine on ohikiitävää, se on ontto, se ei tarkoita yhtään mitään ilman hyveellistä sydäntä ja joskus tiukasti istutettua kieltä. poskessa, kuten silloin, kun Kato Kaelin väittää, että maine on monimutkaista sen jälkeen, kun tyttöjä täynnä oleva auto lyö sinua ja hetken kuluttua lenkkeilijätoveri kutsui häntä ääliöksi. Kris Jenner näyttää olevan lähimpänä tarkkaa arviota, kun hän soittaa O.J. teeskentelevä setä. Kuinka voimme kertoa, mitä O.J. Onko todella kuin silloin, kun tiedämme hänestä vain ohuen kuuluisuuden?