Ennen kuin aloin kertomaan tämän illan jaksosta, minun on pakko tunnustaa: en ole John le Carré -asiantuntija. Minulle hänen työnsä ei tietenkään ole vieras. Olen viettänyt pitkiä automatkoja George Smileyn seurassa. Olen ihaillut Alec Guinnessia elokuvassa Tinker, Tailor, Soldier, Spy. Mutta nämä kokemukset juontavat juurensa melkein kylmän sodan loppupuolelle – ja le Carré on sellainen kirjailija, joka usein inspiroi lukijoissaan elinikäistä omistautumista. (Kuten esimerkiksi Homelandin luojat, jotka ovat tarpeeksi perehtyneet hänen kirjoihinsa ripotellakseen ketterästi lainauksia käsikirjoitukseensa.)
Ja olen siis huolissani: Pystyisinkö kirjoittamaan katsojille, jotka saattavat tuntea kohdat The Night Managerista ulkoa?
Katsottuani tämänillan jakson olen helpottunut voidessani sanoa, että se on tulossa AMC:n uusi sarja tuorein silmin ei ehkä ole niin paha loppujen lopuksi.
Le Carré -puristit voivat hyvinkin turhautua vapauksiin, jotka on otettu tämän vuoden 1993 romaanin keksimisen myötä. Mutta nykypäivän vakoojatarina, omien ansioidensa mukaan, esitys on syvästi houkutteleva ja sisällöltään ja tyyliltään ainakin tälle katsojalle siirsi kirjaa eteenpäin monella sattumanvaraisella tavalla.
Kelaamme ajassa eteenpäin, Persianlahden ensimmäisen sodan ajalta arabikevääseen, ennen kuin asettumme vuonna 2015. Vaihdamme miehen naiseksi Angela Burrin roolissa, korkea-arvoinen agentti, jolla on mystinen, näennäinen -renegade International Enforcement Agency Lontoossa.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Mutta syvemmällä tasolla siirrymme myös 1900-luvun vakoojakertomuksesta, jonka naishahmot esiintyvät miesten halujen aallon ja virtauksen taittumina – kahdella voimakkaiden miesten kauniilla rakastajatarilla on jalokiviloisto ja eräänlainen pukeutunut alastomuus; hotellin vastaanotossa työskentelevä vanhempi nainen värjäytyy vaaleanpunaiseksi kuin vaihdevuosien ryhmä - jotain, mikä tuntuu paljon nykyaikaisemmalta.
Esityksessä näemme yöpäällikkössämme Jonathan Pinen (Tom Hiddleston), komean entisen sotilaan, joka olisi jokseenkin Bond-tyyppinen, ellei hän taisteleisi jatkuvasti auktoriteettistaan ja eroottisesta reunastaan. Hän liikkuu tyylikkäästi ja pelottomasti Kairon kaaoksessa Hosni Mubarakin viimeisinä valtakauden tunteina, adrenaliini pitää hänet rauhallisena, kun hän kertoo pelästyneelle kollegalleen, että olen nähnyt pahempaakin, ja räjähtää puhelimeen, että minulla on useita vieraita, jotka ovat erittäin innokkaita lähtemään.
Ja kuitenkin, kuinka itsevarmasti seksikäs hän on päivällä, hän muuttuu öisin ilkeyden kuvaksi: vartijoiden vaihto, johon hänen pian tuleva rakastajansa Sophie Alekan, voimakkaiden, korruptoituneiden ja röyhkeä Freddie Hamid.
Sophie, uskallan sanoa, että hän parantaa peliään hieman uudessa näytön inkarnaatiossaan. Romaanissa hän on puhtaasti tislaus miespuolisesta inhosta ja halusta: Ennen Freddien tuloa hän oli kuulunut rikkaaseen armenialaiseen, Jonathan muisteli, ja ennen sitä Aleksandrialainen kreikkalainen, herra le Carré kirjoittaa. Näytöllä hän nimeää sen roolin itse – Hamidin perhe omistaa puolet kaupungista ja Freddie Hamid minun – ja hänellä on ainakin jonkin verran eroottista toimivuutta.
Hän valitsee Jonathanin uskottavakseen ja mahdolliseksi pelastajakseen syistä, jotka eivät liity hänen läheisyyteen Britannian hallitukseen: Näytät hyvältä päivänvalossa.
Hän pyrkii luomaan itselleen jonkinlaisen aseman ennen kuin kutsuu hänet sänkyynsä. Keitä minulle kahvia, herra Pine? hän haastaa hänet. (Kirjassa tarjoilija tekee työn. Pine yrittää, mutta epäonnistuu, ruudulla vastustamaan.) Istu kanssani, hän käskee. Tee se minun puolestani, hän pyytää kopiokonetta ja muuttaa tiedusteluosuuden hotellivirkailijan työksi. Jonathan leikkii mukana suurella mielenkiinnolla, silitti puhelinta ennen kuin soitti hänelle myöhemmin cocktailin; viittasi häntä huoneen minibaariin ja painosti häntä sanomaan, että haluan sinut, ennen kuin näytän tarjottimen kanssa.
Lopulta Sophie saa lievästi sanoen kepin lyhyen pään. Mutta matkan varrella saamme paljon viihdyttävämmän kissa-hiiri-pelin, jossa on paljon enemmän naisellista sisällisyyttä ja miehille haavoittuvuutta, kuin tämän tyyppinen vakoojatarina on perinteisesti tarjonnut.
Käsikirjoittaja David Farr ja ohjaaja Susanne Bierin Richard Roper tuntevat olonsa myös aikamme mieheltä: raju liikemies, joka harrastaa globaaleja hyviä töitä ja joka arvostaa innokkaasti brändinhallintaa. Roperina Hugh Laurien saalistava katse on täydellinen; Ongelmana on kuitenkin se, että näyttelijä on myös välittömästi ihastuttava – haaste, joka voi vaikeuttaa Roperin vahvistamista ja säilyttämistä maailman pahimpana miehenä seuraavien viiden jakson aikana.
Jopa muuten kostonhimoinen Jonathan näyttää katsovan Roperia kiehtovalla vetovoimalla. Heidän push-pull -voimapelinsä alppitähtien alla toistaa joitakin edestakaisin tapahtumista Madame Sophien kanssa Kairossa. Tiedätkö, monet ihmiset olisivat heittäneet sen savukkeen pois, kun maksava asiakas saapui paikalle, Roper kertoo Jonathanille illan etsinnän jälkeen katsellessaan kiusallista, mutta ei kuitenkaan aivan omistautunutta yöpäällikköä. Hyvä sinulle.
Jonathan jatkaa tupakointia; toivotaan, että tätä tulee vielä vähän lisää.
Valitettavasti olen jo kyllästynyt Roperin rakastajatarin Jed Marshalliin, villiin amerikkalaiseen, jolla on hevosjalkoja ja määrätietoinen tarve riisua ja sokkia niin usein kuin mahdollista. Häntä on varmasti tulossa lisää. Toivotaan, että hän oppii käyttämään sanojaan.
Toivottavasti lordi Sandy Langbourne ja hänen vaimonsa Lady Caroline, entinen hiihtomestari, joka nyt vetäytyy Roperin ilkeiden miesten kanssa, tulee lisää. (Polvet poissa, köyhä vanha juttu. Täysin kuluneet.) Pidän niitä lupaavina.
Olen utelias tietämään, ovatko muut samaa mieltä.