Erityissyyttäjä tutkii Jussie Smollettin tapauksen
Uusi syyttäjä tarkastelee, miksi näyttelijää vastaan nostettiin syytteet viharikoksen teeskennyksestä, ja voi tarvittaessa avata asian uudelleen.
CHICAGO – Tuomari määräsi perjantaina, että nimitetään erikoissyyttäjä, joka tutkii itsenäisesti näyttelijä Jussie Smollettin esittämiä syytteitä. rasistinen viharikos itseään vastaan sekä syyttäjien äkillisesti maaliskuussa tehty päätös rikossyytteiden luopumisesta häntä vastaan.
Tuomarin määräys koski Cookin piirikunnan osavaltion asianajajan Kim Foxxin päätöstä erottaa itsensä tutkimuksesta ja nimittää sijaisensa Joseph Magatsin virkaatekeväksi osavaltion asianajajaksi valvomaan tapausta. Tuomari Michael P. Toomin Cook Countyn Circuit Courtista kirjoitti jyrkästi kriittisessä päätöksessä, että päätös herätti ongelmallisia huolenaiheita, koska asianmukaisessa menettelyssä Foxxin olisi pitänyt pyytää tuomioistuinta nimittämään erityissyyttäjä.
Sen sijaan tuomari Toomin kirjoitti, että rouva Foxxin protokollarikkomus johti kuvitteelliseen toimistoon, jolla ei ollut laillista olemassaoloa ja joka valvoisi Smollettin tapausta.
[Aikajana Jussie Smollettin tapaus .]
Sääntöjemme tai yleisen lain mukaan ei ollut eikä ole olemassa laillisesti tunnistettavaa toimivan osavaltion asianajajan virkaa, tuomari kirjoitti. Sen olemassaolo oli vain sen luojan Kim Foxxin silmässä tai mielikuvituksessa.
Foxx sanoi perjantaina antamassaan lausunnossa, että hän oli eri mieltä tuomarin johtopäätöksestä, jonka mukaan erityissyyttäjä tarvitaan. Hän kertoi noudattaneensa eettisen johtajansa April Perryn neuvoja päättäessään luopua.
Tämä sai moitteen Perryltä, joka lähti toimistosta pian syytteiden nostamisen jälkeen. Perry sanoi lausunnossaan, että hän oli helmikuussa neuvonut, että herra Magats pyytää tuomioistuinta nimittämään erityissyyttäjän, mutta että herra Magats vastasi, että rouva Foxx oli päättänyt olla sitä vastaan.
Viime kädessä osavaltion asianajajalla on valtavasti harkintavaltaa monissa eri kysymyksissä, ja meidän täytyy luottaa osavaltion asianajajan harkintaan yleisen edun mukaisesti, Perry sanoi.
Perjantaina 37 vuotta täyttänyt herra Smollett oli ollut syytetään maksamasta kahdelle tutulleen hyökkäyksen järjestämisestä itseään vastaan, jossa he huusivat rasistisia ja homofobisia herjauksia ja laittoivat silmukan hänen kaulaansa. Helmikuussa rouva Foxx poistui tapauksesta ja sanoi julkisesti, että se johtui siitä, että hän oli aiemmin ollut yhteydessä Smollettin edustajiin. Foxx nimitti hra Magatsin valvomaan tapausta.
Maaliskuun 26. toimisto kaatui yhtäkkiä kaikki 16 rikosta lasketaan herra Smollettia vastaan, koska hän sanoi, että hän oli suostunut menettääkseen vapauttamisestaan maksetun 10 000 dollarin vakuuden ja ettei hän ollut uhka yleiselle turvallisuudelle. Muutto sai vihaisia reaktioita Chicagon silloiselta pormestarilta Rahm Emanuelilta ja poliisipäällikkö Eddie Johnsonilta.
Tuomari Toomin kirjoitti päätöksessään, että erityissyyttäjän nimittämisen tarkoituksena oli palauttaa yleisön luottamus rikosoikeusjärjestelmämme eheyteen.
Päätös ei tarkoita, että Smollett joutuisi uudelleen syytteeseen, mutta tuomari Toomin antoi erityissyyttäjälle valtuudet aloittaa asian uudelleen, jos siihen on perusteltua syytä, ja nostaa syytteet ketään muuta vastaan, jonka uskotaan syyllistyneen rikokseen oikeudenkäynnin aikana. tapaus.
Tuomio syntyi Illinoisissa eläkkeellä olevan muutoksenhakutuomarin Sheila O’Brienin vetoomuksesta, joka pyysi erityissyyttäjän nimittämistä.
Rouva Foxx oli vastustanut nimitystä useilla syillä, muun muassa sillä, että toinen tutkimus yksinkertaisesti monistaisi Cook Countyn yleistarkastajan työn, jota hän oli pyytänyt suorittamaan tutkimuksen hänen käsittelystään asiassa. Hän sanoi myös, ettei uutta syyttäjää tarvittu, koska hänellä ei ollut eturistiriitaa asiassa ja että rouva O'Brienillä ei siviilinä, jolla ei ole roolia asiassa, ollut valtaa esittää pyyntöään.
KuvaLuotto...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, Associated Pressin kautta
Tuomari Toomin myönsi, ettei Foxxin eturistiriidan osoittamisesta ollut näyttöä, mutta hän hylkäsi hänen muut väitteet. Lausunnossaan Foxxin toimisto sanoi, että Perryn neuvo ei ollut oikea, koska ilman eturistiriitaa rouva Foxx ei uskonut hänen tarvittavan pyytää tuomioistuimelta erityistä syyttäjää.
Oikeussalin ulkopuolella rouva O’Brien juhli tuomiota sanoen, että hän odotti saavansa koko totuuden asiassa tapahtuneesta.
Minua ei kiinnosta tämän yksittäisen tapauksen lopputulos, hän sanoi. Minua kiinnostaa prosessi, että prosessi täyttää lain. Se ei silloin täyttänyt lakia, ja nyt prosessi on palannut raiteilleen.
Gloria Schmidt, Abimbola ja Olabinjo Osundairon asianajaja, veljekset, jotka sanovat, että herra Smollett maksoi heille viharikoksen järjestämisestä, ylisti myös tuomari Toominin tuomiota oikeussalin ulkopuolella ja sanoi, että se oli täysin järkevää.
Et voi vain luoda toimistoa, rouva Schmidt sanoi, mikä on käytännössä mitä valtion syyttäjä Foxx teki.
Ymmärrä Jussie Smollettin oikeudenkäynti
Kortti 1/5
Lavastettu viharikos? Vuonna 2019 Empire-sarjan näyttelijä Jussie Smollett kertoi poliisille joutuneensa uhriksi. rasistinen ja homofobinen hyökkäys Chicagon keskustassa. Poliisi päätteli asiasta Herra Smollett oli maksanut kahdelle tuttavalle hyökkäyksen järjestämisestä .
Muut mukana. Kaksi veljestä, Abimbola Osundairo ja Olabinjo Osundairo, kertoivat poliisille, että Smollett, joka on musta ja homo, oli maksanut heille 3 500 dollaria hyökkäyksen järjestämisestä, ohjaten heidät huutamaan rasistisia ja homofobisia epiteettejä hänelle ja laittamaan silmukan hänen kaulaansa.
Todiste. Smollettin ja Abimsola Osundairon välisestä tekstiviestistä, joka lähetettiin neljä päivää ennen hyökkäystä, on tullut keskeinen todiste. Siinä Smollett keskusteli avun tarpeesta ja tapaamisesta matalalla. Valvontakameran nauhoituksesta näkyy, että herra Smolletin musta Mercedes pysähtyy kujalla yhden veljen kodin takana sinä iltapäivänä.
Syytökset putosivat. Kuukausi hyökkäyksen jälkeen Cook Countyn osavaltion syyttäjänvirasto luopui kaikki syytteet vastaan Herra Smollett. Toimisto oli sopinut suunnitelmasta, jossa herra Smollett tekisi yhdyskuntapalvelua ja menettäisi vapauttamisestaan maksetun 10 000 dollarin vakuuden vastineeksi siitä, että toimisto luopuisi syytteistä ilman syyllisyyden tunnustamista.
Tapaus herätetään henkiin. Myöhemmin tuomari määräsi, että erityissyyttäjä tarkistaa, kuinka Cook Countyn osavaltion syyttäjänvirasto käsitteli tapauksen. Erikoissyyttäjä Dan K. Webb ilmoitti 11. helmikuuta 2020, että suuri valamiehistö oli elvyttänyt asian uudella syytteellä ja kritisoi aikaisempaa päätöstä asian luopumisesta.
Smollettin asianajaja, joka on väittänyt, ettei hän ole syyttänyt hyökkäystä, ei heti vastannut kommenttipyyntöihin.
Näyttelijärooli, josta herra Smollett tunnetaan parhaiten, Fox-draaman Empire-musiikkimogulin pojan esittäminen, on ollut vaarassa siitä lähtien, kun herra Smollett pidätettiin. Mr. Smollett kirjoitettiin pois viimeisimmän kauden kahdesta viimeisestä jaksosta, ja on epäselvää, esiintyykö hänen hahmonsa sarjan kuudennessa ja viimeisellä kaudella.
KuvaLuotto...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, Associated Pressin kautta
Äkillinen päätös luopua syytteistä Smollettia ja Foxxin epäselvä ero tapauksesta on asettanut osavaltion asianajajan ja hänen toimistonsa mikroskoopin alle useiksi kuukausiksi. Aluksi toimisto sanoi, että rouva Foxx oli luopumassa asiasta. Myöhemmin virkamiehet sanoivat käyttäneensä sanaa recusal puhekielessä ja että rouva Foxx yksinkertaisesti erottui siitä, kun hänen varamiehensä ottivat vallan.
Vaikka osavaltion syyttäjänvirasto sanoi julkisesti, että rouva Foxx oli poissa tapauksesta, koska hän oli aiemmin yhteydessä Smollettin edustajiin, viime kuussa julkaistut asiakirjat avoimien pyyntöjen kautta osoitti, että rouva Foxx lähetti kollegalleen toisenlaisen selityksen. Ms Foxx kirjoitti tekstissä, että hän erotti itsensä, koska oli huhuja, että rouva Foxx oli sukua tai läheisesti sidoksissa Smollettsiin. Huhu, jonka hän kuuli, levisi Chicagon poliisilaitoksella.
Minusta se oli tyhmää, mutta suostuin, Ms Foxx sanoi ehdotuksesta, että hän luopuisi itsestään. Huhuista hän kirjoitti: Se on itse asiassa vain rasistista. (Neiti Foxx on musta, kuten myös herra Smollett.)
Muissa julkaistuissa teksteissä rouva Foxx kertoi kollegoilleen, jopa sen jälkeen, kun hän sanoi olevansa irrottautunut tapauksesta, että hänen toimistonsa kohteli herra Smollettia liian ankarasti. Mikään julkaistuista tietueista ei näytä, että neiti Foxx olisi ruvennut saamaan hänen toimistonsa luopumaan syytteistä.
Mutta jotkin asiakirjat osoittivat, kuinka toimisto käytti sisäisiä pohdintoja menettelystä, jonka Foxxin piti noudattaa kieltäytyessään, ja tuomari Toominin määräyksessä viitattiin näihin keskusteluihin. Helmikuun 20. päivänä, viikko sen jälkeen, kun virasto ilmoitti rouva Foxxin kieltäytymisestä, osavaltion syyttäjänviraston rikosvalitusosaston valvoja Alan J. Spellberg tarjosi neuvoja asiassa.
Foxxin varahenkilöille lähetetyssä sähköpostissa Spellberg kirjoitti, että vaikka rouva Foxxilla oli täysi harkintavalta vetäytyä mistä tahansa tapauksesta, hän ei voinut yksinkertaisesti ohjata jotakuta – mukaan lukien hänen sijaisensa Mr. Magats – ottamaan hänet vastaan. Perry sanoi noudattavansa Spellbergin oikeudellisia neuvoja, kun hän valmisteli aloitteen, jossa hän pyysi erityissyyttäjää, jonka hän sanoi, että rouva Foxx päätti lopulta olla jättämättä hakemusta.
Tuomari ei nimennyt päätöksessään erityissyyttäjää. Yksi vaihtoehto olisi nimittää osavaltion asianajaja toisesta läänistä.