Tiedämme nyt, millaisen äänen se tuottaa, kun ihmisarvoisuus kuolee suorissa kaapeli-uutisissa:
Höpö höpö.
Tämä oli ääni, jonka Trumpin entinen kampanjapäällikkö Corey Lewandowski piti tiistai-iltana Fox News -segmentissä Trumpin hallinnon politiikasta erottaa maahanmuuttajavanhemmat lapsistaan rajalla. Hän onnistui, kun demokraattien strategi Zac Petkanas kertoi tarinan 10-vuotiaasta tytöstä, jolla oli Downin syndrooma ja joka otettiin äidiltään Texasissa.
Corey Lewandowski sanoo 'womp, womp' tytöstä, jolla on Downin syndroomaLuotto...LuottoVideon on kirjoittanut vgolfoz
Höpö höpö. Saatat tuntea melun nimellä surullinen pasuuna – torviääni, jota käytät pilkkaamaan nyyhkytystä. Se on eräänlaista trollausta. Ja uistelu on se, mitä herra Lewandowski on varattu televisioon, tällä kertaa Foxilta. kirjoittanut CNN . Hän on se kaveri, johon voit luottaa presidentin vihollisten tai vihollisten kiusaamiseen.
Tällä kertaa vihollinen oli vammainen tyttö. Ja tällä kertaa herra Lewandowski näytti olevan tarpeeksi tietoinen siitä, kuinka pahalta näytti, että keskiviikkoaamuna hän - no, tietenkään hän ei pyytänyt anteeksi (hän teki pointin, ettei hän tehnyt niin), mutta hän muotoili uudelleen huomautuksensa Foxista. ja sosiaalisessa mediassa:
Ei ole mitään erityistä syytä pitää Lewandowskin itsekäs selitys videotodisteiden sijasta. Mutta tehdään se väittelyn vuoksi. O.K.: Hän ei pilkannut tyttöä, joka oli otettu äidiltään. Hän pilkkasi liberaalia - empatiaa tytölle, joka oli otettu äidiltään.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Itse asiassa herra Lewandowskin termi oli politisoivaa. Tietysti Valkoisen talon politiikan luoma erottelu on jo poliittista, varsinkin kun Valkoinen talo näkee siinä vaalihyötyä. Politisointi ilmeisesti tulee, kun pyydät yleisöä tuntemaan olonsa huonoksi.
Herra Lewandowski saattoi olla törkeä, mutta hän ei ole ollut yksin Foxilla. Laura Ingraham yritti Kreivi Olafian Myyntipuheenvuorot olivat säilytyskeskukset, joissa lapsia pidetään häkeissä lähinnä kesäleirejä. Ann Coulter väitti, että rajalla pidätetyt lapset olivat lapsinäyttelijät, emmekä saisi tyytyä heidän sydäntä raahaaviin juonteisiinsa.
Hän kohdistai tämän tarkasti presidentti Trumpiin sanoen: 'Olen erittäin hermostunut siitä, että presidentti saa uutisiaan televisiosta. Hra Trump allekirjoitti keskiviikkona toimeenpanomääräyksen, joka vetäytyi perheiden erottamisesta, päivää myöhemmin kerrotaan kertoneen lainsäätäjille , itkevät vauvat eivät näytä hyvältä poliittisesti.
Herra Lewandowskin käyttämä hyökkäys – vastustajiesi tunteiden delegitimointi – on peikojen suosikkityökalu, ja se on erityisen rakas Trumpin oikeistossa. Vastustajat, jotka pitävät asioista huonosti, ovat lumihiutaleita. Ne viestivät hyveestä. Heidän tunteensa ovat heikkoja, ehdotat, tai se on teeskenneltyä, tai se on vailla.
Se on ollut presidentti Trumpin strategia, joka twiittasi vastaan Fake Tears Chuck Schumer siitä, että hän itki muslimimaihin kohdistetun matkustuskiellon takia (ja jolla on oma historiansa pilannut vammaista). Strategia on Foxin mielipideisäntien erityinen suosikki. Tucker Carlson on rakentanut siihen melkoisesti esityksen.
Mutta viime päivien näkymät ja äänet ovat olleet liian hirveitä, jotta niitä ei voi nauraa pois. Trumpin hallinnon rajapolitiikka oli ollut voimassa viikkoja. Mutta vasta viimeisen viikon aikana saimme kuvia, videoita ja kauhistuttavia ääniä, jotka nostavat tarinan uutisten etupuolelle ja pitävät sen siellä.
Siellä oli itkevä 2-vuotias pimeässä, tuskin korkeammalla kuin hänen äitiään taputtavan raja-agentin polvet. Lapset ketjuaitojen takana ja käpertyivät foliopeittojen alle. Sarjakuva Trump uhkaamassa lasten pidätyskeskusta (yksi useista presidenttien kuvista), vieressä lainaus kiinteistötaistelusta The Art of the Dealista.
Kaikkein kauhistuttavina olivat kuvat, joita pystyimme vain kuvittelemaan, kun kuulimme pidätyskeskuksen äänen hankki ProPublica : 10 Keski-Amerikan lasta anomassa, neuvottelemassa, ulvomassa lohduttomasti vanhempiensa puolesta.
Tiistaina tunsi sekä vihan että tuskan nousevan päähän. Kotimaan turvallisuusministeri Kirstjen Nielsen vangittiin sosiaalisessa mediassa videolle samalla mielenosoittajat huusivat Shame! häntä, kun hän yritti ruokailla ulkona. (Hän oli meksikolaisessa ravintolassa, sellaisen tosielämän yksityiskohdan, jonka TV-tuottaja hylkäsi käsikirjoittajalta liian räikeänä.)
Ja sinä iltana MSNBC:n Rachel Maddow kanavoi suuren osan yleisöstään tunteita, purskahtaen kyyneliin yrittäessään saada läpi uutistiedotteen: vauvoja ja taaperoita varastoitiin nuorten ikäisten tiloihin sen jälkeen, kun heidät oli otettu vanhemmiltaan.
Ehkä herra Lewandowski tukahduttaisi hänen reaktionsa. Todennäköisesti hän sanoisi, että neiti Maddow politisoi uutisia. Ja katso: neiti Maddow ei varsinaisesti piilota olevansa poliittinen. Varmasti monet Trumpin pidätysten arvostelijat haluavat edistää omaa agendaansa.
Mutta se ei tee hänen kyyneleistään vähemmän aitoja. Tiedän, että omani olivat todellisia. On vaistonvarainen vastaus kuulla lasten itkevän vanhempiensa puolesta. Haluat suojella, puolustaa, lohduttaa, saada ongelman pois. Tunne on inhimillinen. Ja kyllä, se on mahdollisesti poliittisesti voimakas. Mutta se ei ole puolueellinen, paitsi että se painottaa meitä kohti lajin jatkumista.
Womp womp on ääni siitä, että joku sanoo, että tämä peruskuntoisuus on kyseenalainen, heikko, temppu, jotain, joka on hallittava joukkueen vuoksi. Se on musiikkia siitä, että joku yrittää antaa sinulle luvan kovettaa sydäntäsi vieraita kohtaan, mutta silti pitää itseäsi hyvänä ihmisenä.
Se on meidän väsyneen aikamme hitti, enkä usko sen katoavan kaapeli-uutisista ja verkkokeskusteluista edes tämän viikon jälkeen. Mutta ehkä seuraavan kerran kun kuulemme tuon pasuunan, se kuulostaa hieman vähemmän surulliselta ja hieman säälittävämmältä.