'The Handmaid's Tale' kausi 2 on brutaali eikä paljon muuta

Kun The Handmaid’s Tale sai ensi-iltansa Hulussa vuonna 2017, oli kulunut vain kolme kuukautta avajaisista – jännitteet olivat korkealla, hermot raakoja. Presidentin valinta, joka oli jäänyt nauhalle muun muassa ilahduttavan naisvihaisista huomautuksista, aiheutti uskottavan paniikin joissakin naisissa ja toisissa, jotka pelkäsivät, että heidän kansalaisoikeutensa vaarantuisi pian entisestään.

Suuri osa vuoden 1985 Margaret Atwoodin romaanista mukautetun The Handmaid’s Tale -elokuvan kattamisesta pohtii sen tahatonta ajantasaisuutta. Ensimmäinen kausi, joka oli suhteellisen uskollinen kirjalle, oli jäähdyttävä ja vahvistava, vahvistus ja astia nalkuttavalle pelolle ja turhautumiselle. Toivon, että tämä ei olisi niin relevanttia! sanoimme, ha ha. Se voitti kasan Emmy-palkintoja, mukaan lukien paras draama, ensimmäinen suoratoistosarjasta.

Mutta vaikka kehuttu ensimmäinen tuotantokausi jylläsi, hidas kauhu, joka alkoi, ei ollut pelkästään sosiaalista epätoivoa – se perustui oivallukseen, että sarjasta, joka oli uusittu nopeasti toiselle kaudelle, tarina saattaa olla loppumassa. .

[ Lue yhteenveto kauden 2 finaalista. ]

Keskiviikkona päättynyt kausi 2 on ollut lähes kokonaan uusi. Ja vaikka lähdemateriaalista poikkeaminen on itsessään hyveneutraali siirto, sillä The Handmaid’s Tale poikkeaa kauemmaksi alkuperästään, mutta samalla se poikkeaa kauemmas yhdestä merkittävästä ideastaan: tuo June (Elisabeth Moss) on tavallinen. Se on yksi kirjan kummittelevista olennaisista osista, jossa häntä kutsutaan vain nimellä Offred, mikä muistuttaa meitä siitä, että sinun ei tarvitse olla Harry Potter tai Katniss Everdeen tai Jeesus Kristus säilyttääksesi ihmisyytesi jopa kaikkein ahdistavimmissa ja kamalimmissa olosuhteissa.

Kuva

Yvonne Strahovski vasemmalla ja neiti Moss elokuvassa The Handmaid’s Tale. Sarja perustuu Margaret Atwoodin romaaniin, mutta toinen tuotantokausi kertoi lähes täysin alkuperäisen tarinan.Luotto...George Kraychyk/Hulu

Ohjelmassa kesäkuu on kuitenkin niin erityinen, että hänen kauhistus saattaa yhtä hyvin olla vallankumouksen valuutta. Hänen miehensä kohtaa vangitsijansa Kanadassa. Hän synnyttää oman lapsensa. Vaikka ihmiset kuolivat auttamaan häntä pakenemaan kauden alussa, hän on nyt päättänyt jäädä Gileadiin, koska luulen, että kauden 3 on oltava jotain. Yksi lukema on, että alistavan hallinnon tukehtumista ei voi välttyä. Lukuun ottamatta näyttelyä, sieltä itse asiassa pääsee pakoon - ja kuitenkin June on päättänyt olla tekemättä.

Kausi 2 on ollut velvollisuudentuntoisesti julma, ja se sisältää runsaasti kidutusta, raiskauksia, teloituksia ja murhia. Se antoi periksi esityksen ikävystyvimmistä vaistoista ja korvasi hitaat tuijotukset ja loputtomat montaasisekvenssit minkä tahansa varsinaisen kehityksen tai uuden sisäpuolen tilalle. Jokainen sentin olemassaolosta on kauheaa. Evästeet ovat syömättömiä. Oprah on maanpaossa. Olemme kurjuuden pohjoisnavalla ja meitä käsketään kävellä pohjoiseen.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

Joten esitys ei voi tehdä muuta kuin kävellä ympyröitä. Junen ensihaava erotetaan hänen tyttärestään Hannahista. Sitä ei voi lisätä, joten sen sijaan kausi 2 vain toistaa sen. Tämäkin saattaa tuntua aavemaisen resonoivalta, kun otetaan huomioon Meksikon rajalla vallinnut ihmisoikeuskriisi, jossa maahanmuuttajalapset erotettiin vanhemmistaan. Mutta ei kokonaan, koska yksi nykyisen Amerikan olennainen leimahduspiste, jonka Handmaid’s Tale jättää huomiotta, on rotu ja etnisyys. Meidän Yhdysvallat ei todellakaan tee.

Kesäkuun trauma toistuu, samoin kuin kaikkien muidenkin. Kesäkuun ystävä Emily (Alexis Bledel), jota viime kaudella rangaistiin klitoriksen leikkaamisella, lähetettiin gulagiin, samoin kuin Janine (Madeline Brewer), jonka silmät poistettiin viime kaudella. Kun he työskentelivät muutaman jakson ajan, he palasivat Gileadiin – takaisin turhiin torimatkoihin ja salaliiton kuiskauksiin. Pilaaisiko Nickin lapsimorsian kaiken? Ei; hänet teloitettiin, ja sitten kaikki palasi normaaliksi.

Toisen kauden puolivälissä joukko palvelijattareja laukaisee pommin (pommi Gileadissa, ymmärrätkö?) ja sitten… mitään suurta ei tapahtunut, paitsi että palvelijattarille annettiin dramaattiset suruhunnut, paljolti samalla tavalla kuin cheerleaderit. Riverdalella on hautajaisiin tarkoitetut cheerleading-univormut.

Kuva

Joseph Fiennes ja neiti Strahovski kohtauksessa toisesta tuotantokaudesta.Luotto...George Kraychyk/Hulu

June palaa jälleen Waterfordien pariin huolimatta kahdesta vankilasta ja mahdollisuudesta ampua molemmat. Nyt olemme vain The Walking Deadin maassa, jossa identtiset ongelmat vaivaavat hahmoja vuosikymmenen ajan, ja meidän on tarkoitus nähdä päähenkilöiden itsepäisyys pikemminkin eettisenä kuin idioottimaisena.

[ Lue haastattelumme Yvonne Strahovskin kanssa tuskallisen kauden finaalista. ]

On monia esityksiä, joissa mitään ei tapahdu, ja paljon kidutuspornoa, mutta The Handmaid’s Tale -elokuvan aura ja markkinointi viittaavat siihen, että sen katsominen on sinänsä poliittinen teko. En ole niin varma. Harjoittelulla ja pelkällä hikoilulla on ero.

Esityksen todellinen käyntikortti ei ole agitaatio, se on estetiikka – ja se estetiikka, jossa on punaiset mekot ja harmaantuneet Martat ja Serenan sinivet ja niin edelleen, on voimakasta ja tärkeää. Se ei yksinkertaisesti koske nykyisiä kriisejä. Jos luulet, että Zara-takkeja jaetaan tällä hetkellä kaikille komentajien vaimoille, ajattele uudelleen.

Herätyksen sijaan The Handmaid’s Tale on osittain hiuspaita, osittain kauppatavaraa. Olemme saastuneita esityksen julmuudesta, ja sitten myi viiniä sarjan hahmojen perusteella - se kesti kovaa takaisku Tuotantostudio MGM tajusi, että Offred Pinot Noir oli huono idea, ja hylkäsi sen – ja Hot Topicin T-paidat, joissa on nolite te bastardes carborundorum -motto. Näin koiria pukeutuneena palvelijattareiksi Halloweeniksi. Tämä ei ole feministinen rallihuuto tai katarsinen valituksen ilmaisu, se on vain fandomia.

Se ei myöskään ole #vastus. Se on samaa naisten ideoiden ja naisten kärsimyksen uudelleen pakkaamista ja kaupallistamista kuin kaikki muukin, vain toinen tarina, jonka olemme kuulleet aiemmin.