'Hyvä vaimo': lähetyshelmi katoaa

The Good Wife -elokuvan viimeinen kausi löysi Alicia Florrickin (Julianna Margulies) epäonnistuneen politiikan jälkeen aloittamassa asianajajan uransa uudelleen työskentelemällä Chicagon joukkovelkakirjatuomioistuimessa. Hän palveli vähävaraisia, ja hänellä oli niukasti sekunteja aikaa neuvotella asiakkaiden kanssa, saada faktat ja tehdä suunnitelma. Sitten siirryttiin seuraavaan - bang bang, ei aikaa hälinää tai katsoa taaksepäin.

Bond-tuomioistuin oli pettymys Alicialle, joka oli kerran eliittilakimies. Se oli myös metafora, jos tahatonkin, lähetys-TV:lle. Sekin on eräänlaista palatyötä.

Ohjelman luojat Robert ja Michelle King julkaisivat 22 tai 23 jaksoa CBS:llä seitsemän vuoden ajan. Heidän kollegansa HBO:ssa tai Netflixissä – TV-maailman valkokenkäyritykset – saattavat tienata puolet tästä määrästä, mikä antaa enemmän aikaa suunnittelulle ja hiomiseen.

The Good Wife, joka lopettaa toimintansa sunnuntaina, oli yksi hiipuvasta rodusta: lähetysverkkotunti, joka tarjosi laatua määrällisesti.

Vaikka verkot olivat vain luovuttaneet kunnianhimoista draamaa kaapelikanaville, The Good Wife kilpaili niiden kanssa taaksepäin, korkokengissä ja kaksi kertaa nopeammin. Se oli huikean ylpeä tästä pilkkaavasta kaapelista show-in-the-show'n Darkness at Noon kanssa, parodia maksutelevision happamista testosteronia ja kipua sisältävistä cocktaileista.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

TV ei tietenkään ole olympiasukellusta. Katsojat arvioivat tuotteen, eivät vaikeusasteen. Hyvä vaimo osoitti toisinaan jännityksensä: äkillisesti hylätyt juonet, kesken kauden kurssikorjaukset, henkilöstöongelmat (esim. mikä tahansa Nimetön asia, josta emme koskaan puhu, esti Marguliesia ja Archie Panjabia jakamasta ruutuaikaa, kunnes neiti Panjabi lopulta kirjattiin pois) .

Mutta pelkkä äänenvoimakkuus mahdollisti sen, että se oli TV-portti, useita ohjelmia yhdessä. Se oli haikea takahuonepolitiikan tarina. Se oli traaginen romanssi ja yksi TV:n hauskimmista ohjelmista. Se oli kiehtonut teknologiasta, fiktiivisten teknologiayritysten (ChumHum! Scabbit!) universumin rakentamisesta ja Bitcoinin ja N.S.A:n tapausten perustamisesta. valvontaa.

Ennen kaikkea se oli Alician tarina. Tapasimme hänet seisomassa aviomiehensä, osavaltion syyttäjän Peter Florrickin (Chris Noth) rinnalla, kun seksiskandaali tyrmäsi hänet. Tästä titteli – mutta hän oli enemmän kuin vaimo, eikä tyyrisen hyvä. Palattuaan lakiin yrityksessä, jonka kumppaneiden joukossa oli hänen vanha liekkinsä Will Gardner (Josh Charles), hän käytti poliittisia taitojaan, mukaan lukien kykyä tehdä moraalisia kompromisseja.

Alicia oli epätavallinen verkko-TV:n päähenkilö: arvoituksellinen, ovela, hallittu. (Hän oli myös avoin ateisti, toinen harvinaisuus televisiossa.) Hänellä oli intohimoja, mutta toisin kuin kaapelin miespuoliset antisankarit, hänellä ei ollut ylellisyyttä antaa heidän sylkeä vulkaanisesti. Oikeudessa ja tiedotusvälineissä Saint Alicia joutui hoitamaan esityksensä.

Hän oli yksityinen henkilö, jolle vain vähän sai olla yksityistä – ei edes hänen esittelyavioliittonsa Peterin, nykyisen kuvernöörin, kanssa. Toiseksi viimeisessä jaksossa hän valmisteli häntä todistamaan toisessa skandaalioikeudenkäynnissä, johon taas liittyi väitetty suhde. Ärsoituneena hänen grillaamisestaan, hän tiuskaisi: Missä vaiheessa tässä leikitään miestä ja vaimoa ja missä vaiheessa lakimiehiä? Hänen vastauksensa: Kaikki kohdat.

Oma itsensä - hänen itsensä - oleminen oli työtä, ja se oli jatkuvaa. Ei ihme, että hänellä oli niin paljon punaviiniä käsillä.

Oikeussalissa Hyvä vaimo näki lain vallankäyttönä hyvän, sairauden tai rahan vuoksi. Kuten Game of Thrones, se uskoi, että valta ei kuulu pyhille. Kun sen päämiehiä syytettiin väärinkäytöksistä – Peteriä, Williä, itse Aliciaa – se antaisi mahdollisuuden, että he olisivat syyllisiä ja että me saattaisimme tukea heitä pääsemään pois joka tapauksessa.

Se voi olla pimeää, mutta ei synkkää. Se oli levotonta ja innostunutta, kuin uutishullu, jolla oli liian monta selaimen välilehteä auki, tärisemässä aiheesta aiheeseen, juonen tontille. Tämä aiheutti joskus piiskaniskua, mutta se piti sarjan arvaamattomana. (Leikin estetiikka ulottui sen kylmään aukkoon, mikä kilpaili Breaking Badin kekseliäisyydestä.)

Sarja oli myös piñata karkkia kirkkaita sivurooleja: Alan Cumming Eli Goldina, poliittisen konsultin pirullisena dervissinä; Carrie Preston lentävänä asianajaja-tietäjänä Elsbeth Tascionina; Michael J. Fox uransa roolissa manipuloivana asianajajana Louis Canningina.

Siinä oli suuri penkki omalaatuisia toistuvia tuomareita; se työllisti niin monia New Yorkin teatterinäyttelijöitä, että sen mukana olisi pitänyt tulla Playbill. Se oli hyvin kirjoitettu paitsi naisille, myös 18–49-vuotiaille ylittäville henkilöille, kuten Diane Lockhartille (Christine Baranski), joka sai vanhenemisen - kyvykkäämmäksi tulemisen, voiman ja keinojen keräämisen - näyttämään seksikkäältä ja kadehdittavalta.

Sarja pysyi vilkkaana pidempään kuin useimmat, mutta se kesti liian kauan. Se kärsi lisävahinkoa Willin tapponeen laukauksen seurauksena, kun Charles päätti lähteä esityksestä. Hetken aikaa kuolema - ja Alician pitkittynyt paini surun ja sen kanssa, mikä olisi voinut olla - syvensi draamaa.

Mutta Kings ei koskaan näyttänyt ymmärtävän, minne mennä sieltä. Alicia juoksi Peterin vanhaan osavaltion asianajajaan, mikä saattoi antaa sarjalle elintärkeän uudelleenkäynnistyksen myöhään. (Puhumattakaan oikea-aikaisesta resonanssista Hillary Clintonin kanssa, joka pyrki virkaan, jossa hänen oma miehensä selvisi seksiskandaalista.)

Sen sijaan sarja vetäytyi ja nollasi lähtökohtansa, jolloin Alicia lakkoilee yksin (uudelleen) ja liittyi takaisin yritykseen (uudelleen). Jopa viime vuosien romanttiset alajuovat tuntuivat tekemisiltä, ​​flirttailulta asianajajatoverinsa Finn Polmarin (Matthew Goode) kanssa, sitten flirttailulta lakonisen, parrakkaan seksicowboyn Jason Crousen (Jeffrey Dean Morgan) kanssa suoraan fanista. -fiktiomiehen unelmia.

Pitikö hyvän vaimon korvata Will ollenkaan? Ei kiellä Alicialta hyvää aikaa, mutta ohjelman mielenkiintoisin suhde oli aina hänen ja hänen vaikeasti tunnettavan itsensä välillä.

Hyvä vaimo ei lopulta kyennyt ylittämään lähetys-TV:n rajoja – painostuksen vuoksi antaa yleisölle sitä, mihin se on tottunut. Mutta se teki hienoa työtä yrittäessään. Ja sen media on saattanut olla sopivin sarjalle, joka alusta loppuun oli kyse kompromisseista epätäydellisessä maailmassa.