Dave Chappelle kompastuu #MeToo-hetkeen

The Bird Revelationissa, ensimmäisessä komediassa, joka keskittyy #MeToo-liikkeeseen, Dave Chappelle , istuu jakkaralla Comedy Storessa Los Angelesissa marraskuussa, pysähtyy antamaan neuvoja takaosassa oleville koomikoille. Sinulla on velvollisuus puhua holtittomasti, hän sanoo.

Tuossa erityisessä ja toisessa, Netflixin sunnuntaina julkaisemassa Equanimityssä, hän epäröi ennen kuin kahlaa kiistanalaiselle alueelle. Se on hänen vanha taktiikkansa, joka luo jännitystä ehdottamalla, että hän aikoo sanoa jotain tabua. Mutta kannattaa kysyä: kuinka piittaamaton Dave Chappelle on nykyään?

Equanimity on puolustava, toisinaan hilpeä tunti, joka kuvattiin hänen kotikaupungissaan Washington D.C.:ssä ja kattaa materiaalin, jonka hän kehitti kuukauden mittaisessa työssään Radio City Music Hallissa viime kesänä. Todellinen otsikko on The Bird Revelation, joka käsittelee syytöksiä Kevin Spaceya, Louis C.K. ja Harvey Weinstein salaliiton sävyllä, joka haluaa kertoa sinulle sen, mitä kaikki (mukaan lukien herra Chappelle) pelkäävät sanoa.

Mr. Chappellen stand-up-tuloksista päätellen on kuitenkin harvat aiheet, jotka häntä kiinnostavat enemmän kuin kuuluisien miesten seksuaalinen huono käytös. Hän on vitsailenut R. Kellystä, Ray Ricestä, Michael Jacksonista, Nate Parkerista ja Bill Cosbysta. Mr. Chappellen lähestymistapa vaihtelee, mutta yleisesti ottaen hän tuomitsee toimet ja minimoi tai lieventää niitä. (Kuinka vanha on 15, hän kysyy viitaten herra Kellyn väitettyyn väärinkäyttöön.) Näissä palasissa on usein tunne, että joku kaivaisi kuopan todistaakseen, että hän voi paeta, mutta tässä uudessa erikoisohjelmassa ensimmäistä kertaa ne myös näyttävät väsyneeltä.

Pitkiä taukoja pitäen, kuulostaen tunnustavalta ilman sitä, herra Chappelle suorittaa itsetutkiskelun turvautuen samoihin vanhoihin temppuihin. Ne näkyvät täällä selvemmin kuin aikaisemmin, koska sarja on niin raaka ja kiillottamaton. Mr. Chappellella ei ollut kuukausia aikaa hioa materiaaliaan, tasoittaa siirtymiä ja rakentaa näytelmää.

Paras TV 2021

Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:

• • 'Sisällä': Yhdessä huoneessa kirjoitettu ja kuvattu Bo Burnhamin komediaerikoissarja, joka suoratoistaa Netflixissä, nostaa valokeilan internet-elämään pandemian puolivälissä.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ -sarja on kirjallisen supersankarittaren alkuperätarina joka on kuollut vakavasti aiheensa suhteen, mutta ei kuitenkaan itseään kohtaan.
  • 'Jatko': HBO-draamassa mediamiljardöörien perheestä rikastuminen ei ole enää samanlaista kuin ennen.
  • 'Maalainen rautatie': Barry Jenkinsin mullistava sovitus Colson Whiteheadin romaanista on upea, mutta kuitenkin karmean todellinen .

The Bird Revelation on yksi neljästä hänen vuonna 2017 julkaisemasta erikoisteoksesta, ja toisessa, The Age of Spinissä, hän tuo esiin huhun, että Bill Cosby maksoi mikrofonista, jota pastori Martin Luther King Jr. käytti kirjassaan I Have. unelmapuhe. Se oli herra Chappelle tapa ilmaista, kuinka vaikeaa on luopua sarjakuvasta yhtenä hänen sankareistaan. Birdissa hän nojautuu jälleen Kingin painovoimaan kääntyäkseen pois seksuaalisen väärinkäytön aiheuttamasta kivusta. Mr. Chappelle arvostelee naissarjakuvan haurautta henkeä, joka sanoi Louis C.K. masturboiminen hänen edessään vahingoitti hänen uraansa, ennen kuin hän kuvitteli, mitä tapahtuisi, jos Louis C.K. masturboi kansalaisoikeusjohtajan edessä, mikä sai hänet luopumaan liikkeestään.

Kun hän ehdottaa, että komeaa miestä ei syytettäisi pahoinpitelystä ja raiskauksesta, hän sanoo, että jos Brad Pitt tekisi sen, mitä herra Weinstein teki, vastaus olisi erilainen. (Tyttö olisi ollut kuin: Sain roolin.) Mutta herra Chappelle on vain toistossa Chris Rockia vähän seksuaalisesta häirinnästä 1990-luvulta (Jos Clarence Thomas näytti Denzel Washingtonilta…). Se on vitsi, joka ei ole vanhentunut hyvin, eikä tämä uusi versio tee herra Chappellelle palveluksia.

Mr. Chappelle avaa tämän erikoisen huomauttamalla, että joskus hauskin asia sanottavana on ilkeää, ja hän on oikeassa. Komedia, Steve Martinia lainatakseni, ei ole kaunista. Mutta kun herra Chappelle sanoo, että jotkut seksuaalisen väkivallan uhreista puhuvat nyt ostajan katumuksesta, erityisen julmasta sanankäänteestä, tämä ei varmasti ole hauskin asia, mitä hän voi ajatella. Ja se ilmaistaan ​​mahdollisimman pienellä empatialla.

Mr. Chappelle – joka on aina ollut paljon taitavampi ja kiinnostunut rodusta kuin sukupuolesta (hänen tv-sarjansa Chappelle's Show välähti teini-ikäisen herkkyyden pettäminen ) — ei pyri pelkästään rikkomaan. Hän omaksuu tämän uuden liikkeen, kutsuu itseään feministiksi ja tarjoaa selkeitä poliittisia analyysejä intohimoisena argumenttina keskittyä rakenteellisiin kysymyksiin. Sait kaikki pahikset pelkäämään, ja se on hyvä, hän sanoo. Mutta kun he eivät enää pelkää, se pahenee kuin ennen. Pelko ei tee pysyvää rauhaa.

Tämä ei ole vitsi. Se ei myöskään ole huolimatonta. Se ilmaisee maltillisen varovaisuutta ja toivoa sovinnosta vallankumouksellisen yhteiskunnallisen liikkeen edessä. Sama impulssi sai herra Chappellen, joka isännöi Saturday Night Live -lähetystä juuri presidentinvaalien jälkeen, ja kehotti meitä antamaan Donald J. Trumpille mahdollisuuden. (Hän on siitä lähtien pyysi anteeksi .) Nykyisessä inkarnaatiossaan herra Chappelle pitää itseään usein vähemmän ilkikurisena lainsuojattomana kuin komediavaltiomiehenä. (Netflixin Def Comedy Jam 25:n lopussa herra Chappelle, joka nuorena sarjakuvana kritisoitu kuinka esitys asetti odotuksia mustille taiteilijoille, antoi kunnioittavan käsityksen sen historiallisesta merkityksestä.)

Suurin osa hänen vuoden 2017 komediastaan ​​oli professorin sävyä, joka kutoi hänen näytökseensä pitkiä taskuhistoriaa. Mutta tällä paradigmaa muuttavalla hetkellä, jolloin uhrit puhuvat ja paljastavat kauan haudattuja salaisuuksia, herra Chappelle jättää huomioimatta historiallisen kontekstin, järjestelmälliset esteet, jotka estävät naisia ​​puhumasta hyväksikäytöstä tai menestymästä komediassa. Ehkä siksi yleisön jäsen ruudun ulkopuolella vastustaa yhtä vitsiä, johon hän vastaa: Tiedän, että olet oikeassa, kulta. Olin kerran oikeassa. Muista se?

Monille nuorille katsojille, joista osa tuntee hänet pääasiassa hänen paljon kritisoitu Viimeaikaiset vitsit transsukupuolisista ihmisistä, vastaus on ei. He eivät muista Chappellen showta, joka sai ensi-iltansa 15 vuotta sitten, tai sitä, että hän lopetti sarjan äkillisesti. Hänen lähtönsä syyt olivat tuolloin hieman epäselviä, mutta syynä oli mm antamansa haastattelun , joiden katsottiin yleisesti liittyvän hänen epämukavuuteensa valkoisten katsojien reaktiosta hänen stereotypioihin perustuvaan rotuhuumoriinsa. Lähtö auttoi vahvistamaan hänen mainettaan sosiaalisen omantunnon omaavana sarjakuvana, joka oli valmis luopumaan kymmenistä miljoonista dollareista periaatteen vuoksi. Vuonna 2017 herra Chappelle tienasi kymmeniä miljoonia dollareita erikoistarjouksistaan, mutta ihmettelee kuinka paljon hän välittää siitä, miksi ihmiset nauravat hänen uusille vitseilleen.

Äkillisesti hän päättää tämän epätavallisen ajankohtaisen erikoisen kysymällä yleisöltä, haluavatko he tietää todellisen syyn, miksi hän lähti Chappelle's Showsta. Mysteeri, joka menetti kiireellisyytensä vuosia sitten ja viittaa koomiseen nostalgiseen vanhaan loistoon. Hauskana itsetietoisena herra Chappelle sanoo, että hän ei koskaan halunnut olla sankari vaan, kuten Paul Revere, tulla tunnetuksi yhdestä sankariteosta.

Paul Reveren kyyti kesti vain yhden yön, sitten 40 vuotta, kun hän oli kuin: Muistatko sen ajan, jolloin kaikki nukkuivat ja minä olin hereillä ja britit olivat tulossa? Mr. Chappelle sanoo pysähtyen. Poika, hyvä että olin hereillä.