Cold Copy -elokuvan nimen merkitys, selitys

Pääosissa Bel Powley ja Tracee Ellis Ross. Kylmä kopio ' seuraa tarinaa nuoresta toimittajasta, joka yrittää nousta suureksi uutisteollisuudessa, mutta ennen kuin hän voi tehdä sen, hänen on opittava joitain kylmiä kovia totuuksia siitä, kuinka kaikki todella toimii. Powley näyttelee Mia Scottin roolia, joka liittyy Rossin Diane Hegerin luokkaan, kuuluisaan uutislähettäjään, joka tunnetaan häikäilemättömistä haastatteluistaan, jotka usein päättyvät siihen, että haastateltava sanoo jotain, mitä heidän ei pitäisi olla.

Kun Diane opettaa Mialle bisneksiä, jälkimmäinen huomaa, että nainen, jota hän jumaloi, on paljon monimutkaisempi kuin se, mitä aluksi näyttää. Elokuvan nimi korostaa heidän työnsä ja suhteensa luonnetta ja korostaa samalla elokuvan teemoja. SPOILERIT EDELLÄ

Cold Copy viittaa Mian silmiä avaavaan kokemukseen uutismediassa

Teknisin termein 'kylmäkopio' tarkoittaa 'uutiskäsikirjoitusta, jota toimittaja ei ole aiemmin lukenut ennen kuin kamera pyörii'. Kun tarkastellaan sitä elokuvan tapahtumien perusteella, meidät viedään kohtaukseen, jossa Mia luulee elämänsä muuttuvan, mutta huomaa sitten hämmästyttävän totuuden. Elokuvan alusta lähtien olemme nähneet Mian keskittyneen luokkansa parhaan projektiin, jonka Diane lupasi löytää paikan uutisohjelmassaan. Tämä on valtava sopimus jokaiselle tulevalle toimittajalle, ja se voi olla Mian suuri murros, minkä vuoksi hän päättää ryhtyä siihen.

Mia törmää Igoriin ja hänen kuuluisan äitinsä kuoleman jälkeen murtuneeseen elämään. Vaikka Dianen mielestä hänen projektinsa on turha, Mia on vakuuttunut, että siellä on tarina. Mitä enemmän hän kaivautuu Igoriin ja hänen elämäänsä, sitä enemmän Diane pakottaa hänet rikkomaan eettisiä ja moraalisia sääntöjään ja asettamaan tarinan kaiken muun edelle. Loppujen lopuksi Mia esittää version tapahtumista, jotka eivät välttämättä ole totta. Hän uskoo, että äitinsä kuolemasta huolimatta Igor hoitaa asiat melko hyvin. Mutta Diane vakuuttaa hänet painamaan Igorin nappeja, tuomaan esiin hänen pimeän puolensa ja kääntämään tarinan täysin päinvastaiseksi kuin mitä Mia halusi alussa.

Tämän välissä Mia ottaa myös radikaaleja askeleita, joihin kuuluu parhaan ystävänsä ja kämppätoverinsa Kimin projektin sabotointi. Näyttää siltä, ​​​​että hän putoaa syvemmälle voittamisen pakkomielle pimeään kuoppaan ja on valmis tekemään mitä tahansa päästäkseen huipulle. Tätä ajatusprosessia sytyttää entisestään Diane, joka vahvistaa kaiken, mitä Mia tekee ja kertoo hänelle, että tämä on juuri se, mitä menestyneiden ihmisten, erityisesti journalismin alalla, on tehtävä päästäkseen huipulle.

Lopulta, kun Mian projekti valitaan uutiskanavalle, hän on vakuuttunut siitä, että hän on vihdoin selvinnyt siitä. Mutta sitten koko käsikirjoituksen kertoo Diane, ja Mian tarinasta tulee Dianen tarina. Tämä raivostuttaa Miaa, sillä vaikka hän oli työskennellyt kovasti ja muuttunut ihmiseksi, jota hän ei koskaan uskonut voivansa olla, projektia, jonka vuoksi hän teki kaiken, ei edes lueta hänen ansioksi. Täällä hän todella ymmärtää kaiken sen, mitä Diane oli kertonut hänelle koko tämän ajan. Samalla kun hän rohkaisi Miaa tökkimään Igoria, kunnes tämä vuoti verta, tai taputtamaan häntä selkään, koska hän mahdollisesti tuhosi hänen parhaan ystävänsä uran, hän katseli Mian projektia koko ajan. Hän säilytti saman armottoman lähestymistavan, jota hän opetti Mialle koko tämän ajan.

Jos Diane ei olisi kääntänyt pöytiä hänen kimppuunsa, Mia olisi luultavasti jatkanut elämäänsä sen tunteen kanssa, ettei se mitä hän tähän mennessä teki, ei ollut väärin. Hän olisi jatkanut kävelemistä edessään asetetulla synkällä polulla ja heittänyt kaiken moraalinsa roskikseen, jos tarina olisi räjäytetty hänen nimensä kanssa, ja antanut hänelle kaiken tarvittavan vahvistuksen. Mutta kriittisellä hetkellä Dianen toiminta saa hänet perääntymään ja ymmärtämään, kuinka Diane teki juuri sen, mitä Mia teki muille. Tämä on Mialle silmiä avaava hetki, ja on järkevää, että elokuvantekijät valitsivat sen elokuvan nimeksi.