CBS-kanavalla R. Kelly jäi loukkuun kamerasilmään

Onko tämä kamera päälläni?

R. Kellyn linja keskellä hänen 80 minuutin haastatteluaan CBS:n Gayle Kingin kanssa hänen syytöksistään seksuaalisesta hyväksikäytöstä, oli avauslyriikka yhdelle R&B-laulajan uran omituisimmista ja omituisimmista esityksistä.

Hän huusi kameraan: Tapat minut, mies! Hän löi nyrkkiä kämmenensä. Hän löi rintaansa. Hän vauhditti ja puukotti ilmaa ja näytti siltä, ​​että hän voisi menettää fyysisen hallinnan. (Rouva King sanoi myöhemmin, ettei hän ollut huolissaan siitä, että laulaja vahingoittaisi häntä, mutta hän ajatteli, että saatan joutua vahingossa tunkeutumaan.)

Hän jatkoi vaeltelemista, vaikka hänen ohjaajansa yrittivät rauhoittaa häntä ja laittoivat uudelleen hänen meikkinsä, ikään kuin antaessaan hoitoa nyrkkeilijälle kierrosten välillä.

Ilmeinen kysymys, kun herra Kellyn tiistain romahdus toistettiin päiviä, ja siitä tuli vihdoin CBS:n prime time -erikoisperjantai-ilta, oli: Miksi hän suostuisi tähän? Kuinka hän saattoi kuvitella, että tämä voisi auttaa häntä?

Mutta voit päätellä motivaation siitä Onko tämä kamera minussa? Joko tietoisesti tai tottumuksesta, herra Kelly näki mahdollisuuden muuttaa haastattelun yksityisnäyttelyksi.

Aiemmin tänä vuonna Lifetime-dokumenttisarja Surviving R. Kelly, joka esitteli laajan tapauksen, jossa herra Kelly saalii naisia ​​ja alaikäisiä tyttöjä, osoitti, kuinka hän käytti fanituksen intiimiä investointeja välttääkseen seurauksia. (Hra Kelly on kiistänyt kaikki syytökset seksuaalisesta hyväksikäytöstä.)

[Lue lisää: R. Kelly, Michael Jackson ja viipyvät kysymykset lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevista tapauksista ]

Siellä oli yleisöä – faneja, jotka olivat kuulleet hänen laulujaan häissä ja valmistujaisissa – ja jos hän saisi tunteiden polttajan, ehkä hän voisi saada yleisön puolelleen vielä kerran.

Hän uskoi voivansa paeta.

Mutta verkko-TV-haastattelu rikossyytteiden aikana ei ole sama asia kuin kunniaballadin esittäminen Whitney Houstonin hautajaiset . (Viime kuussa Chicagossa herra Kellyä syytettiin 10 törkeästä rikollisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä; hän on kiistänyt syyllisyytensä.)

Raivostunut, itseään säälivä R. Kelly tällä näyttämöllä muistutti vain Survivingissa kuvailemaa uhkaavaa, hallitsevaa R. Kellyä, johon CBS:n erikoisartikkeli otti vahvasti kiinni (mukaan lukien haastattelu tuottajansa Dream Hamptonin kanssa).

Hra Kellyn hajoaminen sai suurimman osan huomiosta, mutta meidän ei pidä jättää huomiotta, mitä neiti King teki. Hänen äänenvoimakkuutensa sijaan hän puhui herra Kellylle, jonka etunimi on Robert, rauhallisesti ja lujasti, aivan kuten kiukunkohtauksessa: Robert. Robert.

Yhtä tärkeää hän ymmärsi, että herra Kelly yritti käyttää haastattelua saadakseen saippualaatikon. Robert, meidän on keskusteltava, hän sanoi, kun hän jatkoi pitelemistä ja katsoi hänen ohitseen linssiin. En halua, että vain huutelet kameraa.

Hänen välinpitämätön kehonkielensä kertoi kaiken. Hän ei aikonut olla hänen tasollaan; hänen täytyisi tulla hänen luokseen. Hän ei aikonut hemmotella toista miestä, joka puhui ympäri ja ympäri ja hänen viereensä yrittäen huutaa, hyökätä ja ruma itkeä ulos vaikeuksista.

Jakson editointi korosti hänen pointtiaan ja leikkasi pidemmän kantaman sivunäkymän kiistääkseen herra Kellyn suoran kameraan suuntautuvan solilogian, jota hän yritti olla. Kuva hänestä, joka oli kuvattu matalasta kulmasta, loukkaantuneena ja viiltelevänä ilmaa, paljasti herra Kellyn epätoivoisen eristäytymisen kuin muotokuvataulu.

Perjantain erikoisohjelma ei paljastanut haastattelusta yhtä upeita uusia hetkiä kuin jo koko viikon toistetut. (Yhdessä uudessa pätkässä herra Kelly selitti vierailunsa McDonald'sissa takuiden maksamisen jälkeen tarjoten ehkä vähiten halutuimman suosituksen Amerikassa: McDonald'sissa M tarkoittaa äitiä.)

Se poimii myös Kingin aiemman haastattelun kahden naisen, Azriel Claryn ja Joycelyn Savagen kanssa, jotka kielsivät, että herra Kelly piti heitä vankina kotonaan – vaikka, kuten Ms King huomautti, herra Kelly oli läsnä koko haastattelun ajan. yskimällä äänekkäästi ja ilmoittamalla läsnäolostaan.

Ehkä arvokkaampi, virusleikkeiden erityinen konteksti: herra Kellyn hyväksikäytön ja seksikulttisyytteiden historia; syyttäjien ja heidän perheenjäsentensä haastattelut; tausta asiantuntijoilta ja Chicagon musiikkitoimittaja Jim DeRogatis, joka jatkoi tapausta kaksi vuosikymmentä.

Näissä osissa, kuten Surviving pitikin, pohdittiin, kuinka syytetty hyväksikäyttäjä saattoi välttää seurauksia niin kauan.

Mutta voit myös katsoa herra Kellyn aivan liian tuttuja vastauksia haastattelussa. Hän sanoi, että useat yksityiskohtaiset syytökset olivat huhuja, naiset valehtelivat ja pilkkasivat. Hänen raivonsa saattoi olla raivostuttavaa – mutta kaikki tämä oli toiminut hänelle ja muille miehille ennenkin. Viime syksynä Brett M. Kavanaugh varmisti hänen tulevaisuutensa seksuaalisesta väkivallasta karjui tiensä korkeimpaan oikeuteen kansallisessa televisiossa.

Vihaisen herra Kellyn ja stoalaisen neiti Kingin välinen kohtaus oli temperamenttien yhteentörmäys. Mutta se oli myös aikakausien törmäys: vuosikymmenien rankaisemattomuuden kohtaamisen hetki. Yhdessä vaiheessa herra Kelly kysyi syyttäjistään, miksi nyt?

Koska elämme eri aikaa, jolloin naiset puhuvat, Ms King sanoi.

Ajat ovat saattaneet saavuttaa R. Kellyn. Ehkä hänen hallinnan menetys oli tunnustus siitä. Mutta toisinaan hän puhui kuin uskoisi olevansa historian puolella. Vakuutan teille, hän kertoi neiti Kingille, että selviän tästä kuten ennenkin.