Jotkut absolutistit uskovat edelleen, että kaiken Internetissä olevan pitäisi olla ilmaista, ja näkevät itsensä partisaaneina, eivät loisina. Heidän mottonsa voisi yhtä hyvin olla henkinen omaisuus on varkaus.
Jotkut noista tosi uskovista voivat nauttia uudesta AMC-draamasta, Pysäytä ja syttyy tuleen , joka alkaa sunnuntaina ja sijoittuu Texasiin 1980-luvun alussa, jolloin PC:t olivat vielä lapsenkengissään ja IBM hallitsi alaa.
Mutta se on outo esitys, jonka useimmat katsojat hyväksyvät nimellisarvolla. Eikä vain siksi, että mikrosiruista, levykkeistä ja kahvitauoista on vaikea rakentaa jännittäviä toimintajaksoja. Nykypäivän korkean teknologian miljardöörien ja start-up-kultin aikakaudella tämä sarja menee ajassa taaksepäin ylistämään jäljitelmiä, ei innovaatioita.
Sankari Joe MacMillan (Lee Pace) on entinen IBM:n myyntijohtaja, joka on päässyt pieneen teknologiayritykseen palkkaamaan ohjelmistoasiantuntijan auttamaan häntä salaamaan IBM PC . Se on fiktiivinen, mutta perustuu todelliseen 1980-luvun alun teknologiabuumiin, jolloin Texas Instrumentsin, SCP:n ja Compaqin kaltaiset yritykset taistelivat omien PC-yhteensopivien tuotteidensa, eli kloonien, kehittämisestä. Vaikea muistaa, mutta oli aika, jolloin Tandy 1000 oli aikansa iPad.
Käänteinen suunnittelu saattoi silloin tuntua rohkealta, mutta nyt se sisältää tietynlaisen leimautumisen. Jotkut kutsuvat sitä piratismiksi (tai Kiinan tapauksessa vakoiluksi). HBO:n komediassa Piilaakso , konna tekee käänteistä suunnittelua murskatakseen sankarin käynnistyksen.
Tänä vuonna televisio tarjosi kekseliäisyyttä, huumoria, uhmaa ja toivoa. Tässä on joitain The Timesin tv-kriitikkojen valitsemista kohokohdista:
Sarjassa, jonka kausi päättyy sunnuntaina, iso, huono Googlen kaltainen yritys, Hooli, laittaa insinöörejä töihin purkamaan nerokasta innovaatiota, josta sarjan nörtti ja naiivi sankari Richard (Thomas Middleditch) haaveili. ). Kun Richard ja hänen ystävänsä ymmärtävät, että Hooli aikoo varastaa heidän työnsä ja lyödä heidät torille, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää keksiä jotain muuta luomusta.
Halt and Catch Fire noudattaa päinvastaista lähestymistapaa: IBM, joka tunnetaan nimellä Big Blue, on Goljat, joka höyryttää kaikkia kilpailijoita, ja Joe on David.
KuvaLuotto...James Minchin III/AMC
Joen oletetaan olevan myös uusi Don Draper: AMC menettää hittiohjelmansa Mad Men ensi vuonna ja näyttää etsivän uutta aikakauden draamaa, joka voi vietellä katsojia vanhanaikaisilla tavoilla ja atavistisilla synteillä. Joe, kuten Don, on komea, hillitty ja tunnelmallisen arvoituksellinen, myyntimies, joka esittelee tuotteensa intohimoisesti.
Hänellä on selkeämpi apulainen, Gordon Clark (Scoot McNairy), kerran lupaava insinööri, joka paloi, kun hänen tietokonesuunnittelunsa epäonnistui. Gordon on masentunut, juo paljon ja jättää huomiotta vaimonsa ja kaksi tytärtään, kun Joe värvää hänet salaiseen projektiinsa. Sitten hän värvää toisen salaliittolaisen, Cameron Howen (Mackenzie Davis), kapinallisen tietojenkäsittelytieteen opiskelijan, joka on ruoskaälykäs ja jolla on siihen sopiva asenne.
Sarja yrittää perustella hämmentävää lähtökohtaansa väittämällä, että kaikki tekivät niin. Cameron halveksii koko alaa, joka hänen mukaansa perustuu varkauksiin. SCP repii pois CPM:n, Microsoft repii SCP:n, oh, IBM repii kaikki pois, eikö niin? hän nauraa.
IBM on kuvattu lähes orwellilaisena instituutiona, jossa on johtajia ja lakimiehiä, jotka marssivat kokouksiin, kaikki samanlaisissa tummissa puvuissa ja valkoisissa paidoissa.
Pilottia ei myöskään ole helppo seurata. Vähän kuten Turn, AMC-ohjelma vakoojista Amerikan vallankumouksen aikana, tämä uusi sarja on aluksi hieman liian läpinäkymätön. Jopa otsikko on niin abstrakti, että selitys kirjoitetaan lohkopainatuksella alussa:
PYSÄYTÄ AND CATCH FIRE (HCF): Varhainen tietokoneen komento, joka lähetti koneen kilpailutilaan ja pakotti kaikki ohjeet kilpailemaan paremmuudesta kerralla. Tietokoneen hallintaa ei voitu palauttaa.
Aikakauden musiikki on hauskaa, mutta huipputeknisessä Dallasissa ei ole mitään erityisen lumoavaa. Ennen kaikkea 1980-luvun alku ei ole tarpeeksi kaukainen muisto antaakseen retrohehkua.
Buccaning avomerellä, jossa on tikareita, lankkuja ja rommia, on romanttista osittain siksi, että se jää turvallisesti menneisyyteen. Tekijänoikeuspiratismi voi toisaalta olla liian lähellä mukavuutta.