Horoskooppi, selitetty
' Zodiac ”Oli minulle hitaan polttimen kokemus, aivan kuten pidän jännittimistäni. Hämmästyttävän kyllä, hidas palaminen otti kohtuullisen osan ajastaan, kunnes se tarttui minuun melkein kuumeena, ja se myös toisessa katselussa. Ensimmäisessä katselussa minun on pakko myöntää, että tietyn päätöslauselman puuttuminen oli vain hämmentynyt ja hämmentynyt; kaikki päätöslauselmat ollakseni rehellisiä, vaikka tietäisimme, että murhat ovat ratkaisemattomia tähän päivään saakka: tällainen tapamme on elokuva-kävijöinä odottaa ainakin ratkaisua tai lopputulosta, suotuisaa vai ei. Jopa elokuvan hyinen vauhti, osittain syvällisen tutkimuksen sekä menettelytapojen ja journalistisen toiminnan ansiosta, josta suurin osa löytää tiensä näytölle, ja eläinradan toiminnan kestoksi vuosikymmenien ajan. Se tuli mieleeni vasta toisessa, mietiskelevämmässä katselussa, että sen oli tarkoitus olla sellaisenaan: hämmentävä, hämmentävä ja ilman mitään konkreettista päätöslauselman tunnetta, mutta jotenkin imevä tunne, että tämä kaikki on jatkunut liian pitkään pitkä: heijastaa tarkalleen, mitä käytännössä kaikki asian mukana olleet kokivat.
Tämän toisen katselun jälkeen tulen ulos uudistettuna ja mielestäni Zodiac ' On David Fincher aliarvioitu mestariteos, vaikka kaikesta kiitoksesta, jonka se on saanut vuosien varrella. En heitä sanan mestariteos ympärille paljon peläten sen arvon tai merkityksen laskemista, mutta ' Zodiac 'Todella on, kenties lähinnä hänen muun aivojen psykologisen draamansa, jota rakastin kaikenlaisen pääsyn ulkopuolella', Mindhunter '.
Elokuva seuraa vain viimeisiä kappaleitaan ilman hyvin lopullista loppua tai dramaattista kertomustaukoa: voit helposti tulkita sen lopun yksinkertaiseksi leikkaukseksi käsikirjoituksessa, ellei lopputekijöitä aloiteta pian sen jälkeen, ja kaikki tämä vain heijastaa Zodiac-tapauksen kohtaloa. Se haihtui ja haalistui ilman selkeää päätöslauselmaa. Tappaja pysyy siten tunnistamattomana ja kiinni päivään saakka, ja tapaus on ratkaisematta. Sitten syvennetään syvemmälle siihen epäilyttävään loppuun ja siihen, mitä se tarkoitti, hahmojen kohtaloon ja eläinradaan. Jatka lukemista.
Loppu, selitetty
Sen sijaan, että käymme läpi koko kertomuksen uudelleen, se yksinkertaisesti kaksinkertaistaisi tämän artikkelin pituuden, kelataan kellomme elokuvan pisteeseen loppua kohti, kun Robert Graysmith , saavuttaen tietyt johtopäätökset hänen omasta amatööritutkimuksestaan ja vähän apua tarkastaja Dave Toschilta, saapuu Bob Vaughnin taloon, kun Wallace Penny kaataa hänet eläinradan tappajasta Rick Marshalliksi. Hän toteaa, että Vaughn ja Marshall työskentelivät aikoinaan The Avenue -teatterissa San Franciscossa projektionistina, jossa Marshall suunnitteli ja piirtää ajoittain julisteita näytettävälle elokuvalle, joista mainittakoon 'Vaarallisin peli', elokuva, jonka vuoropuhelu 'mies on kaikkien vaarallisin eläin ”, horoskooppi käyttää toistuvasti kirjeissään lehdistölle. Lisäksi Graysmith saa jopa vahvistuksen siitä, että julisteiden kirjoittaminen oli lähin vastaavuus, jonka he olivat koskaan saaneet Zodiac-kirjeiden käsinkirjoituksista. Juoni sakeutuu, ja siirrymme eteenpäin elokuvan kammottavimpaan kohtaukseen.
Oliko Bob Vaughn epäilty? Entä Rick Marshall?
Jotta sinulla olisi vain käsitys siitä, kuinka turhauttavasti kierretty ja umpikujaan tapaus oli, sinun on katsottava, kuinka tämä yksi kohtaus toistetaan, seuraamalla Bob Vaughnin viemällä Graysmithin taloonsa puhumaan Rick Marshallista. He keskustelevat Rick Marshallista, hänen toimikautensa Avenue-teatterissa, kyseessä olevasta julisteesta ja 'Rickin käsinkirjoituksesta' sekä siitä, kuinka hän jätti elokuvasäiliön Vaughnin luona ja pyysi häntä koskaan avaamaan sitä. Tässä konjunktiossa paljastetaan, että Marshall ei ole koskaan piirtänyt julisteita, ja että Vaugh oli se, joka piirtää ne ja antoi Graysmithille järkytyksen elämästään, kun otetaan huomioon se tosiasia, että hän todella pystyi seisomaan kasvotusten Horoskoopin kanssa. tappaja siellä ja silloin. Epäilyä lisää se tosiasia, että Vaughn etenee kellariinsa tarkastamaan teatteritietoja, jotka lähtevät Zodiacista mainitsemalla kellarissa yhdessä kirjeestään, kaventaen alasajoja, koska monilla ihmisillä ei ollut kellareita Kaliforniassa.
Nyt, kuten eräs elokuvan hahmo ilmaisi, ja aivan turhauttavan oikein, Zodiac-tapaus koski kahta asiaa: sormenjälkien sovittamista taksinkuljettajan murhan paikalle jätettyihin ja käsinkirjoituksen sovittamista kirjeissä vastaanotetun kanssa. Koska kumpikaan ei ole konkreettinen perusta alusta, oli lähes 2500 epäiltyä, jotka heidän perusteellaan suljettiin pois, mukaan lukien Marshall. Vaugh luokittelee tässä selvästi vähintään yhden heistä, koska hänen käsialansa oli lähin kuin koskaan tullut otteluun, mutta häntä ei epäilty! Toisaalta, mielenkiintoista kyllä, vaikka Marshall olikin pää epäilty, hänellä ei ole kasvoja elokuvassa, eikä hän koskaan ilmesty ruudulle. Sen sijaan Fincher antaa Bob Vaughnin johtaa kauhistuttavan jännittävän kohtauksen, joka hänen kellarissaan heittää yleisön kokonaan radalta, aivan yhtä yksinkertaisesti kuin Graysmith on.
Tulkintani on, että Vaughn olisi voinut tai ei voinut olla yksi epäiltyistä, koska mitään tapauksesta ei voida sanoa lopullisesti, mutta koko jakso toistetaan samalla tavalla kuin Graysmithin paranoian takia. Hän oli niin syvällä tutkinnassa ja niin epätoivoinen viimeisestä pisarasta vihjeen saamiseksi, että vihje siitä, että hän on voinut ajatella väärään suuntaan, heittää hänet kokonaan irti ja saa siitä parhaan, niin että hän kiihkeästi poistuu huoneisto. Ollakseni oikeudenmukainen, Vaughn toimi elokuvan tässä vaiheessa pelottavan kammottavasti, ikään kuin hän tiesi, että hänen päällensä oli puhallettu, ja hän houkutteli jonkinlaista mielihyvää psykologisesti piinavasta Graysmithista. Jos kuitenkin hukutat takana olevan voimakkaasti kammottavan pistemäärän, joka vain vahvistaa Graysmithin vainoharhaisuutta myös sinuun, näet mitä tarkoitan.
Oliko Arthur Leigh Allen Zodiac?
Elokuva jättää vähän tilaa epäillä, jopa sen oletetussa avoimessa finaalissa, jossa Arthur Leigh Allen kehitetään pääepäillyksi ja mahdollisesti myös eläinradaksi. Nyt meidän on kuljettava tässä varoen, koska tämä on elokuvan verkkosivusto eikä rikosilmoitus. Yritämme siten pitää selityksemme luonteen keskittyneenä sen elokuvaversioon riippumatta siitä, tapahtuiko se tosielämässä vai ei, vaikka elokuvan väitetään olevan yksimielisesti tervehditty sen aitoudesta.
Nyt kun pakeni Bob Vaughnin talosta kauhuissaan, Graysmith tutkii lisää ja tapaa Lindan, ensimmäisen vahvistetun eläinradan uhrin Darlene Ferrinin sisaren, jossa hän vahvistaa, että Leigh tunsi Darlenen etukäteen, edistäen epäilyään, tietäen, että joku kutsui Darlene perheen keskellä yötä tappamisen jälkeen, hengittäen voimakkaasti puhelinta. Tämän lisäksi Graysmith pystyy vahvistamaan itselleen ja Dave Toschille, että Allen voi olla tappaja sen jälkeen kun hän on kaivanut kirjaa ja löytänyt Allenin syntymäajaksi 18thjoulukuussa, samana päivänä, Melvin Belli soitti luonaan luultavasti eläinradan tappaja, joka väitti haluavansa tappaa, koska se oli hänen syntymäpäivänsä.
Kaksi uusittua todistusta, joihin on lisätty jo syytteitä, jotka Toschi löysi häntä vastaan, mukaan lukien hänellä zodiac-kello, samat Wind Walker -saappaat, joita horoskooppi käytti Berryessa-järven lähellä tehdyssä murhassa, mainitsi kirjan 'Vaarallisin peli'. , ja paljastaen, että hänen turvaistuimellaan oli verisiä veitsiä kanojen tappamiseksi, jotka hän söi, ilman että häneltä kysyttäisiin, melkein vahvistavat hänen osallistumisensa murhiin.
Merkityksellisistä todisteista huolimatta ei ollut mitään fyysistä näyttöä siitä, että poliisi voisi kiinnittää hänet, mukaan lukien sormenjäljet tai käsinkirjoitetut ottelut, vaikka eläinradan katsotaan yleisesti olevan kaksisuuntainen, mikä johti siihen, että poliisi ei kyennyt tekemään pidätys. Se ei kuitenkaan estä Graysmithia jäljittämästä häntä Vallejon Ace-rautakauppaan, jossa hän kohtaa häntä sanattomasti, minkä selitän seuraavassa osassa.
Elokuva päättyy sitten Zodiacin ensimmäisestä vahvistetusta hyökkäyksestä selviytyneelle Mike Mageau'lle, joka tunnistaa Allenin poliisin mukikuvista mieheksi, joka ampui hänet 22 vuotta hänen elämänsä hyökkäyksen jälkeen. Vaikka elokuvassa ei nimenomaisesti mainita häntä eläinradaksi, tämä viimeinen todiste on varsin syyttävä, ampumalla hänet suoraan epäiltyjen luetteloon. Arthur Leigh Allenia ei kuitenkaan koskaan pidätetty fyysisten todisteiden puuttuessa ja koska kaikki muut todisteet olivat vain välillisiä. Hän kuoli ennen kuin asia oli saatettu päätökseen, ja valiokunnan oli tarkoitus siirtyä hänen puolestaan Mageaun lausunnon jälkeen.
Ace-rautakaupan vastakkainasettelu Vallejossa
Todennäköisesti yksi suosikkikohtauksistani koko elokuvasta, vaikka tällä hetkellä ei tiedetä, tapahtuiko tämä todellisuudessa vai ei. Tästä huolimatta tämä on vaikuttava kohtaus, jonka kaksi toimijaa ovat näyttäneet hyvin huolellisesti, eikä yksi kasvojohto ole paikalla. Kohtaus salaliitto sinänsä: Graysmith seuraa Leigh Alleniä rautakauppaan Vallejossa ja vierailee hänelle. Aika paljastuu olevan määrittelemätön päivä vuonna Helmikuu 1980 . Kun Robert kävelee Allenin luokse, hän kysyy häneltä, voisiko hän tehdä mitään auttaakseen häntä.
Siinä vaiheessa Robert kieltäytyy suorastaan ja tuijottaa häntä kuolleena silmiin. Muodollinen hymy Allenin kasvoissa hiipuu, antaen tilaa kaunalle ja, voinko sanoa, pienelle, pienelle pelon vihjeelle. Molemmat miehet jatkavat etsintöjen jatkamista pari seuraavaa hetkeä, minkä jälkeen Robert jättää paikan ja näyttö leikkautuu mustaksi. Nyt tämä on kaksi tapaa, riippuen siitä, uskotko Leigh Allenin olevan eläinradan vai ei. Jos et, tämä kohtaus on ehdottomasti vain hankala vastakkainasettelu, jossa enemmän Robertin paranoa ja toinen osapuoli ovat täysin tietämättömiä siitä, mitä helvettiä oli tekeillä. Toisaalta, jos uskot hänet tappajaan, asiat muuttuvat täysin mielenkiintoisiksi. Saan elokuvan aikaisemmasta vuoropuhelusta kommunikoida siitä, mistä kyse oli, Robert itse suustasi, kun häneltä kysyttiin pakko-oireisesta tarve metsästää ja löytää eläinradan.
'Minun on tiedettävä kuka hän on. Minun on seisottava siellä, minun on katsottava häntä silmiin ja minun on tiedettävä, että se on hän. '
No, tämä oli se! Päässä Leigh Allen oli jo tappaja, ja yhdellä silmäyksellä hän välittää Allenille tietämänsä, selittäen näin pienen pelon ja täydellisen ilmeen muutoksen, jonka näet Allenin kasvoilla. Tällä hetkellä Graysmith ei luota tuomiosta oikeuslaitokseen tai poliisiin. Hän tuntee olevansa tajunnut sen itse tekemänsä intensiivisen tutkimuksen perusteella, ja tämä hetki on hänen voitonhetkensä, vaikkakin sellainen, joka voi vain tuoda hänelle inertin tyydytyksen, jonka hänen tarvitsee jatkaa elämässään ja täydentää kirjaansa, kuten hänen vaimonsa vahvasti ehdotti. On huomattava, että vähän Allenin reaktiosta, joka kasvaa hieman vaaleaksi, pitää paikkansa vain, jos Allen oli todella Horoskooppi. Tämä olisi myös järkevää, koska eläinradan tunsi Graysmith, jos todellinen ollenkaan. Muistatko raskaat hengityspuhelut hänen asunnossaan?
Oliko kaksi tappajaa?
Johtuen poikkeuksellisen suuresta ajanjaksosta, jonka aikana tapaus levisi, ja todisteiden järkyttävästä puuttumisesta tai pikemminkin liian monen hämmentävästä läsnäolosta kaikkiin suuntiin, teoriaa siitä, että zodiakkeja olisi voinut olla kaksi, ei ole suljettu pois täysin. Nyt, onko nämä kaksi linkitetty vai ei, on erillinen sarja spekulaatioita, joihin en mieluummin pääse. On myös mahdollista, että Zodiac tappaja kirjoitti vain alkuperäisen sarjan kirjeitä lehdistölle, ja loput otti joku muu jatkaakseen mediahulluuden luomista.
Aivan erilainen mahdollisuus, jota ei ole myöskään suljettu pois, on se, että koska mitään kiinteää M.O. sillä eläinradan voitiin todeta, mikä tahansa määrä ratkaisemattomia murharikoksia voitaisiin katsoa eläinradalle, mikä viittaa kopiorikosten mahdollisuuteen. Esimerkiksi tällä hetkellä vain seitsemän hyökkäystä, joista viisi oli kohtalokkaita, on vahvistettu eläinradan hyökkäyksiksi, kuten salakirjeet ja poliisi ovat todenneet. Zodiacin jatkuva kirjeiden ja viestien sarja väitti kuitenkin tappaneen yli 37 ihmistä, mitä ei ole vahvistettu tähän päivään saakka. Saman toteaa jopa Robert Grayson, kun hän on tapauksen syvyydessä: 'Täytyy olla kaksi tappajaa, toisella on kartta, toisella tappaa', miettien todisteiden puutetta edes rikospaikoilla.
Tarvitsetko lisää tietoa siitä, kuinka eläinradan murhat olivat kaikkein hämmentävimpiä ratkaisemattomia tapauksia Yhdysvaltain rikoshistoria ? Niitä on erillisiä verkkosivut ja blogit omistettu etsimään Zodiac-tappaja, jotka ovat melko aktiivisia vielä tänään. Uskomatonta, tiedän, mutta helppo haku Internetistä voi tuottaa heille.
Jälkiseuraukset
Tämän tapahtumasarjan seuraukset on ilmaistu selkeästi seuraavissa luottokorteissa. Mitä tulee kolmeen päähenkilöön, kerrotaan, että Paul Avery kuoli keuhkolaajentumaan, kun hän oli vetäytynyt lehdistöstä ja päällekkäisyydestä sen jälkeen, kun eläinradan uhka hänen elämäänsä. David Toschi jäi eläkkeelle vuonna 89 palvelusvuosiensa jälkeen, ja hänelle annettiin puhdas puhe hänen osallistumisestaan yhden eläinradan kirjeen kirjoittamiseen.
Robert Graysmith valmisti kirjan, joka osoittautui bestselleriksi ja sovitti perheensä kanssa. Mitä tulee merkittävimpään pääepäilyyn, Arthur Leigh Alleniin, todetaan, että hän kuoli sydänpysähdykseen juuri ennen kuin komitea päätti sulkea hänet pidätystä varten Magean tunnistettua hänet ampujaksi. Sitten SFPD julisti tapauksen passiiviseksi, koska konkreettisia fyysisiä todisteita puuttui nyt kuolleesta Allenista tai muista epäiltyistä. Mielenkiintoista on kuitenkin, että tapaus on edelleen avoin Solanossa, Napassa ja Vallejossa, yli viisi vuosikymmentä ensimmäisen vahvistetun eläinradan hyökkäyksen jälkeen.
Viimeinen sana
'Horoskooppi' on tosin itsessään pikemminkin menettelyllinen rikos kuin a psykologinen oivallus, dokumentoimalla asianmukaisesti ja huolellisesti tapauksen kaksi suurta puolta, poliisitutkinta ja lehdistön osallistuminen, sekä antamalla meille vilauksen kammottaviin murhiin. Suurin osa esitetystä perustuu todellisiin tapahtumiin, pienellä dramatisoinnilla ja taiteellisella vapaudella, ja se näytetään tosiasiallisella tavalla, vain vähän on jätetty mielikuvitukselle, paitsi kuka tappaja on: mikä on minulle olennaista osa katselua kokemus Zodiacista . Se on hämmentävää, se on turhauttavaa osittain, ja se voi vain osoittautua hiusvetäjäksi ihmisille, jotka haluavat loppunsa olevan ytimekäs ja lopullinen. Ne, jotka voivat viedä hieman epävarmuutta, ovat varmasti kanssani samaa mieltä, kun sanon, että 'Zodiac' on suoraan siellä Se7en ”Ja” Tappelukerho ”Yhtenä hänen parhaimmista teoksistaan. Vaikka olen kiittänyt näitä elokuvia käsikirjoituksistaan ja vaikutuksistaan, en kutsunut heitä mestariteoksiksi. Tämä varmasti on. Epäsuosittu mielipide? Toki, mutta se on konkretisoitu useissa katseluissa. Ehdotan, että teet saman!