Smollettin tapaus: Erikoissyyttäjä havaitsi 'harkintavallan väärinkäyttöä'

Tutkinnassa on todettu, että osavaltion syyttäjänvirasto ei rikkonut lakia käsitellessään tapausta näyttelijä Jussie Smollettia vastaan, mutta se vetosi merkittäviin toimintahäiriöihin.

Erikoissyyttäjä, jonka tehtävänä oli tutkia asiaa vastaan ​​uudelleen Jussie Smollet t on havainnut, että Cook Countyn osavaltion syyttäjänvirasto ei rikkonut lakia käsitellessään tapausta, mutta käytti väärin harkintavaltaansa päättäessään luopua syytteistä ja antanut vääriä tai harhaanjohtavia julkisia lausuntoja siitä, miksi se teki niin.

Maanantaina lehdistötiedotteessa julkaistut havainnot päättävät erikoissyyttäjän Dan K. Webbin tutkimuksen, joka nimitettiin viime vuonna sen jälkeen, kun tuomari katsoi, että osavaltion asianajaja Kim Foxx ei ollut käsitellyt tapausta asianmukaisesti. Smollett tapaus ensimmäistä kertaa. Helmikuussa Mr. Webb ilmoitti siitä suuri valamiehistö oli elvyttänyt rikosasian Smollettia vastaan, syyttämällä häntä siitä, että hän valehteli poliisille väitetyn viharikoshyökkäyksen yhteydessä.

Toinen osa Mr. Webbin tutkimuksesta sisälsi sen määrittämisen, syyllistyikö joku henkilö tai toimisto väärinkäyttöön tapausta käsitellessään. Lehdistötiedotteessa Webbin toimisto kertoi löytäneensä todisteita, jotka tukevat valtion syyttäjänviraston huomattavia harkintavallan väärinkäyttöä ja toimintahäiriöitä nostaessaan syytteen alkuperäisestä tapauksesta vuonna 2019.

Webbin toimisto havaitsi, että asianajajat, jotka työskentelevät tai olivat aiemmin työskennelleet viraston rikososastolla, olivat yllättyneitä tai järkyttyneitä ehdoista, joilla syyttäjät luopuivat syytteistä Mr. Smollett , vain kuukausi pidätyksensä jälkeen. Se totesi myös, että syyttäjät ilmoittivat Chicagon poliisilaitokselle tapauksen hylkäämisestä vain minuuttia ennen oikeuden istuntoa eivätkä neuvotelleet osaston kanssa irtisanomisen ehdoista, joiden mukaan Mr. Smollett joutui suorittamaan yhdyskuntapalvelua ja menettämään 10 000 dollarin takuun, joka vapautti hänet vankilasta. Hänen ei tarvinnut tunnustaa syyllisyyttään.

Erikoissyyttäjä totesi, että osavaltion syyttäjänvirasto rikkoi syytteiden luopumista koskevaa päätöstään perustellessaan rehellisyyttä ja avoimuutta koskevia velvoitteitaan antamalla vääriä lausuntoja, kuten väittäen, että Smollett oli vain yksi tuhansista syytetyistä, joiden tapaus oli siirretty. vaihtoehtoista syytettä varten. Osavaltion syyttäjänvirasto ei kyennyt tunnistamaan erityisiä tapauksia, joihin se nojautui päättäessään lopettaa kanteen Smollettia vastaan, jota syytettiin kahden tuttavan maksamisesta hyökätäkseen häntä vastaan ​​osana huijausta, erityissyyttäjä sanoi.

Erityissyyttäjävirasto pyytää tuomaria antamaan sille luvan julkistaa täydellisen yhteenvedon lopullisista johtopäätöksistään.

Maanantaina antamassaan lausunnossa Foxxin johtama toimisto, joka on asetettu uudelleen valituksi tänä syksynä, sanoi, että havainnot estävät työntekijöiden ulkopuolisen vaikutuksen tai rikollisen toiminnan seuraukset.

Virasto ilmoitti kuitenkin torjuvansa jyrkästi erityissyyttäjän arvion siitä, että se olisi käyttänyt harkintavaltaansa väärin viestiessään yleisölle. Lausunnossa sanotaan, että kaikki johtopäätökset siitä, että virasto olisi antanut lausuntoja, jotka olivat tietoisesti epätarkkoja, eivät pidä paikkaansa.

Jotkut Webbin valheiksi luokittelemat lausunnot liittyivät Foxxin päätökseen vetäytyä Smollettin tapauksesta välttääkseen käsityksen, että hänellä oli eturistiriita sen jälkeen, kun hän paljasti, että hän oli kommunikoinut Smollettin edustajien kanssa hänen ollessaan vielä pidetään uhrina. Lakiasiantuntijat ovat tarkastelleet hänen päätöksensä siirtää asia sijaiselleen mieluummin kuin jollekin hänen toimistonsa ulkopuolelta, ja sekä Webb että hänet nimittänyt tuomari pitivät sitä virheelliseksi menettelyksi.

Kun rouva Foxx tajusi, ettei hän ollut hylännyt itseään kunnolla, hän ja hänen toimistonsa päättivät jättää huomiotta tämän suuren oikeudellisen puutteen ilmeisesti koska he eivät halunneet myöntää tehneensä niin suuren harkintavirheen. .

Kuva

Herra Smollett, helmikuussa. Häntä syytetään siitä, että hän valehteli poliisille väitetystä viharikoksesta.Luotto...Matt Marton / Associated Press

Webbin toimisto havaitsi, että rouva Foxx antoi myös väärän julkisen lausunnon kommunikoinnistaan ​​Jurnee Smollettin, Smollettin sisaren, joka on myös näyttelijä, kanssa. Foxx oli kertonut julkisesti, että hän oli lopettanut yhteydenpidon rouva Smollettin kanssa saatuaan tietää, että herra Smollettista oli tullut epäilty, erityissyyttäjänvirasto sanoi, mutta hän jatkoi tekstiviestien lähettämistä Smollettille ja puhumista hänen kanssaan puhelimitse viiden päivän ajan. sen jälkeen.

Jopa sen jälkeen, kun rouva Foxx välitti tapauksen sijaiselleen, erityissyyttäjänvirasto havaitsi, että hänelle toimitettiin säännöllisesti päivityksiä syytteeseenpanosta.

Ymmärrä Jussie Smollettin oikeudenkäynti

---

Kortti 1/5

Lavastettu viharikos? Vuonna 2019 Empire-sarjan näyttelijä Jussie Smollett kertoi poliisille joutuneensa rasistisen ja homofobisen hyökkäyksen uhriksi Chicagon keskustassa. Poliisi päätteli, että Smollett oli maksanut kahdelle tutulleen pahoinpitelyn järjestämisestä.

Muut mukana. Kaksi veljestä, Abimbola Osundairo ja Olabinjo Osundairo, kertoivat poliisille, että Smollett, joka on musta ja homo, oli maksanut heille 3 500 dollaria hyökkäyksen järjestämisestä, ohjaten heidät huutamaan rasistisia ja homofobisia epiteettejä hänelle ja laittamaan silmukan hänen kaulaansa.

Todiste. Smollettin ja Abimsola Osundairon välisestä tekstiviestistä, joka lähetettiin neljä päivää ennen hyökkäystä, on tullut keskeinen todiste. Siinä Smollett keskusteli avun tarpeesta ja tapaamisesta matalalla. Valvontakameran nauhoituksesta näkyy, että herra Smolletin musta Mercedes pysähtyy kujalla yhden veljen kodin takana sinä iltapäivänä.

Syytökset putosivat. Kuukausi hyökkäyksen jälkeen Cook Countyn osavaltion syyttäjänvirasto hylkäsi kaikki syytteet herra Smollettia vastaan. Toimisto oli sopinut suunnitelmasta, jossa herra Smollett tekisi yhdyskuntapalvelua ja menettäisi vapauttamisestaan ​​maksetun 10 000 dollarin vakuuden vastineeksi siitä, että toimisto luopuisi syytteistä ilman syyllisyyden tunnustamista.

Tapaus herätetään henkiin. Myöhemmin tuomari määräsi erityissyyttäjän tarkastelemaan, kuinka Cook Countyn osavaltion syyttäjävirasto käsitteli tapauksen. 11. helmikuuta 2020 erikoissyyttäjä Dan K. Webb ilmoitti, että suuri valamiehistö oli elvyttänyt tapauksen uuden syytteen kanssa, ja hän arvosteli aikaisempaa päätöstä lopettaa tapaus.

Väärät lausunnot, joita Mr. Webb väittää rouva Foxxin ja hänen toimistonsa levittämän, voivat olla eettisiä loukkauksia Illinoisin korkeimman oikeuden ennakkotapauksen mukaisesti, hänen toimistonsa sanoi. Mr. Webbin toimisto selvensi, ettei sillä ole valtuuksia määrittää, ovatko lausunnot rikkomuksia, mutta se välittäisi havainnot kurinpitolautakunnalle.

Smollettin asianajaja Mark Geragos sanoi uskovansa, että ilmoituksen ajoitus vaikutti poliittisesti motivoituneelta rouva Foxxia vastaan ​​ja sanoi: 'Tämä on vain yritys saada alas nuori musta nainen, joka ei sovi joukkoon. valkoisen voimarakenteen kanssa.

Mr. Webbin toimisto ei heti vastannut tähän väitteeseen.

Havainnot lähestyvät uutta lukua oikeudenkäynneissä, jotka ovat johtaneet sen jälkeen, kun Smollett ilmoitti poliisille tammikuussa 2019, että kaksi miestä oli hyökännyt hänen kimppuunsa, kaatanut hänen päälleen valkaisuainetta, kutsunut häntä rasistisilla ja homofobisilla epiteeteillä ja asettanut silmukan hänen ympärilleen. kaula. Smollettin tuttavat – veljet Olabinjo ja Abimbola Osundairo - oli kertonut poliisille, että näyttelijä oli maksanut heille 3 500 dollaria hyökkäyksen järjestämisestä. Herra Smollett on pysynyt syyttömänä.

Webbin toimisto huomautti, että vaikka sen tutkinta on päättynyt, Smollett joutuu syytteeseen helmikuusta alkaen. Oikeudenkäyntiä ei ole vielä sovittu ja se viivästyy todennäköisesti kuukausia koronaviruspandemian vuoksi.

Erikoissyyttäjävirasto kertoi tiedotteessaan keskittyneensä tutkinnassaan siihen, ovatko syyttäjänviraston työntekijät mahdollisesti rikkoneet rikoslakeja ja syyllistyneet oikeudenkäytön estoon, väärään valaan tai lahjontaan. Virasto sanoi, että sillä ei ole todisteita tällaisten syytteiden nostamiseksi.

Foxxin tapausta käsittelevän tutkimuksen keskiössä oli myös hänen kommunikointi Smollettin kanssa sekä Tina Tchen, Michelle Obaman entinen kansliapäällikkö, joka oli lähettänyt Foxxille sähköpostia kertoen, että näyttelijän perhe oli huolenaiheita tutkinnasta. Chicago Tribune kertoi, että Ms Foxx kertoi sitten Ms Tchenille ja erikseen herra Smolletin perheenjäsenelle, että hän oli pyytänyt poliisipäällikköä pyytämään, että F.B.I. vallata.

Vaikka Webbin toimisto totesi, että Foxxin keskustelut näiden ihmisten kanssa – samoin kuin NAACP Legal Defense and Educational Fundin puheenjohtajan Sherrilyn Ifillin kanssa – johtivat hänet pyytämään, että F.B.I. Se kirjoitti, että pyyntö ei ollut sopimaton eikä vaikuttanut aineellisesti syytteeseen.