Arvostelu: ABC:n hikoiluton 'Dirty Dancing'

Dirty Dancing -ilmiö ei koskaan koskenut tarinaa - tai musiikkia - tai edes tanssia. Kyse oli tavasta, jolla nämä asiat yhdistyivät tietyllä hetkellä tietylle yleisölle karkeassa elokuvassa, jossa oli kaksi kiinnostavaa tähteä.

Sellaista salamaa pullossa ei voi luoda uudelleen, pisteen tekemiseen ABC kestää uuvuttavat kolme tuntia keskiviikkoiltana uuden kanssa , kemiaton versio rakastetusta elokuvasta. Suurin osa tunnuskohtaisista kohtauksista toistetaan – vesimeloneja kannetaan, tanssihissua järvessä yritetään – mutta tunne-investointi, joka teki vuoden 1987 elokuvasta odottamattoman maailmanlaajuisen ilmiön, ei näy missään. Kaikesta energisestä tanssista huolimatta (Andy Blankenbuehler, kaksinkertainen Tony-palkinnon voittaja, koreografi), kukaan täällä ei hikoile kuvaannollisesti sanoen.

Abigail Breslin yrittää Jennifer Grayn roolia, Baby-nimisen teini-ikäisenä, joka kesän aikana Catskillsin lomakeskuksessa tutustuu hiontaan, työntöihin ja muuhun leirin tanssinopettaja Johnnyn toimesta. Patrick Swayze näytteli tätä roolia alun perin, unohtumattomalla tavalla. Colt Prattes saa tehtäväkseen yrittää täyttää kenkänsä ja on itse asiassa lähempänä vaikutuksen tekemistä kuin kukaan muu näyttelijä täällä, mutta vuonna 2009 kuollut Swayze voi olla rauhassa; hänen perintönsä on turvassa.

Remake kiusoittelee muutamia tarinalinjoja, erityisesti sellaisen, jossa on mukana Vauvan äiti Marjorie, jota näyttelee Debra Messing, joka saa valittaa paljon siitä, että hän ja hänen miehensä (Bruce Greenwood) eivät koskaan enää harrasta seksiä. Ilmeisesti se on yritys muuttaa Marjorie joksikin enemmän kuin pahvikotiäiti; Tämä tarina sijoittuu alkuperäisen tapaan vuonna 1963. Muissa olosuhteissa, jotka saattavat olla kiitettävää, mutta tässä se alittaa rouva Breslinin, jolla on jo tarpeeksi vaikeuksia tehdä Babysta jotain muuta kuin mietoa. Alkuperäisen Dirty Dancingin vetovoima monien kiihkeiden naisfaniensa keskuudessa oli se, että se oli tarina Vauvan heräämisestä, ei äidin.

Myös musiikkia käsitellään eri tavalla. Ääniraidan sijasta uusintaversiossa näyttelijät laulavat usein numerot kuten Broadwaylla. Laite tuntuu kuitenkin yleensä pakotetulta, eikä sitä käytetä tarpeeksi usein, jotta tämä hoito olisi täysipainoisen musikaalin tuntua. Se on enemmän kuin elokuva, jossa näyttelijät räjähtävät toisinaan lauluun ilman syytä. Todellinen musikaali käyttää kappaleitaan orgaanisesti; täällä niillä on taipumus keskeyttää kuin parantaa.

Tämän Dirty Dancingin toivo on oletettavasti, että se tekee molempia hurmaa alkuperäiset fanit ja vetoaa katsojiin, jotka ovat nykyään saman ikäisiä kuin nuo fanit vuonna 1987. Mutta yksikään nuori vuonna 2017 ei halua kuulla sanaakaan 1960-luvusta. Ja elokuvakävijät, jotka rakastivat Dirty Dancingiä Reaganin hallinnossa, tunnistavat tämän uuden version steriilistä jäljitelmästä. Kuten Fox on jo osoittanut jännittävällä The Rocky Horror Picture Show -versiolla viime vuonna, sinun on todellakin pitänyt olla paikalla.