Perustuvatko kemian oppitunnit tositarinaan?

Apple TV+:n Lessons in Chemistry vie katsojan 50-luvulle, kun seuraamme nuorta tiedemiestä Elizabeth Zottia taistelemassa seksismiä ja naisvihaa vastaan ​​työskennellessään uraauurtavan teorian parissa, jolle hän ei saa tukea esimiehiltä. Hänen elämänsä muuttuu, kun hänestä tulee ruoanlaitto-ohjelman juontaja, mutta silti Elizabeth joutuu käsittelemään paljon. Kaikista tiellään olevista esteistä huolimatta hän pysyy vankkumattomana uskomuksissaan ja yrittää saada yleisönsä, erityisesti naiset, toimiin.

Lee Eisenbergin luoma esitys on terävä kommentti sukupuolipolitiikasta ja siitä, kuinka syrjintä, ei vain tieteessä, luo ongelmia yhteiskunnan kehittymiselle ja kukoistamiselle. Se iskee lujasti moniin nykyäänkin oleellisiin asioihin, mikä saattaa saada sinut miettimään, onko esitys saanut inspiraationsa tositarinasta. Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää siitä.

Kemian oppitunnit eivät ole tositarina, vaan sen inspiroima todellinen tapaus

'Lessons in Chemistry' perustuu Bonnie Garmusin samannimiseen romaaniin. Tarina on täysin fiktiivinen, mutta syy siihen, että se keskittyy niin työpaikan seksismiin ja naisen työn aliarvostukseen on se, että Garmus kirjoitti tarinan hänen tapauksensa jälkeen. kokenut töissä. Vuonna 2013 hän työskenteli luovana johtajana mainostoimistossa Bay Areassa.

Hän ei ollut huomannut, että hän oli yleensä ainoa nainen pitch-kokouksissa, mutta tällä kertaa asiat pahenivat. Garmus paljasti, että 'suuren teknologiakampanjan' kokouksessa hän oli ainoa, joka ei saanut palautetta esityksestään. Mikä pahempaa, pian sen jälkeen toinen mies toisti kaiken, mitä hän oli juuri sanonut, ja sai täyden tunnustuksen tuon idean keksimisestä.

– Taistelen, koska en ole varsinaisesti kutistuva violetti. Ja kaikki jättivät minut huomiotta. Pohjimmiltaan astuin takaisin pöytäni luo. Mutta tiedätkö mitä? Se oli tavallaan todella hieno asia, koska olin niin huonolla tuulella, että sen sijaan, että olisin työskennellyt määräajassa, jota minun piti työstää, istuin sinä päivänä alas ja kirjoitin ensimmäisen luvun 'Lessons in Chemistry, '' kirjoittaja sanoi.

Koska Garmuksella ei ollut kemian taustaa, hän perehtyi sen perusteisiin. Hänen täytyi myös olla tietoinen siitä, että monia asioita, jotka nyt tiedetään, ei vielä löydetty, keksitty tai niistä puhuttu 50-luvulla. Hän ei voinut luottaa Googleen tutkimuksessaan, joten hän osti 50-luvun kemian peruskirjan eBaysta ja jopa kokeili omia kokeitaan kotona. – Palokunnan täytyi tulla kahdesti asunnossani syttyneiden liekkien vuoksi. Joten tein joitain virheitä, mutta kun pääsin kemian pariin, olin niin iloinen, että pakotin itseni tekemään tämän, koska jos en olisi tehnyt sitä, en olisi koskaan tajunnut, että kemia hallitsee meitä kaikkia', hän lisäsi.

Garmus ei halunnut käyttää kirjassa 50-luvun asetusta, koska hän halusi kirjoittaa jotain, joka olisi oodi tuon ajan naisille, mutta resonoisi myös nykyisen yleisön keskuudessa. ”Muistan, että näiden kotiäitien piti tehdä niin paljon työtä ja huolehtia niin monista lapsista, eikä sitä koskaan tunnustettu työksi. Minulle tuli mieleen, että tyttäreni eivät saisi samoja työmahdollisuuksia tai saada samaa palkkaa kuin miehillä. Ja heidän piti aina, aina kävellä kotiin katsoen olkapäänsä yli. Ja se on edelleen totta kaikkialla maailmassa, Garmus sanoi.

Viitaten Betty Friedanin 'The Feminine Mystique' -kirjaan yhtenä inspiraation lähteenä hän sanoi, että vasta kun hän ryhtyi kirjan tutkimukseen, hän 'ymmärsi todella, kuinka monta rajoitusta oli asetettu tuolle sukupolvelle naisille, joiden täytyi luopumaan urastaan ​​'ja sitten heitä kutsutaan koko ajan keskimääräiseksi'.

Hän 'Lessons in Chemistry' -ohjelman kautta toivoi että lukijat näkisivät, että 'miehet ja naiset ovat aina olleet täsmälleen samanlaisia ​​niin monella tärkeällä tavalla, myös älyllisesti, mutta että kenenkään pitäminen poissa tieteestä tai muusta urasta heidän uskonnollisen vakaumuksensa, sukupuolensa perusteella, ihon väri, ikänsä perusteella, kaikki on väärin. Ja kaikki, mikä tärkeintä, on, että [se] on täysin epätieteellistä.'

Kun kirja nostettiin esille, tekijät yrittivät pysyä uskollisina Garmuksen sanomalle ja tarinan sielulle. He selvittivät tieteen ja ruoanlaiton yksityiskohtia palkkaamalla ohjelman konsulteiksi molempien alojen asiantuntijoita. Elizabeth Zottille, Garmus sanoo Brie Larson on täydellinen istuvuus, koska näyttelijä ilmentää roolia juuri niin kuin kirjailija sen kuvitteli. Kaiken tämän mielessä on selvää, että kirjan kirjoittaja ja esityksen tekijät ovat käyttäneet fiktiivisiä hahmoja ja asetuksia keskittyäkseen hyvin todellisiin ja olennaisiin kysymyksiin nykymaailmassa.