Onko William the Mole Netflixin The Mole -elokuvassa? Teoriat

Pohjimmiltaan täysin valheisiin, skeptisyyteen ja vainoharhaisuuteen perustuva kilpailusarja, Netflixin ' Myyrä ’ – samannimisen kulttiklassikon ABC-alkuperäisen (2001-2008) uudelleenkäynnistys – on yksinkertaisesti niin kiehtovaa. Tämä johtuu siitä, että se pyörii 12 pelaajan ympärillä, kun he kilpailevat ansaitakseen rahaa kokonaispalkintopotista, jonka vain yksi saa viedä kotiin, ja toinen aktiivisesti, salaa työskentelee sabotoidakseen kaiken. Joten nyt kun sen debyyttiosuuden kahdeksan jaksoa on vihdoin saapunut näytöillemme, kaivetaanpa hieman, voisiko tosielämän Thor William 'Will' Richardson olla sabotööri vai ei, eikö?

Onko Will Richardson myyrä?

Sillä hetkellä, kun Will astui peliin Australian maasto, hän itse asiassa teki selväksi, että hänen strategiansa oli olla 'erittäin hallitseva' yrittääkseen vaikuttaa ryhmän konsensukseen haluamallaan tavalla. Hänen tavoitteensa oli siis 'pankkiida niin paljon rahaa kuin mahdollista ja heittää mahdollisimman monet ihmiset pois. Haluan varmistaa loppujen lopuksi, että jotkut ihmiset ajattelevat, että olen myyrä.' Mutta uskomattomin osa on, että hän onnistui tekemään niin – ensimmäisenä päivänä seuraavan yksityisen tehtävän avulla hän ansaitsi ylimääräiset 5 000 dollaria samalla kun hän aiheutti merkittävän epäilyn päänsä yli.

Kuitenkin se tosiasia, että Will melkein aina keräsi lisää rahaa (tai ainakin yritti) ilman epäröintiä tai jumiutumista, näytti muuttavan käsityksiä, koska myyrä ei koskaan tekisi sellaista. Hän jopa osoitti kerta toisensa jälkeen luontaisen kilpailuluonteensa antamalla jokaiseen haasteeseen kaikkensa, joista parhaita esimerkkejä ovat Great Barrier Reef aarteenetsintä ja rehellisyystehtävä. Hän ei ainoastaan ​​katsonut asiakirjoja, jotka sisälsivät tärkeitä tietoja hänen kilpailijoidensa suhteen, vaan hän myös aidosti loukkaantui aarresukelluksen aikana ja hänen piti käskeä pysymään poissa vedestä.

Will ei todellakaan voinut tehdä paljoakaan koko seuranneen pankkiryöstötehtävän aikana, koska heidän 'kriittinen ajattelijansa' ei kyennyt selvittämään vihjeitä, mutta hän kuitenkin kompensoi sen postinjakeluhaasteessa. Kyllä, silloin hänen vaatimuksensa suorittaa vuoristotehtävä, vaikka ryhmän loput äänestivät hänet istumaan, oli outoa, mutta hänen kilpailuhavainnointinsa perusteluissa oli järkeä. Hän hyväksyi lopulta enemmistön päätöksen, vaikka hän ei ollutkaan tyytyväinen siihen, ja lisäsi myöhemmin, että hän myös 'halusi olla paikalla varmistamassa, että [fyysisesti vaativa] haaste saatiin päätökseen'.

Willin fyysinen ja henkinen dominointi jatkui ajan kuluessa, ja hän ilmeisesti teki parhaansa varmistaakseen, että he voittivat myyrän, mutta Joi Schweitzer suhtautui häneen edelleen melko epäilevästi. Hän omituisesti ei kuitenkaan koskaan oikein selittänyt hypoteesiaan, emmekä myöskään voi kiistää sitä tosiasiaa, että monet muut (mukaan lukien Will) uskovat usein hänen olevan myyrä, koska hänen alun perin puuttunut panokseen.

Toisin sanoen, kun tarkastellaan kaikkia näkökohtia, emme usko, että Will on sabotoija – hän on liian kilpailuhenkinen, liian avoin ja liian omistautunut jokaiselle olosuhteille, jotta se voisi tarkoituksella temppuilla. Siitä huolimatta on välttämätöntä huomata, että elinikäinen nevadalainen on se, joka sanoi: 'Ihminen, jota vähiten epäilet, on henkilö, jota sinun pitäisi epäillä eniten', joten on mahdollista, että olemme täysin väärässä.