Mitä tapahtui Bobin vaimolle Donatella Scarboroughille High Desertissä? Teoriat

Apple TV+:n ' Korkea autiomaa ' seuraa Peggy Newman matkallaan yksityisetsiväksi. Hän on addikti, on äskettäin menettänyt äitinsä, sisarukset vihaavat häntä ja yrittää saada avioeroa vankilassa olevasta miehestään. Hänellä on elämässään paljon meneillään, paljon traumoja ja surua käsiteltävänä, mutta hänellä on myös oltava työ, josta maksetaan hyvin, varsinkin jos hän haluaa pelastaa äitinsä talon myymiseltä. Silloin Peggy kohtaa Guru Bobin ja hänen kadonneen vaimonsa mysteerin. Jos olet utelias siitä, mitä hänelle tapahtui, sinun pitäisi tietää tässä. SPOILERIT ETEENPÄIN

Mitä tapahtui Donatella Scarboroughille?

Peggy löytää Guru Bobin työtoverinsa Tammyn kautta, joka on rakastunut häneen ja haluaa mennä hänen kanssaan naimisiin, koska uskoo tämän olevan rikas. Peggylle Bob on täydellinen tilaisuus ansaita nopeasti paljon rahaa ja pelastaa äitinsä talo, jonka asuntolaina on maksettava pois mahdollisimman pian. Hän huomaa varastetun maalauksen Bobin talossa ja toivoo saavansa löytäjäpalkkion sen palauttamisesta viranomaisille. Se toisi miljoonia Bruce Harveyn virastolle, ja hän saisi siitä prosenttiosuutensa. Se ei kuitenkaan ole ainoa asia Bobissa, joka voi tuoda hänelle rahaa.

Peggy saa selville, että Bob oli naimisissa Donatella Scarboroughin kanssa, joka katosi salaperäisesti eräänä päivänä eikä häntä enää koskaan nähty. Pian tapahtuman jälkeen Bob kaatui televisiossa, mikä johti hänet lopettamaan työnsä ja ryhtymään 'guruksi', joka hän on nyt. Siitä huolimatta, mitä Donatellalle tapahtui, ei koskaan tullut ilmi. Vaikka tämä mysteeri ei vaikutakaan Bobia häiritsevän, hänen perheensä aikoo löytää totuuden. Osoittautuu, että Donatellan perhe maksoi 70 000 palkkion sille, joka antoi konkreettisia tietoja hänen tyttärestään tai ratkaisi hänen tapauksensa. Tämä saa Peggyn huomion, ja hän uskoo voivansa ratkaista tapauksen. Jos hän tarvitsee noita maalauksia, hänen on joka tapauksessa viettävä paljon aikaa Bobin kanssa, joten miksi et ottaisi selvää mysteeristä ja katso, voiko hän voittaa palkinnon.

Peggy ei tiedä Donatellasta toistaiseksi mitään, mutta hän saa selville, että Harvey on yrittänyt ratkaista tapausta, mutta epäonnistui. Hän kertoo Peggylle, että kaikki todisteet hänen tapauksessaan viittaavat hänen pakenemiseen. Hänen pankkitilinsä tyhjennettiin, ja hänen autonsa löydettiin hylättynä Meksikosta. Virheestä ei ollut näyttöä, mikä johtaa loogisimpaan johtopäätökseen: Donatella lähti omasta tahdostaan ​​eikä halua tulla löydetyksi. Tämä on kuitenkin vain teoria, joka voidaan hylätä, kun uusia todisteita tulee esiin.

Tähän mennessä Peggy on huomannut melko monia asioita Bobista. Hän tietää, että hänen varastossaan on enemmän maalauksia kuin hänen talossaan esillä olevia maalauksia. Hän tietää, että Bob on paljon velkaa isä-tytär-gangsteriparille, eivätkä he lopeta mitään saadakseen sen pois hänestä. Tästä syystä Bob haluaa niin epätoivoisesti myydä kappaleet. Nähdessään kuinka pahasti Bob on joutunut gangstereihin, voiko Donatella tietää siitä, tai mikä pahempaa, hän oli se, joka sekaantui tähän kaikkeen ja jätti Bobin siivoamaan sotkunsa?

Toistaiseksi kaikki näyttää pyörivän maalausten ympärillä. Ne, joista Bob puhuu, oli varastettu vuosia sitten, eikä niistä ollut merkkiäkään tähän mennessä. Harvey uskoo, että ne saattavat olla väärennöksiä, joten hän haluaa Peggyn vahvistavan niiden olevan todellisia ennen kuin ryhtyy toimiin. Tällä hetkellä Peggy uskoo, että ne ovat todellisia, koska hän todella haluaa niin. Mutta hänellä ei ole ollut mahdollisuutta tarkastella niitä tarkemmin. Entä jos Harvey on oikeassa? Entä jos nuo maalaukset ovat väärennöksiä?

Ehkä Donatella tiesi väärennöksistä, mutta hän myi ne oikeiksi ja joutui vaikeuksiin joidenkin vaarallisten ihmisten kanssa. Ehkä isä-tytärpari oli yksi hänen asiakkaistaan, joka maksoi miljoonia maalauksesta, joka myöhemmin osoittautui väärennökseksi. Kun Donatella katosi, he kääntyivät Bobin puoleen saadakseen rahansa takaisin. Mutta sitten Bob tekee saman virheen myyessään väärennöksiä oikeina. Joten ehkä hänellä ei ole aavistustakaan, että ne ovat väärennöksiä. Tai ehkä hän on niin tyhmä.

Kaiken tämän huomioon ottaen on olemassa kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen, kuten Harvey ehdotti, on, että hän juoksi karkuun. Hän tiesi, ettei hän pystynyt maksamaan gangstereille, joten sen sijaan, että olisi jäänyt heidän terroriansa, hän päätti lähteä. Toinen mahdollisuus on, että joku muu tyytymätön asiakas tuli hänen luokseen ja tappoi hänet. Emme voi sivuuttaa mahdollisuutta, että Bob osallistuu kaikkeen tähän, mutta toistaiseksi ei ole juurikaan tai ei ollenkaan todisteita siitä. Joten hän voisi maksaa vaimonsa teoista.