Kummitus Venetsiassa: Onko Joyce Reynolds todellinen vai valemedia?

Kuvan luotto: Rob Youngson / © Walt Disney Studios Motion Pictures

Ohjaus Kenneth Branagh, ' Kummitus Venetsiassa ' tuo käänteen Hercule Poirot'n yleiseen sävyyn lisäämällä sekoitukseen yliluonnollisia elementtejä. Elokuva alkaa vastahakoisen Poirotin suostumuksella vierailemaan seanssissa, jossa surullisen psyykkinen media Joyce Reynolds ottaa yhteyttä oopperalaulaja Rowena Draken kuolleeseen tyttäreen, tai niin hän väittää. Poirot ei usko yliluonnolliseen, ja huolimatta hänen ystävänsä toistuvista väitteistä, että Reynolds näyttää olevan todellinen asia, hän ei ole halukas muuttamaan kantaansa. Elokuvan loppuun mennessä hän esittää onnistuneen selityksen kaikkeen, mutta silti on muutamia asioita, joita ei voida selittää, ja tämä herättää kysymyksen Reynoldsin aitoudesta välineenä. SPOILERIT ETEENPÄIN

Kaikki todisteet viittaavat siihen, että Joyce Reynolds on väärennös

Poirot ei ole ainoa, joka ei usko Joyce Reynoldsia. 11-vuotias Leopold Ferrier ei myöskään ole täysin vakuuttunut voimistaan ​​ja kutsuu häntä väärennökseksi. Silti kun hän istuu seanssia varten, Reynolds sanoo asioita, joita hän ei olisi voinut tietää. Aiemmin hän ennusti helposti huoneen, jossa Rowenan kuollut tytär Alicia asui, ja heti kun hän astuu huoneeseen, hän tunnistaa Baban karhuksi, Alician suosikkileluksi.

Myöhemmin Poirot selittää sen paljastamalla, että Reynolds oli liitossa ystävänsä ja kirjailijansa Ariadne Oliverin ja hänen henkivartijansa Vitale Portfoglion kanssa. Koska Portfoglio oli päivystävä poliisi, kun Alicia kuoli, hän oli ollut talossa, mikä tarkoittaa, että hän olisi tiennyt yksityiskohdat Alician huoneesta kolmannessa kerroksessa ja hänen suosikkilelunsa nimen. Tämä yhteistyö selittää myös kuinka Reynolds tiesi Katherinen. Ariadnen on täytynyt kertoa hänelle yksityiskohdat, jotta hän saisi Poirot'n.

Mutta ennen tätä Poirot antaa kiistattoman todisteen Reynoldsin väärennöksestä paljastamalla temppunsa kirjoituskoneella. Se sijoitetaan etäälle hänestä, ja siihen kirjoitetaan sanat ilman väliintuloa, jolloin se näyttää siltä, ​​​​että henget tai jonkun aave kirjoittavat. Poirot paljastaa sen paljastamalla salaisen avustajansa Nicholasin, joka piiloutuu savupiippuun ja ohjaa kirjoituskonetta koneella, jonka avulla hän voi kirjoittaa sanoja kaukaa. Myöhemmin haastattelujen aikana hänen toinen avustajansa, Desdemona, tunnustaa, että Reynolds oli läpikotaisin väärennös, ja kaikki mitä he tekivät, oli esitys, jonka he olivat huolellisesti suunnitelleet huijatakseen ihmisiä. Hänen veljensä näyttää ajattelevan toisin ja uskoo, että Reynolds oli taikuutta. Desdemonan mukaan hän oli kuitenkin Reynoldsin loitsussa, joka flirttaili hänen kanssaan pitääkseen hänet linjassa.

Omistuskohtaus herättää kysymyksiä Reynoldsin petoksesta

Ehkä ainoa selittämätön asia Reynoldsissa on se, että seanssin aikana hän on Alician hengen vallassa ja puhuu hänen äänellään. On selvää, miksi hän väärentää omistuksensa ja tekee siitä esityksen. Hetkeä aikaisemmin Poirot oli paljastanut Nicholasin ja kutsunut häntä pettäjäksi. Teko oli hänelle epätoivoinen yritys saada Rowena pyytämään uutta istuntoa. Lisäksi Reynolds ei tiennyt, murhattiinko Alicia. Hän ja Ariadne olivat valmistaneet sen tehdäkseen asioista dramaattisempaa, aivan kuten he olivat kutsuneet nimettömästi Alician ex-morsan Maximen osallistumaan seanssiin tehdäkseen asioista mielenkiintoisempia.

Puhe Alician kuolemasta murhasta kiinnittää varmasti kaikkien huomion, ja se tekee tehtävänsä. Mutta sitten on äänikysymys. Kaikki, jotka tiesivät Alician olevan siinä huoneessa, vahvistivat kuulleensa Reynoldsin puhuvan hänen äänellään. Koska Reynolds ei ollut koskaan tavannut Aliciaa, eikä hän olisi koskaan kuullut hänen ääntään, mistä hän tietäisi, miltä Alicia kuulosti? Ariadne ja Portfoglio eivät tunteneet Aliciaa, joten he eivät voineet kertoa hänelle, kuinka hänen ääntään matkii.

Mutta sitten, kun hän on teeskennellyt niin monta istuntoa ja huijannut niin monia ihmisiä vuosien varrella, voidaan odottaa, että Reynoldsilla on kokemusta ihmisten äänestämisestä. Hän tiesi vähän Aliciasta, ja keskusteltuaan äitinsä kanssa hänellä olisi voinut olla järkeä muokata ääntään Rowenan mukaan, mutta antaa sille jonkun paljon nuoremman äänen. Vaikka hän ei pystynyt jäljittelemään sitä tarkasti, hän saattoi aina luottaa siihen, että ihmiset kuulivat, mitä he halusivat. He olivat paikalla kuulemassa Aliciaa, joten vaikka Reynolds tekisi halvan vaikutelman hänen äänestään, Rowena ja muut kuulisivat silti mitä odottivat. He kuulivat Aliciaa. Ja niin tapahtui. Ainoa toinen selitys on, että ehkä Reynoldsilla oli jonkin verran psyykkisiä voimia, jotka ilmenivät toisinaan, kun hän yleensä luotti temppuihin. Tällä kertaa Alicia ilmestyi vaatimaan oikeutta ja antoi jonkin verran legitimiteettiä huijareille Joyce Reynoldsille.