Hän on ollut isäntänä Emmy-palkinnot , ESPY-palkinnot , American Music Awards , Pamela Andersonin Comedy Central Roast ja 14 vuoden ajan hänen ABC-myöhäisillan show Jimmy Kimmel Live!, joten on reilua, että Jimmy Kimmel saa vihdoin isännöidä Oscar-gaalan. Hän saa vihdoin tilaisuutensa tänä sunnuntaina, ensimmäistä kertaa lähes kymmeneen vuoteen, kun työskentelevä myöhäisillan tähti on M.C. Oscareista.
Mr. Kimmel, 49, ottaa tämän palkintoshown vastaan vuonna, jolloin ei näytä olevan paljoa mysteeriä siitä, ketkä suuret ehdokkaat voittavat. Ja hänen on löydettävä tapa saada yhteys valtakunnalliseen yleisöön vaikeina aikoina, kun poliittiset malttit ovat korkealla. Ei siis paineita.
Kuten herra Kimmel sanoi äskettäisessä puhelinhaastattelussa puhuessaan Los Angelesin El Capitan -teatterista, jossa Jimmy Kimmel Live! on tuotettu: Olen ymmärtänyt sen tosiasian, että joku tulee pettymään minuun lopussa. En vain tiedä vielä kuka se on.
Päiviä ennen kuin hän astuu Dolby Theaterin lavalle, kymmenien miljoonien ihmisten edessä, Mr. Kimmel puhui tämän esityksen tekemisen haasteista työskennellessään yhä päivätyössään ja yrittäessään löytää makeaa kohtaa liian paljon poliittista sisältöä sisältävän ohjelman väliltä. sisältöä ja sellaista, joka ei riitä. Nämä ovat muokattuja otteita kyseisestä keskustelusta.
Et ehkä lähetä John Glenniä avaruuteen kuten parhaan kuvan ehdokkaan Hidden Figures -sankarittaret, mutta sinulla on muita tärkeitä laskelmia tehtävänä: ratkaise vuotuinen Oscar-kilpailumme.
Miten valmistelut etenevät? Mistä edes löydät aikaa?
Mitä, pitäisikö minun suunnitella jotain? Ajattelin voittaa sen. Kukaan ei ole koskaan ennen tehnyt niin. Teemme joukkotyötä ja katsotaan kuinka käy. [nauraa] Teemme sitä vapaa-ajallamme. Esityksen jälkeen vietän yleensä tunnin tai kaksi Oscar-gaalassa ja omistan perjantait vitsien kirjoittamiseen ja suunnitteluun sekä haastatteluihin ja tapaamisiin, promokuvauksiin. Lopulta se summautuu.
Valmisteleeko iltaisen keskusteluohjelman isännöinti sinua paremmin tällaiseen haasteeseen?
Kun teet esityksen joka ilta, palkintoshown isännöinti ei vaikuta niin suurelta tehtävältä kuin se voisi olla. Todellakin, kun sen hajottaa, se on kuin 10 minuutin monologi ja pari teipattua kappaletta, sitten joitain introja ja vitsejä matkan varrella. Sinun on jaettava palkintoja kaikista kategorioista, ja haluat pitää esityksen alle yhdeksän tunnin mittaisena. Sinulla ei ole paljon tilaa leikkiä.
KuvaLuotto...Mike Blake/Reuters
Aiotteko lähestyä tätä mahdollisena koe-esiintyjänä tulevina vuosina?
Se ei todellakaan ole asia, joka minulla on mielessä. [Nauraa] Et koskaan tiedä, miten nämä asiat ovat menneet, ennen kuin astut pois lavalta ja luet, mitä joukko tuntemattomia ajatteli. Kaikki ystäväsi kertovat sinulle, että se oli hienoa riippumatta siitä, mitä teit, ja äitisi mielestä se on upeaa. Se on tietysti kunnia, mutta työtaakkaa ei voi sivuuttaa.
Miten saat rauhan tämän kanssa?
Kyse ei ole edes varsinaisesti työstä – se on itse tapahtumaan johtava ahdistus ja yleinen huonovointisuus, jonka läpi sain perheeni. Sanoin vaimolleni tänä aamuna: Mitä jos ajan säästämiseksi kutsuisimme niitä vain 'kissoiksi' sen sijaan, että käyttäisimme sanaa 'kategoriat'? Ja hän huomautti, että tuhlaisin enemmän aikaa sen selittämiseen.
Odotatko paljon poliittisia puheita, kun otetaan huomioon viimeaikaiset palkinnot ja tämän hetken yleinen tunnelma? Onko jokin kohta, jossa siitä tulee liikaa?
On varmasti kohta, jossa siitä tulee liikaa. On myös kohta, jolloin siitä tulee liian vähän. Ja sen tasapainon löytäminen on minulle vaikein este tämän lähetyksen suhteen. Emme tiedä, millainen tunnelmamme tässä maassa on sunnuntaina. Näytämme olevan hyvin temperamenttista aikaa. Meillä on tällä hetkellä villejä mielialanvaihteluita kansana. Toivottavasti kaikki ovat hyvällä tuulella sinä iltana.
Ottaen huomioon, että Donald J. Trump voitti presidentin ja Patriots voitti Super Bowlin, varmistaako tämä, että La La Land voittaa parhaan kuvan?
En tiedä kulkevatko ne käsi kädessä. Mutta suunnitelmani on, että aion panostaa Oscarin ensimmäisen puoliskon. Ja sitten johtaa raivoisaa paluuta toisessa neljässä tunnissa.
Näetkö tämän myös mahdollisuutena mainostaa ABC-ohjelmaasi?
No, ollaan rehellisiä: Iso osa Amerikasta ei tiedä, että Jimmy Fallon ja minä olemme erilaisia ihmisiä. Joten en aio mennä tähän olettaen, että he tuntevat minut ja kaikki osani. Sinun on lähestyttävä tätä ilman egoa. Jos sisällä on liikaa tavaraa, se ei toimi.
KuvaLuotto...Randy Holmes/ABC
Joten meidän ei pitäisi odottaa näkevämme William jossain Oscar-osissa?
Luulen, että se hämmentää monia ihmisiä. Hän työskentelee joka tapauksessa – ulkona punaisella matolla, kiusaamassa ihmisiä. Ihmiset ovat järkyttyneitä kuultuaan, että meillä on esitys seuraavana iltana ja koko viikon sen jälkeen. Emme voi rentoutua sen jälkeen – meidän on palattava heti ponin selkään. Ei todellakaan ole mitään järkeä tehdä tätä, jos et ota sitä vauhtia iltaesitykseen.
Katso tämän vuoden Oscar-ehdokkaat ja tee valintasi.
Viime viikkoina Stephen Colbertin Late Show on ollut houkuttelee lisää katsojia kuin Jimmy Fallonin Tonight Show. Onko se mielestäsi merkki siitä, että yleisö haluaa tarkempaa ajankohtaista komediaa?
Tämä kaikki on valeuutisia. [Nauraa] Tarkoitan, että se on hyvin yksinkertainen tapa tarkastella luokituksia. Ihmiset näyttävät unohtavan, kuinka tärkeä myös esittelysi on. Kun The Voice tulee takaisin, niin myös The Tonight Shown arvosanat. Olemme kaikki tällä hetkellä melko onnekkaita – kaikki myöhäisillan ohjelmat – että yhä useammat ihmiset katsovat ja reagoivat. Luulen, että jokainen rakastaa tarinaa, ja ihmiset innostuvat, jos vuorovesi kääntyy. Mutta kuka tahansa matemaatikko hakkaisi sinua päähän laskimellaan.
On olemassa luokka myöhäisillan isäntiä – Mr. Colbert, Seth Meyers, Samantha Bee, John Oliver, Trevor Noah – jotka näyttävät omistavan poliittisen komedian. Oletko huolissasi jäämisestäsi tämän ryhmän ulkopuolelle?
Se ei huolestuta minua. Mielestäni se on väärin. Jos jotain, huoleni on, teemmekö ohjelmassa liikaa Trump-juttuja? Monologini on ainakin 50-prosenttisesti Donald Trump, eikä se ole kaikki kevyttä kommenttia. Keskityn kommentoimaan sitä, mistä ihmiset puhuvat. On vain niin, että ihmiset puhuvat tästä. Juuri nyt menet illalliselle, ja kaikki haluavat puhua Donald Trumpista koko ajan. Rakastakaa tai vihaakaa heitä, hän on aihe nro 1, 2 ja 4.
Haluaisitko isännöidä tämän vuoden Valkoisen talon kirjeenvaihtajien yhdistyksen illallisen?
Jos tuntuisi siltä, että se tulee olemaan erittäin epämiellyttävää, harkitsin sitä. Minua kiinnostaa tuollainen tilanne. Mutta en tiedä, olisiko se kaiken takaiskun arvoinen. Tein sen kerran - se meni hyvin . Miksi kokea itseni uudelleen tuosta painajaisesta? Unelmani on olla vain tekemisissä [keskusteluohjelmassa]. Se kelpaisi minulle.