Perustuuko Hulun dopesick tositarinaan?

Hulun 'Dopesick' tutkii ihmisiä ja mekanismeja lääkkeiden aiheuttaman riippuvuuskriisin takana. Minisarja seuraa särkylääkkeen käyttöönottoa ja nopeaa nousua sekä sitä, kuinka sen valmistajat valehtelevat räikeästi sen riippuvuutta aiheuttavista vaikutuksista kasvattaakseen myyntiä. Luottamukselliset keskustelut epidemian keskipisteessä olevan yrityksen päälliköiden kesken osoittavat myös, kuinka he strategoivat levittääkseen lääkettä kaikkialle maailmaan.

Tarinan maalaama kuva on synkkä ja kuvaa kuinka yritysten voitot toistuvasti asetetaan ihmishenkiä tärkeämmäksi. Joten perustuuko se, mitä näemme 'Dopesickissa' todellisuuteen, ja jos näin on, kuinka tarkka kuvaus on? Päätimme ottaa selvää.

Perustuuko Dopesick tositarinaan?

'Dopesick' perustuu osittain tositarinaan. Minisarja perustuu Beth Macyn vuoden 2018 tietokirjaan 'Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America' ​​ja esittelee fiktiivisiä hahmoja dramatisoimaan kirjassa kuvattua tosielämän tilannetta. Se keskittyy ympärille Amerikkalainen opioidiriippuvuuskriisi ja esittelee tarinan lääkäreiden, lääkemyyjien, lainvalvontaviranomaisten näkökulmasta sekä dramatisoidun version Sacklerin perhe .

Kirjan kirjoittaja Beth Macy työskenteli yli kaksi vuosikymmentä The Roanoke Timesin toimittajana Virginiassa ja kiinnitti sitten huomionsa kirjojen kirjoittamiseen. Hänen kirjansa, joka inspiroi minisarjaa, syntyi, kun hän sai tietää kasvavasta heroiiniriippuvuudesta ylemmän keskiluokan esikaupunkialueella lähellä kotiaan. Hän huomasi myös huumeisiin liittyvien rikosten lisääntymisen, mikä pakotti hänet tutkimaan asiaa ja kirjoittamaan siitä kirjan. Lukeessaan Macy mainitsi, kuinka yliannostukseen kuolleen 19-vuotiaan äiti ihmetteli, kuinka hänen poikansa oli päätynyt kuolleeksi kylpyhuoneeseen. Toimittajaksi ryhtynyt kirjoittaja väitti kirjassaan pyrkineensä vastaamaan surevan äidin kysymykseen.

Macy oli myös mukana kirjoittamassa muutamia jaksoja, mutta sanoi, että minisarja noudattaa suurelta osin ohjelman luojan Danny Strongin visiota. Kuvatut teemat ovat kuitenkin samat kuin kirjassa. Kyse on korruptiosta. Kuinka tämä kauhea epäoikeudenmukaisuus levitettiin kaikkein syrjäytyneimmille amerikkalaisille ja kuinka tämä yritys (Purdue Pharma) selvisi tekemästään niin, Macy sanoi aiheesta. Richmond Times-Dispatch .

Puhuminen Huoltaja , Strong sanoi: Kun ihmiset näkevät [tämän yrityksen] rehottavan rikollisen käytöksen, joka on niin törkeää, niin järkyttävää, he ymmärtävät, kuinka tämä tapahtui, ja sitten samanaikaisesti, että hallintoelimet, joiden oletetaan suojelevan yleisöä räikeästi rikolliselta yhtiöltä. tämä epäonnistui. Ja he eivät epäonnistuneet vahingossa. Itse asiassa Sacklers, joka omisti ja johti Purdue Pharmaa, onnistui väistämään täyden oikeudellisen tai taloudellisen vastuun, kun liittovaltion konkurssituomari hyväksyi suunnitelman, joka antaisi perheelle koskemattomuuden tulevia oikeusjuttuja vastaan. BBC .

Tämän päätöksen jälkeen Strong väitti - samassa The Guardian -haastattelussa, että hän halusi 'Dopesick' -julkaisulla antaa Purduelle ja Sacklersille oikeuden, jota he eivät koskaan saaneet. . Tuolloin luoja sai tietää DEA:sta tutkimassa perhe, jonka hän ajatteli, että tämä lähtökohta tekisi varsin dramaattisen esityksen. Jos yhdistät sen lääkkeen tragediaan ja siihen, mitä se tekee ihmisille, ajattelin, että tämä voisi olla todella moniulotteinen kappale, joka ei vain voisi olla tärkeä ja kertoa tarinan, joka ihmisten on tiedettävä, vaan myös tehdä sen tavalla, joka on itse asiassa melko vakuuttava ja jännittävä ja toivottavasti jännittävä tarinankerronta, hän sanoi.

Yksi sarjan keskeisistä kuvitteellisista hahmoista on pikkukaupungin lääkäri, joka alkaa määrätä kyseisiä kipulääkkeitä potilailleen ennen kuin huomaa niiden vaarallisen riippuvuutta aiheuttavat vaikutukset. Hahmon on kirjoittanut Michael Keaton, ja se perustuu useisiin lääkäreihin ja henkilöihin, joille Macy ja Strong puhuivat tutkiessaan kirjaa ja myöhempiä sarjoja. Keaton myönsi, että hän oli toisinaan yllättynyt sarjassa kuvatun manipuloinnin ja valheiden laajuudesta. Strong kuitenkin osoitti hänet sitten faktatietoihin, jotka osoittaisivat, kuinka törkeä tilanne todella oli.

'Dopesick' kuvaa Amerikan opioidikriisiä useista näkökulmista ja seuraa tarinoita vastuullisista ihmisistä, uhreista ja epidemiaa vastaan ​​taistelevista. Sen hahmot, vaikkakin suurelta osin fiktiiviset, perustuvat laajaan tutkimukseen ja todellisten ihmisten kokemuksiin. Se, että se perustuu toimittajan tietokirjaan, vahvistaa entisestään minisarjan aitoutta.