”Eyes Wide Shut”: Stanley Kubrickin viimeisen elokuvan absurdi taika

Eyes Wide Shut julkaistiin vuonna 1999, muutama kuukausi sen takana olevan legendaarisen elokuvantekijän kuoleman jälkeen, ja oli edelleen monille katsojille yksi Kubrickin kaikkein hämmentävimmistä projekteista. Yksi räikeimpiä syitä elokuvan sekaantumiselle on yleinen ennuste siitä, millainen elokuva oli tulossa julkaisua edeltävinä kuukausina. Monet pitivät sitä ilman, että olisi nähnyt edes elokuvan sirpaleita trailerin ulkopuolella, mikä tosin on hieman harhaanjohtava, koska kaikkien aikojen seksikkäin elokuva. .

Se, mitä yleisö näki teattereissa, oli tietysti surrealistinen, hypnoottinen, häikäisevä visuaalinen kokemus, joka oli kaikkea muuta kuin hämmentävää. Kriitikot, kuten tavallisesti Kubrickin elokuvateatterissa, eivät voineet sovittaa ennakkoluulotaan elokuvasta näytöllä olevaan. Kubrick-elokuvan katsominen, elokuvan todellinen katselu vaatii menetyksen kaikista ajatuksista tai ideoista, joita sinulla voi olla kertomuksen ja hahmojen käsittelytavoista. Sinun on annettava elokuvan henkisen, visuaalisen ja temaattisen tarkoituksen pestä itsesi.

Kubrick sanoi kerran: 'Älä koskaan selitä kaikessa salaperäisessä asiassa.' Tarkoitukseni ei ole yrittää selittää elokuvaa, mikä veisi katsojalta hänen henkilökohtaisen kokemuksensa voimakkuuden tällä taideteoksella. Tämä on vain analyysi siitä, miksi elokuva toimii niin hyvin epäselvyydessä, keskittymällä muutamaan merkittävään kohtaukseen tai hetkeen elokuvassa. Jälleen, tämä ei ole missään suhteessa tarkoitettu tarkoittamaan, että kaikki yksittäiset kehykset, saati jokainen Kubrick-elokuvan kohtaus, ovat elementtejä sen saatavuudelle. Juuri tämä on juuttunut päähäni siitä lähtien, kun näin elokuvan.

Huomaa, että seuraava artikkeli sisältää elokuvan suuria spoilereita. Ehdotan, että luet sen jälkeen, kun olet katsellut sitä.

1. 'ZEIGLERIEN YSTÄVÄ'

Upea, upea joulujuhla Victor ja Elona Zieglerin talossa on ehkä yksi elokuvan keskeisimmistä jaksoista, sillä se antaa meille kuvan Billin ja Alicen ristiriitaisiin persoonallisuuksiin. Kohtaukset, joissa lääkäri flirttailee kahden mallin kanssa ja kutsutaan hoitamaan strippari, joka makaa tajuttomana Zieglerin huoneessa tapahtuneen huonon huumereaktion jälkeen, on leikattu toisiinsa Alicein houkuttelemana unkarilainen vieras nimeltä Sandor Szavost, viehättävä, irstas mies, joka on täysin ihastunut Alicen kauneuteen.

Kubrickin linssi vangitsee leuan pudottavan tyylikkyyden ja vanhanaikaisen kauneuden, kun näemme Alice tanssivan hänen kanssaan, se nostaa kohtauksen täysin eri tasolle. Ensimmäisessä katselussa voidaan keskittyä Billin seikkailuihin yläkerrassa, mutta Alicein ahdistava keskustelu Szavostin kanssa on paljon kiehtovampaa. Tapa, jolla hän, vähän päihtyneenä, alkaa paljastaa avioliitonsa eristyneisyyden ja tapa, jolla hän, osoittamalla yksiselitteisiä Schadenfreude-merkkejä, yrittää vetää hänet trystiin, jonka hän saattaa vain joutua uhriksi, tekee jokaisesta lausumastaan ​​sanasta, jokaisesta surulliseksi, rypistynyt hymy Nicole Kidmanin kasvoille, mahdottoman kiehtova. Melankolian sävy Alice-äänessä on yhtä lumoava kuin traaginen balladi.

2. 'JOS TIETTÄT AINOASTA MIEHET

Yksi asia, johon voit luottaa Kubrickiin, on se, että hänen elokuviensa veneet ovat aina esimerkillisiä. Ilmeisen, uraauurtavan kameran lisäksi kaikilla hänen teoksillaan on tuotantosuunnittelu, puku, äänisuunnittelu ja editointi, jotka erottavat hänet kaikista historian ohjaajista. Tämä kohtaus, melkein toi sanan sanalta ruudulle Arthur Schnitzlerin 'Traumnovella' -elokuvasta, johon elokuva perustuu, on niin ihmeellisesti valaistu, toiminut ja taustalla on niin kiehtovaa musiikkia, että logiikka ja järki hajoavat kokonaan ja menetys tietoiset aistit voidaan tuntea. Olet täysin, täysin siirtynyt Alicen kertomukseen hänen fantasioistaan; olet eksynyt siihen, etkä halua ehdottomasti toipua. Se on parhaimmillaan loistava, ukkosenjälkeinen elokuva, mielestäni vain Tähtien portti-sekvenssille vuodelta 2001: Avaruus-Odysseia.

3. 'ET TULE TÄSSÄ'

Naamioitu vimma on epäilemättä tunnetuin kohtaus Eyes Wide Shut -elokuvasta. Se on se, josta monet tunnistavat elokuvan. Ja ymmärrettävästi niin. Se on niin tarkoituksella irrotettu kaikesta muusta elokuvassa, että sen kuljetusominaisuudet ovat kiistattomia. Mutta se ylläpitää myös tasaisesti elokuvan hypnoottista tunnelmaa; korostamalla sitä paljon suuremmille korkeuksille. Bill todistaa himokkaan prosessin, alkaa tuntea hämmentävän ansan sulkeutuvan häneen, mutta jatkaa silti tutkia monimutkaisen muodon kartanon tummempia salaisuuksia, jossa korkean yhteiskunnan korkeimmat jäsenet hemmottelevat kaikkein poikkeavimpia halujaan. Ja yleisönä Kubrickin luoma ilmapiiri alkaa tuntua aivan liian vaaralliselta, aivan liian tunkeilevalta, mutta aivan kuten Bill, sinäkin olet kiinnostunut, eikä mikään voi auttaa sinua paeta.

4. 'MIKSI ÄLÄ KOSKE MINULLE LOPPUA?'

Onko avioliitto kaikkein epärehellisin kaikista suhteista? Mitä me sanomme, mitä piilotamme, kumppaneiltamme, joiden kanssa vietämme koko elämämme? Kuinka paljon tiedetään miehestä, jonka silmiä tuijotat päivittäin? Kuinka paljon on piilossa naisen unessa, joka nukkuu vieressäsi? Kun Alice kertoo erityisen salaperäisen unelmansa, ja kun Bill, mies, joka löytää totuuden ensimmäistä kertaa elämässään, putoaa syvemmälle tuskaan, Kubrick uskaltautuu luopumaan päähenkilöistään täällä, uskaltaa tutkia suurempia teemoja, miksi avioliitto, samoin kuin siihen astuvat osapuolet, on aina puutteellinen. Hän kysyy Alice-monologin mestarillisen iskun ja Tom Cruisen kasvojen myllerryksen tukemana, kuinka paljon me todella haluta tietää?

5. 'Olen valmis lunastamaan hänet'

Salaisesta orgiasta heitettynä hänen vaimonsa unelmat ovat edelleen hänen mielessään, vaarallinen mies seuraa häntä, hänen vanha ystävänsä lähetetään takaisin kotiin, uhkaillaan ja lyötään, koska hän päästää hänet orgioon, unohtaako Bill Harford? Kuinka tämä voisi tapahtua naimattomalle, tavalliselle miehelle? Kävelemällä New Yorkin kaduilla hän astuu kahvilaan ja lukee sanomalehtiään. Sitten se, mitä hän lukee, vetää hänet paljon pelottavampaan spiraaliin, kuin hän olisi voinut haaveilla pahimmassa painajaisessaan. Ja kun Kubrick käyttää tekniikkaa, joka oli melkein kadonnut tuon ajan elokuvista ja on suoraan sanottuna sukupuuttoon kuollut, kamera zoomaa Billin kasvoihin. Se On hänen pahin painajainen. Seuraava kohtaus, jossa Bill vierailee Mandyssä hautausmaalla, korostaa kuoleman ajatuksen narratiivista hyväksikäyttöä. Mikä on lakata olemasta? Vai olemmeko elämässämme näennäisesti täydellisenä elämää, onko meitä edes olemassa?

6. 'KOSKAAN unta ei ole koskaan vain unta'

Alice Harford on helposti viisain kaikista Kubrick-hahmoista, ja muuten, ainoa naishahmo Kubrick-elokuvassa. Se puhuu Traumnovellan ajatuksesta, että miehet määrittelevät naiset aina mielikuvituksensa rajoitteiden kautta; heidän käsityksensä naisista on liian rajallinen kattamaan naisten monet toiveet, unelmat ja ajatusten monimutkaisuuden.

Kubrick ei kyennyt saarnaamaan taiteensa kautta, ja Alice on liian inhimillisesti epätäydellinen, jotta yleisö voisi pitää tätä kohtausta minkäänlaisena 'tarinan moraalina'. Se päättyy Billin ja Alicen väliseen yhteisymmärrykseen; ymmärrys siitä, että heidän elämänsä tähän asti oli ollut pitkä, autuas uni unelmasta täydellisestä nykyaikaisesta elämästä. Mutta heidän seikkailunsa ovat herättäneet heidät ikään kuin pelottavan unen lopussa. Heillä voi olla paremmin, mutta varmuus, Alice sanoo, pelottaa häntä vielä enemmän; sillä hän voi kuvitella totuuden puutetta Billin tietyissä 'Ikuisesti'.

Nicole Kidmanin elokuvan yhden merkittävimmän yksittäisen sanan toimittamisen jälkeen mustaksi leikattu ”Silmät laajasti suljettu” on yksi elokuva, joka sopii täydellisesti ajatukseen olla suuren taiteilijan viimeinen taiteellinen saavutus. Kubrick itse kutsui sitä 'suurimmaksi panokseksi elokuvaan'. Suurin osa kriitikoista ja yleisöstä ajatteli väärin, se on Kubrickin aliarvioitu klassikko, asema, joka kuului aiemmin Barry Lyndonille ja ansaitsee uudessa valossa ne, jotka alun perin hylkäsivät sen epäselvyyden. Uskokaa minua, se pakottaa teidät ymmärtämään, että nykyään ei ole tarpeeksi elokuvia epäselvyyksiä.