Dopesick Episode 4 Kertaus ja loppu, selitetty

Kuvan luotto: Gene Page/Hulu

'Dopesick' kertoo tarina Amerikan opioidiriippuvuuskriisistä lääkäreiden, potilaiden, myyntiedustajien ja syyttäjien näkökulmista, joihin Purdue Pharman lääkkeen OxyContinin väärä tuotemerkki vaikuttaa. Draamasarjan neljäs jakso pyörii sen ympärillä, että Richard Sackler turvautuu oletetun lääketieteen asiantuntijan apuun, jolla on kyseenalainen teoria, jatkaakseen OxyContinin myynnin edistämistä.

Sillä välin tohtori Finnixin täytyy käsitellä lääkkeen vaikutuksia hänen asukkaansa Virginian kaupunki kun hän käsittelee omaa riippuvuuttaan. Tässä on kaikki, mitä 'Dopesick' -jaksossa 4 tapahtuu, ja mitä loppu tarkoittaa hahmojen tulevaisuudelle. SPOILERIT ETEENPÄIN!

Dopesick Episode 4 Kertaus

Jakso 4, nimeltään 'Pseudo-addiction', alkaa vuonna 1997, kun teini-ikäiset pahoinpitelevät OxyContinia, joka on tulossa helposti saataville kaduilla. Isänsä neuvosta Richard etsii uutta asiantuntijaa jatkamaan OxyContinin levittämistä huolimatta viimeaikaisista raporteista, jotka osoittavat, että lääke on itse asiassa riippuvuutta aiheuttava, vastoin yhtiön väitteitä. Hän tapaa tohtori David Haddoxin kuultuaan hänen teoriaansa pseudoriippuvuudesta. Teorian pohjalta Purdue Pharma luo uuden pamfletin auttaakseen edustajiaan myymään enemmän OxyContinia.

Kuvan luotto: Gene Page/Hulu

Billy tapaa Finnixin ja selittää pseudoriippuvuusteoriaa. Onnettomuutensa jälkeen Finnix on kuitenkin tullut selvästi riippuvaiseksi OxyContinista ja heittää Billyn ulos. Tapattuaan entisen tyttöystävänsä Gracen Betsy päättää lähteä Floridaan huumekauppiaansa kanssa etsimään OxyContin-reseptiä. Betsyn turvallisuudesta huolestuneena hänen vanhempansa kehottavat Betsya osallistumaan riippuvuustukiryhmän kokoukseen.

Vuonna 2002 agentti Mayerin tutkimus ei johda mihinkään, koska FDA ei toimita hänelle mitään olennaista tietoa. Vuoteen 2004 mennessä Mountcastle ja Ramseyer jatkavat Purdue Pharman tutkimista, mutta hukkuvat paperityöhön ja kamppailevat riittävien resurssien puutteen vuoksi. He kuitenkin onnistuvat saamaan merkittävän johdon, joka auttaa heitä rakentamaan vankan rikollisen väärintuotemerkin Purdue Pharmaa vastaan.

Dopesick Episode 4 Ending: Toipuuko Finnix riippuvuudestaan?

Edellisessä jaksossa Finnix rikkoo neljä kylkiluuta onnettomuudessa ja hänelle määrättiin OxyContin kipuihinsa. Pian hän lipsahtaa alas riippuvuuden kaninkoloon ja päätyy samanlaiseen tilanteeseen kuin useimmat potilaat. Hän yrittää taistella opioidien haluja vastaan, mutta on ilmeistä, että huume on muuttanut häntä ihmisenä. Siksi ei olekaan yllättävää, että kun Finnix on käyttänyt koko jakson yrittäessään vannoa pilleriä, hän antaa periksi kiusauksilleen ja hankkii OxyContinin paikalliselta jälleenmyyjältä.

Iskun jälkeen Finnix näkee kuvan vaimostaan ​​ja tekee hallusinaatioita tanssimassa tämän kanssa. Se on hellä hetki, joka muistuttaa lääkäriä kauniista ajoista. Tämä hetki voi kuitenkin myös olla merkki Finnixin mahdollisesta toipumisesta riippuvuudesta. Hänen vaimonsa muistot voivat auttaa Finnixin raittiinamisessa. Lisäksi hänen omakohtainen kokemuksensa lääkkeestä sekä havainnot sen vaikutuksista potilaisiin tekevät Finnixistä vahvan todistajan asiassa Purdue Pharmaa vastaan. Kuten Finnixin riippuvuudesta, suurin osa hänen toipumisestaan ​​tapahtuu näytön ulkopuolella.

Mitä uutta johtolankaa Mountcastle ja Ramseyer löytävät?

Jaksossa Mountcastle ja Ramseyer etsivät alkuperäistä tutkimusta, jonka mukaan alle 1 % opioidien käyttäjistä tulee riippuvaisiksi huumeesta. He jäljittävät tutkimuksen haltijan tohtori Herschel Jickin. Tutkimus osoittautuu kuitenkin kirjeeksi toimittajalle eikä viralliseksi tieteelliseksi tutkimukseksi. Jick kutsutaan oikeuteen, jossa hän paljastaa, että hänen tutkimuksensa oli vain havainto, joka tehtiin sairaalassa, jossa oli pieni määrä potilaita.

Hänen havaintonsa johtopäätös on, että erittäin kontrolloidussa ympäristössä potilailla on pienempi taipumus saada riippuvuus opioideista. Lisäksi Jick on samaa mieltä siitä, että avoimessa ympäristössä näiden potilaiden riippuvuuden todennäköisyys on paljon suurempi. Jick ei kuitenkaan ole tietoinen artikkelinsa käytöstä opioidien levittämisessä turvallisena huumeena. Mountcastle selittää sitten, että tohtori Russell Portenoy mainitsi Jickin kirjeen ensisijaisena lähteenä Pain-lehden julkaisemassa artikkelissa.

Portenoy on Purdue Pharman tunnettu tiedottaja. Siten syyttäjät voivat nostaa syytteen Purdue Pharmaa vastaan ​​suoraan rikosmerkin väärinkäyttötapauksessa. Vaikka kyseessä on merkittävä läpimurto Mountcastlen ja Ramseyerin tapauksessa, heidän on vaikea todistaa Purduen syyllisyyttä asiassa, kun otetaan huomioon erilaiset porsaanreiät, joita yritys on hyödyntänyt. Tapaus alkaa kuitenkin olla ilmatiivis, ja Purduen kaatuminen on määrätty.