Onko Kleopatran kolme Bejeweled Munaa todella olemassa?

Jotta mikä tahansa aarteenetsintäelokuva menestyisi, sillä on oltava historiallinen taustatarina, joka voi välittömästi kiinnittää yleisön huomion. Indiana Jones -elokuvista 'Romancing the Stone' ja 'National Treasure' - tämä on pitänyt paikkansa melkein kaikissa menestyneissä aarteenetsiöelokuvissa. Ja 'Red Notice', joka kuuluu sekä aarteenetsintä- että ryöstögenreihin, ei ole poikkeus. Esipuheessa kertoja tarjoaa lyhyen selityksen siitä, mitä kolme päähenkilöä tavoittelevat: Kleopatran jalokivimunia. Mutta mitä nämä munat ovat ja ovatko ne edes todellisia? Otetaan selvää.

Onko Kleopatran kolme Bejeweled Munaa todella olemassa?

Näin 'Punainen huomautus' luo tarinan kuningatar Kleopatran jalokivimunista. Elokuvan mukaan roomalainen kenraali Mark Antony antoi Egyptin kuningatar Kleopatran hääpäivänä merkiksi hänen kuolemattomasta omistautumisestaan. Antonyuksen ja Kleopatran kuoleman jälkeen munat katosivat vuosisatojen ajan. Mutta vuonna 1907 maanviljelijä kaivoi kaksi noista munista aivan Kairon ulkopuolella. Kätevästi elokuva väittää, että kolmas muna on oletettavasti kadonnut ja sitä pidetään nyt halutuimpana palkinnona ja ratkaisemattomana arvoituksena. Tällaisella kiehtovalla asetelmalla elokuva yrittää vetää yleisön suoraan tarinaansa. Mutta kysymys jää: olivatko näitä niin sanottuja Kleopatran jalokivimunia koskaan olemassa?

Valitettavasti vastaus on ei! Vaikka sekä Antonius että Kleopatra ovat todellakin todellisia historiallisia henkilöitä ja heidän romanssinsa todellakin päättyi traagisesti, kun he molemmat päättivät riistää henkensä sen sijaan, että kohtasivat maailman ilman toisiaan, kolmesta munasta ei mainita missään historiallisessa käsikirjoituksessa. Muniin ei myöskään viitata missään nykyhistorian kirjoissa.

Hyvässä fiktiossa on aina totuuden elementtejä, mikä ihannetapauksessa saa lukijan tai yleisön mieleen uteliaisuuden ja epäilyksen. Ehkä tässä on yksi käsikirjoittaja-ohjaajan Rawson Marshall Thurberin suurimmista saavutuksista 'Red Notice'. Hänen luomansa maailma on niin vakuuttava, että meidän on pakko selvittää, ovatko munat todella olemassa vai eivät.

Mikä on tositarina munien takana?

Totuus on, että munat ovat Thurberin mielikuvituksen luomuksia. Mielenkiintoista on, että tarina on niin uskottava, että Thurberin kerrottiin selventävän, että munat eivät olleet todellisia elokuvan pitch-kokouksissa.

Yksi hauskimmista asioista esittelyssä, kun kuljimme sitä ympäri kaupunkia, on, että hän (Thurber) oli keksinyt koko asennuksen, jonka kuulet elokuvan yläosassa, ja esityksen aikana hänellä on hämmästyttävä järjestely, jossa hän tekee tämän. kiehtova pieni matka historian läpi, tuottaja Hiram Garcia sanoi haastatella . Hän kertoo sinulle ajasta ja Kleopatrasta elokuvan Macguffinin perustamiseen. Pitchin lopussa tuli aina esiin sama asia, joka oli: 'Minulla ei ollut aavistustakaan koko Kleopatra-jutusta', ja loistavalla komedialla ajoituksella hän sanoi aina: 'Ai, minä vain keksin sen kaiken.' Sillä on sellainen hyvin suunniteltu taustatarina, että toivoisit niiden olevan todellisia, mutta ei, ne olivat täysin keksittyjä. Se oli erittäin hauska idea, jonka hän keksi.

Joten valitettavasti vaikka haluaisimmekin munien olevan todellisia, ne eivät ole. Koristeelliset munat eivät kuitenkaan ole niin harvinaisia ​​historiassa kuin voisi luulla. Monet annettiin lahjaksi pääsiäisen kunniaksi. Näkyvimmät niistä ovat legendaariset Fabergé-munat, jotka syntyivät koruliike House of Fabergéssä Peter Carl Fabergén tarkkailemassa Venäjän kuninkaallisia vuosina 1885-1917.